當(dāng)前應(yīng)充分利用技術(shù)手段，對政府網(wǎng)站信息進行全面排查。各級政府部門對涉及個人隱私的信息要盡量“保密”，對涉及公共利益、公眾權(quán)益的政策政務(wù)信息，應(yīng)當(dāng)依法全面充分予以公開，以政府信息公開推動建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府。

國務(wù)院辦公廳上個月印發(fā)《2018年政務(wù)公開工作要點》，要求不斷提升政務(wù)公開的質(zhì)量和實效，推動轉(zhuǎn)變政府職能。文件同時強調(diào)，要依法保護好個人隱私，除懲戒公示、強制性信息披露外，對于其他涉及個人隱私的政府信息，公開時要去標(biāo)識化處理，選擇恰當(dāng)?shù)姆绞胶头秶?/p>

據(jù)報道，國務(wù)院要求保護個人隱私的指令下達后，一些地方和部門的政府網(wǎng)站仍然存在泄露個人隱私信息的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象比較集中地存在于對貧困戶、脫貧名單、低保戶、危房改造、移民安置等信息的公示中，有些政務(wù)網(wǎng)站不僅泄露個人信息，而且個人聯(lián)系方式、身份證號等關(guān)鍵信息可以隨意下載。一些政府部門對個人信息保護的完全不設(shè)防，令一些群眾的財產(chǎn)甚至生命安全處于巨大風(fēng)險之中。

個人信息任人索取，而且得來全不費工夫，一些政務(wù)網(wǎng)站存在嚴重的安全隱患。2016年山東女學(xué)生徐玉玉受電信詐騙身亡事件，足以顯示個人信息遭泄露所導(dǎo)致的嚴重后果。當(dāng)時，犯罪嫌疑人從黑客手中購買了數(shù)萬條山東省高考考生信息，家庭貧困的高三畢業(yè)生徐玉玉的個人信息不幸就在其中，之后徐玉玉接到所謂發(fā)放助學(xué)金的詐騙電話，被騙走全部學(xué)費近萬元，不堪打擊的徐玉玉在報警途中猝死。

建立信息公示制度，是為了防范低保制度、“精準扶貧”背后存在的腐敗現(xiàn)象，為了及時發(fā)現(xiàn)查處各種發(fā)生在群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問題。建立面向公眾的信息查詢機制并長期公示相關(guān)信息，可以有效滿足公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，促進相關(guān)政府部門管好用好困難群眾的“救命錢”。

但是，有關(guān)部門沒有必要將相關(guān)人員的家庭住址、家庭成員姓名、完整身份證號碼等各種信息，不做任何遮蔽處理就全部公布出來。這種過度的信息公開，不僅無助于相關(guān)工作的開展，而且會令人懷疑有關(guān)部門在個人信息保護方面的法治意識，進而可能降低政府信息公開的公信力。

政府部門應(yīng)該成為個人信息保護的典范。各級政府部門必須深刻認識到，目前我國個人信息安全和隱私保護面臨的嚴峻形勢。近年來，司法部門正在不斷織密個人信息保護的法網(wǎng)，買賣公民個人信息違法，房產(chǎn)中介之間交換公民個人信息也是違法行為。一邊是不斷加大司法打擊力度，一邊是有關(guān)政務(wù)網(wǎng)站所形成的信息保護“短板”，這種不協(xié)調(diào)和不平衡，已成為依法保護居民個人信息的一個突出障礙。

各級政府部門要成為個人信息保護的典范，必須以更高的標(biāo)準和要求，嚴格依法行政，積極履行職責(zé)。國務(wù)院要求全面推進政務(wù)公開工作，要求各級行政機關(guān)堅持“以公開為常態(tài)、不公開為例外”的原則，全面加強政府信息主動公開工作。政府工作透明度提升是好事，而且與隱私保護并不矛盾，一些政府部門對信息公開的尺度以及公眾監(jiān)督的邊界等問題，不作積極思考和應(yīng)對，只是將有關(guān)資料信息簡單地從線下搬到網(wǎng)上。這種簡單機械的電子政務(wù)工作方式，說得嚴重點兒就是一種懶政，暴露了部分政府部門依法行政、積極履職意識和水平的缺失。

各地政府部門應(yīng)全面落實個人信息保護工作要求。當(dāng)前應(yīng)充分利用技術(shù)手段，對政府網(wǎng)站信息進行全面排查，不留死角和盲區(qū)，并就個人信息保護形成相對一致的制度規(guī)范，以成熟的機制和明確的方式做好信息披露工作。各級政府部門對涉及個人隱私的信息要盡量“保密”，對涉及公共利益、公眾權(quán)益的政策政務(wù)信息，應(yīng)當(dāng)依法全面充分予以公開，以統(tǒng)籌兼顧、突出重點的政府信息公開工作，大力推進建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府。