4月28日下午，游客楊勇與兩名隊(duì)友從太白山游客中心買票上山，打算徒步鰲太穿越線。29日下午，楊勇獨(dú)自前往探路時(shí)，在佛爺池附近與隊(duì)友失聯(lián)，走時(shí)背著帳篷及兩天的口糧。徒步穿越陜西太白山鰲太線的游客楊勇，在失聯(lián)3天后被安全找到。當(dāng)?shù)鼐椒Q，楊勇此次徒步穿越鰲太線屬于非法行為，或?qū)⒁虼耸艿教幜P。（5月3日《北京青年報(bào)》）

游客登山失聯(lián)的事件，媒體屢有報(bào)道。不過，一般來說，這些游客不是我們通常意義上的游客，而是專業(yè)或準(zhǔn)專業(yè)的所謂探險(xiǎn)登山隊(duì)員。這些人的最大特點(diǎn)是，有著與生俱來的勇氣和毅力，以“死亡穿越”為最大傲人的資本。我們經(jīng)常可以在電視看到，有的探險(xiǎn)者侃侃而談其“征服自然”的快感。我們的媒介也在為探險(xiǎn)者推波助瀾，把登山探險(xiǎn)的意義加以闡釋，仿佛走來走去的徒步蘊(yùn)含著多么高深的奧秘。其實(shí)，撥開云霧，那種“明知山有虎，偏向虎山行”的登山，實(shí)際上是一種不必要的毫無意義的冒險(xiǎn)。

不按景點(diǎn)的路線行走，另搞一套，雖然是以探險(xiǎn)的名義，但其本質(zhì)是逞能的表現(xiàn)，是徹頭徹尾的冒險(xiǎn)主義。據(jù)介紹，鰲太線是國內(nèi)最艱難的徒步線路之一，要長時(shí)間穿越無人區(qū)且得不到補(bǔ)給，途中需翻越十幾座海拔在3400米以上的山峰，氣候多變，路況復(fù)雜，路上的傷亡事件屢屢發(fā)生，有“死亡穿越”之稱。無論是專業(yè)登山隊(duì)員，還是一般游客，應(yīng)該充分考慮到一意孤行的危險(xiǎn)性。因?yàn)?，這不只是你一個(gè)人的問題，而是涉及景區(qū)的聲譽(yù)，涉及到如何保證游客安全的責(zé)任問題。一旦發(fā)生游客失聯(lián)事件，就要上上下下興師動眾，各種救援力量陸續(xù)加入援助，如此一來，搜救工作將會占用大量的社會資源。

為什么明令禁入的自然保護(hù)區(qū)，有的人無視警示牌呢？游客失聯(lián)事件一再發(fā)生，背后的問題是游客壓根沒有意識到問題的嚴(yán)重性，更沒有意識到擅自闖入自然保護(hù)區(qū)是一種違法行為。事實(shí)上，很多失聯(lián)的游客被成功救出，而搜救的用當(dāng)事人不僅沒有受到任何行政處罰，而且也不必承擔(dān)搜救的費(fèi)用。這是造成不少景區(qū)每年都有人失聯(lián)的根本原因。

要讓“死亡穿越”的逞強(qiáng)旅客長點(diǎn)記性，關(guān)鍵是出重拳遏制“死亡穿越”的逞強(qiáng)者。首先，搜救占用了這么多的社會資源，我們理應(yīng)對其進(jìn)行索賠。其次，對那些執(zhí)意徒步穿越無人區(qū)的非法行為，公安部門要加大處罰力度。只有從經(jīng)濟(jì)和行政兩個(gè)方面進(jìn)行處罰，讓其付出代價(jià)，才能有效減少乃至杜絕類似事件的發(fā)生。