首頁>要聞>沸點 沸點

稱深夜在高速公路被強(qiáng)行趕下車 乘客狀告滴滴出行

2018年05月03日 16:12 | 來源:法制晚報
分享到: 

法制晚報·看法新聞(記者 周蔚)林先生稱,其在使用滴滴拼車服務(wù)時,因質(zhì)疑司機(jī)收取停車費和過路費,被司機(jī)在高速公路上趕下車。林先生認(rèn)為該行為侵害了其合法權(quán)益,遂將滴滴出行訴至法院,要求判令滴滴出行賠償其誤工費、精神損失費、車費共計2000元。日前,北京海淀法院受理了此案。

原告林先生訴稱,某日晚上11點,其在首都機(jī)場下飛機(jī)后叫了滴滴拼車,上車后只有其一人。司機(jī)開車上了機(jī)場高速后,未出具任何票據(jù),向林先生索要停車費和過路費。林先生表示對收費有疑問,在其用微信和滴滴后臺客服核實有無該費用時,司機(jī)突然停車把其強(qiáng)行趕下車,使其處于危險之中。林先生在高速路主路上報警,警車到后在輔路無法進(jìn)入主路,其拉著行李箱走了30多分鐘才走到高速路出口。民警把林先生接回派出所后,其打車回家已是凌晨三點,當(dāng)天未能去工作。

林先生認(rèn)為,司機(jī)未把其送達(dá)目的地,未過高速收費站,未出示任何票據(jù)就向其索要現(xiàn)金,系違規(guī)操作。滴滴出行培訓(xùn)過司機(jī),司機(jī)明知高速路上屬于危險環(huán)境,卻依然讓其下車,使其處于危險環(huán)境中,嚴(yán)重威脅其人身安全。滴滴出行未追究司機(jī)的違法行為,涉嫌包庇。而且,司機(jī)信息和所開車輛與在滴滴平臺上注冊車輛不符合,滴滴出行監(jiān)管不到位。

此外,林先生認(rèn)為,當(dāng)天其本應(yīng)去工作,但因深夜在高速路上受驚嚇,耽誤休息時間,導(dǎo)致未能上班,且從派出所打車回家超出了原本的打車費,給其造成損失。

目前,此案正在進(jìn)一步審理中。

編輯:周佳佳

關(guān)鍵詞: 乘客 狀告滴滴出行

更多

更多