前不久，“廣東湛江富豪耗資2億蓋258套別墅，送村民送不出去”一事，引發(fā)關(guān)注。據(jù)了解，目前分配方案仍在調(diào)整中，當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)也在積極協(xié)調(diào)。為何好事引發(fā)了矛盾？個中原因較為復(fù)雜，但其中折射出的一些問題值得琢磨。

這直接體現(xiàn)在了怎么分配的問題上。比如，起初別墅數(shù)量是按照常住人口規(guī)劃的，即將竣工時突然發(fā)現(xiàn)不夠分了：有村民提出，子女已經(jīng)結(jié)婚或即將結(jié)婚，希望多分一兩套；戶口已經(jīng)外遷的原來村民，也要求回村分房；甚至有村民表示，如果建房占了舊房的地，除了按計劃分別墅外，還要支付賠償……復(fù)雜之處往往就在于供給難以滿足需求，這并非因?yàn)槌踔圆缓?，而是村民的需求既有多樣性，資格又處于動態(tài)變化之中。

可以看到，這并非哪一方的“不是”，而是在建設(shè)與分配過程中沒有做到充分協(xié)調(diào)、平衡。換言之，如果建設(shè)前就明確了土地使用、建設(shè)規(guī)模、分配方式等規(guī)則，可能就不會引發(fā)事后爭議；如果村民能夠看到別墅分配背后的善意，放平心態(tài)，也可能減少一些不切實(shí)際的訴求。無論何種情形，有一個共識應(yīng)該建立，那就是無論是他人主動幫扶還是自身發(fā)展改善，都不能有“等要心態(tài)”。

扶貧過程中這樣的心態(tài)并不少見。有媒體在西南貧困山村調(diào)查時，就遇到了類似事情：有貧困戶每天三頓酒“雷打不動”，醉醺醺不干事，動員搞種養(yǎng)就垂頭；有貧困戶天天打麻將，送到眼前的扶貧項(xiàng)目都不接，坐等低保和分紅；還有貧困戶對扶貧干部說，“你們不幫我做，我就不做，我脫不了貧，你們就交不了差”……坐等幫扶、“安”于貧困，不免成了脫貧攻堅路上難啃的“硬骨頭”。

扶貧先扶志，扶志要振“心”。有什么樣的心態(tài)，才能有什么樣的作為。究竟是碌碌無為、“等靠要”，還是積極進(jìn)取、“奮力干”，在很大程度上決定了脫貧的速度和質(zhì)量。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，首先離不開農(nóng)民富裕，而農(nóng)民脫貧致富的根本在于自己。倘若貧困戶缺乏“脫貧之心”“振興之心”，幫扶政策再到位、扶貧干部再給力，也很難達(dá)到預(yù)期效果。

鄉(xiāng)村振興之要，首在振“心”、重在振“心”。一是振本分之心，既要規(guī)劃勤勞致富的路徑，也要切斷不勞而獲的思想，通過勞動獲取回報才是安身立命的本分。二是振自信之心，脫貧過程中遇到創(chuàng)業(yè)失敗、因病返貧等情況，不能一蹶不振、失去信心，不妨在跌倒處重新站立，通過多方幫助艱苦奮斗再出發(fā)。三是振自強(qiáng)之心，擺脫貧困不意味著一直富裕，更不能安于現(xiàn)狀，鄉(xiāng)村振興是系統(tǒng)工程，更需要廣大農(nóng)民凝聚不斷向上的自立自強(qiáng)信念。

振“心”是補(bǔ)足自信自強(qiáng)的“精神之鈣”，宣講引導(dǎo)更要落腳于此。廣州從化就摸索出了一套經(jīng)驗(yàn)，專門組織了一批講習(xí)“輕騎兵”，針對鄉(xiāng)村振興任務(wù)重的北部山區(qū)村莊，走村串巷、進(jìn)家入戶，向發(fā)展意愿不強(qiáng)、動力不足的農(nóng)戶宣講中央最新的農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作導(dǎo)向和優(yōu)惠政策，鼓舞他們的干勁，打消他們的顧慮，成功動員20多戶村民籌錢出力，將自家房屋改造成民宿，共襄美麗小鎮(zhèn)建設(shè)，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。扶貧不難，難在改變思想；振興不易，重在調(diào)整心態(tài)。掃除“等靠要”“扶不起”的精神惰性，振興發(fā)展的春天就不會遠(yuǎn)。