廂式電梯里掛著的電子廣告屏著火了，誰(shuí)負(fù)責(zé)？

4月19日上午，上海中山公園龍之夢(mèng)購(gòu)物中心內(nèi)一個(gè)廂式直達(dá)電梯失火。根據(jù)警方通報(bào)，火災(zāi)原因初步勘定為電梯內(nèi)電子廣告屏短路引起，所幸火災(zāi)未造成人員傷亡。

商場(chǎng)方面向澎湃新聞?dòng)浾咄嘎?，該電子廣告屏由廣告公司制作安裝，平時(shí)也由廣告公司維護(hù)，至于是哪家公告公司，合作方式如何，商場(chǎng)方?jīng)]有回復(fù)，只是表示：具體的責(zé)任界定還在調(diào)查中。

上海電梯行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人士告訴澎湃新聞?dòng)浾?，雖然理論上“誰(shuí)安裝誰(shuí)負(fù)責(zé)”，但是燈箱著火是概率事件，萬(wàn)一真發(fā)生人員傷亡，責(zé)任主體也負(fù)不起責(zé)。早幾年，上海曾推出“電梯綜合保險(xiǎn)”，不過(guò)，愿意買單的單位并不多。電梯公司認(rèn)為，自己只負(fù)責(zé)保養(yǎng)。物業(yè)公司認(rèn)為，這是電梯公司的事。

廣告屏短路引發(fā)火情

4月19日中午，澎湃新聞?dòng)浾咴谥猩焦珗@龍之夢(mèng)購(gòu)物中心看到，失火電梯位于購(gòu)物中心L1層，緊挨著一家飾品店。事發(fā)后，現(xiàn)場(chǎng)已被封鎖，有工人正在架設(shè)扶梯，但在封鎖區(qū)外仍然能看到天花板被火苗熏黑的痕跡。

2018年4月19日，上海中山公園龍之夢(mèng)購(gòu)物中心，電梯起火后被撲滅，現(xiàn)場(chǎng)已被封鎖。澎湃新聞見習(xí)記者 楊帆 攝

對(duì)電梯著火一事，記者先后詢問(wèn)了電梯附近一家香水店的員工以及商場(chǎng)保安，前者不肯就此事發(fā)表任何言論，保安表示對(duì)此事不知情。

根據(jù)商場(chǎng)方提供給澎湃新聞?dòng)浾叩摹吨猩焦珗@龍之夢(mèng)滅火公告》，事情發(fā)生在早上9時(shí)28分，按照商場(chǎng)10時(shí)營(yíng)業(yè)的慣例，事發(fā)時(shí)還未營(yíng)業(yè)。

《公告》稱，中山公園龍之夢(mèng)在非營(yíng)業(yè)時(shí)間內(nèi)，工作人員開業(yè)巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)電梯轎廂內(nèi)海報(bào)燈箱起火，安保人員迅速反應(yīng)，在消防員未到場(chǎng)情況下，將火苗現(xiàn)場(chǎng)控制在一米范圍內(nèi)，20秒內(nèi)迅速自行撲滅火苗，并立即通知消防、急救等相關(guān)部門。該商場(chǎng)在20分鐘內(nèi)排查處理好現(xiàn)場(chǎng)，確保人員及商場(chǎng)環(huán)境安全的前提下，于上午9時(shí)58分正常營(yíng)業(yè)。本次火情未造成任何人員及財(cái)產(chǎn)損失。

當(dāng)日，澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾ｉL(zhǎng)寧公安了解到的情況，也基本佐證商場(chǎng)方的說(shuō)法。

長(zhǎng)寧警方透露，4月19日9時(shí)30分許，警方接報(bào)警稱，中山公園龍之夢(mèng)購(gòu)物中心內(nèi)一廂式直達(dá)電梯冒黑煙，物業(yè)保安正在自行滅火。接報(bào)后，公安、消防迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)明火已被撲滅，現(xiàn)場(chǎng)留有較大煙霧，遂采取消防措施驅(qū)散煙霧、防止復(fù)燃。經(jīng)初步勘察，火情系電梯內(nèi)電子廣告屏短路引發(fā)，過(guò)火面積約2平方米。起火時(shí)，該購(gòu)物中心未開門營(yíng)業(yè)，無(wú)人員在事件中受傷。目前，除涉事電梯停運(yùn)外，商場(chǎng)已恢復(fù)營(yíng)業(yè)。

理論上“誰(shuí)安裝誰(shuí)負(fù)責(zé)”

“電梯都是封閉的，萬(wàn)一當(dāng)時(shí)有人在里面怎么辦?現(xiàn)在那么多電梯里都有廣告，難道就沒人管嗎？”在當(dāng)日采訪中，消費(fèi)者張女士得知商場(chǎng)電梯因?yàn)橹鸲＿\(yùn)時(shí)，大吃一驚。

長(zhǎng)寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局提醒消費(fèi)者，萬(wàn)一在電梯運(yùn)行中遇到類似起火現(xiàn)象，首先保持鎮(zhèn)定，千萬(wàn)不能慌，其次，按下就近樓層按鈕，盡快逃離現(xiàn)場(chǎng)。這種情況不建議第一時(shí)間按緊急呼救鈴，因?yàn)榫o急呼救只是對(duì)話系統(tǒng)，這時(shí)候，節(jié)約時(shí)間逃離現(xiàn)場(chǎng)最重要。

至于誰(shuí)負(fù)責(zé)？澎湃新聞?dòng)浾叨喾讲稍L獲悉，電子廣告屏一般在電梯安裝好之后才進(jìn)入電梯，其不屬于電梯本身質(zhì)量問(wèn)題，也不屬于特種設(shè)備，因此，不適用特種設(shè)備管理?xiàng)l例。根據(jù)目前條例，也沒有對(duì)電梯里是否能安裝廣告燈箱，以及安裝要求作出規(guī)定。

另一方面，根據(jù)中山公園龍之夢(mèng)《公告》的說(shuō)法，通過(guò)此次事件，商場(chǎng)方將更加重視安全管理工作并再次進(jìn)行嚴(yán)格的安全排查。

值得注意的是，商場(chǎng)方面向澎湃新聞?dòng)浾咄嘎?，該電子廣告屏由廣告公司制作安裝，平時(shí)也由廣告公司維護(hù)，至于是哪家公告公司，合作方式如何，商場(chǎng)方?jīng)]有回復(fù)，只是表示：具體的責(zé)任界定還在調(diào)查中。

對(duì)此，上海段和段律師事務(wù)所合伙人、公益律師劉春泉告訴澎湃新聞?dòng)浾撸凑辗烧J(rèn)定，誰(shuí)安裝誰(shuí)負(fù)責(zé)。同時(shí)，也要看商場(chǎng)和安裝方的合作關(guān)系。比如，如果是商場(chǎng)自己的廣告燈箱，只是找第三方設(shè)計(jì)，那責(zé)任方是商場(chǎng)。如果是商場(chǎng)外包給第三方廣告公司，在法律上，商場(chǎng)和廣告公司都是責(zé)任方。

上海電梯行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人士則告訴澎湃新聞?dòng)浾撸m然理論上“誰(shuí)安裝誰(shuí)負(fù)責(zé)”，但是燈箱著火是概率事件，萬(wàn)一真發(fā)生人員傷亡，責(zé)任主體也負(fù)不起責(zé)。早幾年，上海推出“電梯綜合保險(xiǎn)”，100元/年，在電梯里發(fā)生的事故，都可以索賠，最高可以賠償100萬(wàn)元以上。不過(guò)，險(xiǎn)種推出后，愿意買單的單位并不多。電梯公司認(rèn)為，自己只負(fù)責(zé)保養(yǎng)。物業(yè)公司認(rèn)為，這是電梯公司的事?！氨ｋU(xiǎn)是目前來(lái)看，為類似事情提供解決辦法的一種出路，但現(xiàn)實(shí)中，推廣度并不高?！鄙鲜鋈耸勘硎?。

劉春泉還提出，法律條例也是現(xiàn)實(shí)中不斷完善的，這個(gè)事情也給行業(yè)敲響警鐘，其認(rèn)為，電梯里能不能裝電子屏廣告，需要相關(guān)方面重視，并全面論證可行性，有沒有技術(shù)規(guī)范等?！拔覀€(gè)人認(rèn)為，從安全角度來(lái)說(shuō)，最好不要在廂式電議里安裝電子廣告屏?！眲⒋喝f(shuō)。