接受中國青年報·中青在線記者采訪時，時任北大中文系主任的費(fèi)振剛稱，他曾參與一次會議，“他倆（指沈陽與高巖——記者注）發(fā)生了性關(guān)系，而且女孩子已經(jīng)死了，所以需要處理”。但記者注意到，北大4月8日公布的當(dāng)年處分文件未提及發(fā)生性關(guān)系、性侵等情節(jié)，北大中文系多名教師也回憶稱，作出處分之后的全系大會上，并未公布這些細(xì)節(jié)，他們?nèi)缃駥π郧值恼f法感到意外。

對于性侵或發(fā)生性關(guān)系的說法，如今人事關(guān)系在南京大學(xué)的沈陽予以否認(rèn)。今年63歲的他已于2011年離開北大，同年獲評長江學(xué)者特聘教授。

但有不少網(wǎng)友則對北大當(dāng)年的調(diào)查仍存疑慮。有律師接受媒體采訪時認(rèn)為，根據(jù)疑罪從無的原則，如今對沈陽刑事追責(zé)較難，除非出現(xiàn)突破性證據(jù)，或有證據(jù)證明當(dāng)年公安機(jī)關(guān)對沈陽的處理在程序或取證上有疏漏，導(dǎo)致結(jié)論有誤。

高巖曾多次自殺

高巖自殺事件發(fā)生于1998年3月11日，一個星期三。高巖的家人回憶，事發(fā)當(dāng)天，高巖的父親傍晚6點(diǎn)多回到家，覺得房間味道不對，他打開窗戶通風(fēng)，又打開廁所門，這時發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)自殺的高巖。

家人轉(zhuǎn)述的警方勘查結(jié)果稱，有人看到高巖當(dāng)天下午3點(diǎn)左右回到家中，尸檢結(jié)果顯示，差不多也在那時，她打開了家中的燃?xì)狻?/p>

在4天前，3月7日，高巖已在家中嘗試過開燃?xì)庾詺?。那次自殺被正好回家的母親周樹銘及時發(fā)現(xiàn)了。

當(dāng)年，高巖22歲，正在讀大三下學(xué)期。她出生在教育氛圍頗為濃厚的家庭，母親周樹銘退休前是知名的北京育才中學(xué)的一位語文教師，父親也在北京市教研中心工作。學(xué)生手冊上，一名教師對高巖的評語是：自尊心較強(qiáng)，性格內(nèi)向，文靜，有較強(qiáng)的閱讀和寫作能力。

這樁自殺舊事如今已成輿論場“公案”。高巖當(dāng)年的好友發(fā)帖稱，自殺與高巖的老師沈陽有關(guān)。

沈陽與高巖的交集始于1995年9月。彼時博士畢業(yè)兩年的沈陽是北大中文系副教授，給本科生上現(xiàn)代漢語課。高巖當(dāng)年剛考上北大中文系，并擔(dān)任班級學(xué)習(xí)委員。

在周樹銘的印象里，高巖大一上學(xué)期“還是挺好的”，但從下學(xué)期開始，“（變得）不太高興了，回來沒聲沒笑，不太言語”。周樹銘表示，追問之下，高巖說，本來她以為北大清華是最高學(xué)府，“沒想到有這樣的老師”。

“這樣的老師”指沈陽。周樹銘回憶，高巖的說法是，她起初覺得沈陽講課講得挺好，但后來發(fā)現(xiàn)沈陽很討厭，總叫她“收錢啊收作業(yè)啊這個那個”。周樹銘安慰她，為同學(xué)服務(wù)沒必要這么大怨氣，“她說不跟我說了”。

到了大二上學(xué)期，1996年12月，高巖留下了一封遺書。那時她剛獲得了學(xué)校頒發(fā)的“韓國獎”，在信里，高巖感謝父母的培養(yǎng)，并囑咐一定要把獎金領(lǐng)回來花掉。這次遺書事件有驚無險，周樹銘說，這封遺書現(xiàn)在已經(jīng)丟失了。

周樹銘回憶，高巖的精神狀態(tài)在大二下學(xué)期變得更差了，“說這個學(xué)校不想念了”。因為擔(dān)心高巖的身體，周樹銘帶她看了醫(yī)生，醫(yī)生說高巖存在憂郁的癥狀，還開了一種藥。

“后來她沒有吃，我很擔(dān)心，問為什么不吃，她說她沒有病?！敝軜溷懻f，她問女兒沒病怎么睡不好覺，“她急了，說‘你甭管’?！?/p>

按照高巖好友的說法，1996年，也就是大一下學(xué)期、大二上學(xué)期這段時間，她陸續(xù)聽到高巖訴苦，說沈陽邀請她乘教師校車，又請其到家中學(xué)術(shù)懇談，最后被脫光衣服。她稱，高巖“日益不再如以前快樂”。

該好友回憶，緊接著，1997年夏天，沈陽約即將升大三的高巖吃飯，高巖對好友表示“再也不想和沈陽見面，只想最后和他談?wù)劇?，而沈陽對高巖冷嘲熱諷。此后的秋冬，則是高巖“最悲愴與艱辛”的時候。

至于高巖受到的另一輿論壓力，該好友稱，源于沈陽對另一名同班女生稱“高巖是神經(jīng)病”“高巖勾引他”。

不過，沈陽近日接受媒體采訪時，否認(rèn)了這些說法。

1997年年初，高巖的家人發(fā)現(xiàn)她在試圖割腕自殺。還有一次，周樹銘回家敲門卻無人應(yīng)答，進(jìn)門后發(fā)現(xiàn)女兒在睡覺，“我覺得（那是）不太正常的睡覺，就送去了醫(yī)院”。那次，高巖服用了安眠藥，醫(yī)院隨后洗腸處理。

“女兒說：人活著，行尸走肉，沒意思。”周樹銘告訴《中國青年報》等多家媒體，她安慰女兒說“怎么會沒意思”，畢竟進(jìn)入了理想的學(xué)校，“你多順啊，你干嗎這么想？”考慮到高巖的心情，周樹銘還為喜歡小動物的女兒養(yǎng)了兩只小鸚鵡。

但高巖自殺身亡的悲劇還是發(fā)生了。

警方曾詢問高巖與哪些男士接觸

高巖的父親回憶，高巖自殺之后，警方起初曾向他們了解案發(fā)當(dāng)日及前兩日的情況，那時，誰都沒提到沈陽這個人。

“后來，警察找了我們，說（尸檢結(jié)果顯示）你女兒不是處女了，問我她接觸過的男孩都有誰。”高巖的父親說，這一回，他們才想到了沈陽這個人。

周樹銘也回憶，當(dāng)時她的說法是，中文系有個叫沈陽的教師，不太好，但不知道有沒有相關(guān)證據(jù)。

按照北大今年4月8日的通報，當(dāng)年，北京市公安局西城分局治安處重大責(zé)任事故調(diào)查組對有關(guān)案件進(jìn)行了調(diào)查取證，于1998年3月作出了事實認(rèn)定，給出了調(diào)查結(jié)論，其中涉及沈陽行為不當(dāng)、違反師德。

記者注意到，這份通報沒有披露警方事實認(rèn)定的具體內(nèi)容。

高巖的家人此前見過沈陽一次。周樹銘說，那是某個星期六下午4點(diǎn)，高巖的父親下班回家，一開門，沈陽就從女兒的房間里出來了。沈陽自我介紹了名字，高巖的父親說“沈老師你好”，接著沈陽離開了，高巖的父親沒來得及追問太多，“我們也沒再問閨女，（她）本來情緒就不好”。

關(guān)于這起自殺事件，北大中文系教師張波（化名）對中國青年報·中青在線記者稱，最初，警方找沈陽問話時，他稱二人是戀愛關(guān)系，故有親密行為，這些信息隨后傳入北大；后來，學(xué)校開會前夕，沈陽對外強(qiáng)調(diào)的措辭，是“女孩糾纏自己”。

在張波看來，沈陽1993年博士畢業(yè)留校，剛開始大家對他的評價是很好的，但后來，不止一個學(xué)生反映稱，沈陽會在課堂上舉一些涉及性暗示的例子。

北大中文系教師宋清（化名）則直言，沈陽“有點(diǎn)讓人討厭”，有時比較輕浮，對一些女生存在拍拍肩膀等類似的動作。

2011年離開北大之后，沈陽在南京大學(xué)文學(xué)院學(xué)生的評價里也存在爭議。支持者在接受媒體采訪時認(rèn)為，沈陽學(xué)術(shù)造詣頗高，在學(xué)生中有一定影響力，在南大時，未有關(guān)于生活作風(fēng)問題的傳言。而質(zhì)疑者告訴中國青年報·中青在線記者，沈陽近年仍然有時會在課堂上舉一些有性暗示的詞作例子，還要求學(xué)生造句。

4月7日傍晚，中國青年報·中青在線記者嘗試聯(lián)系沈陽核實情況，電話無人接聽。

在女兒自殺后，周樹銘曾到北大中文系找沈陽討說法。彼時臨近北京大學(xué)百年校慶，周樹銘在中文系的小院里叫喊著：“沈陽，還我女兒！”保安則勸她離開。

后來，中文系一名時任負(fù)責(zé)人在學(xué)校教務(wù)處接待了周樹銘夫婦。高巖的父親回憶，該負(fù)責(zé)人介紹了3點(diǎn)情況：警方調(diào)查說高巖是自殺，沈陽本人向?qū)W院稱未與高巖談戀愛，系里愿意出高巖在醫(yī)院的停尸費(fèi)。

1998年3月24日，事發(fā)將近半個月后，高巖的遺體被火化了。據(jù)稱，沈陽沒有出現(xiàn)在高巖的葬禮現(xiàn)場。

周樹銘感到惋惜，女兒特別用功，雖然學(xué)習(xí)中文專業(yè)，但高考數(shù)學(xué)考了130分。做作業(yè)時不會的幾何題，可以研究到凌晨2點(diǎn)，學(xué)校老師特別喜歡她，“從小學(xué)習(xí)各方面都不用我們操心”。

北大處分文件稱沈陽與女生交往的行為不當(dāng)

對沈陽作出行政處分決定，已是高巖自殺4個月后的事。

費(fèi)振剛告訴中國青年報·中青在線記者，自殺事件正值1998年北大百年校慶前后，大家很忙，他也沒過問這件事，“主持會議也好，討論的問題（也好），我都沒有怎么去調(diào)查研究過”。后來，他參加了北大黨委紀(jì)委召開的一次會議。

“當(dāng)時討論問題就是說，他倆發(fā)生了性關(guān)系，而且女孩子已經(jīng)死了，所以需要處理。”費(fèi)振剛說，當(dāng)時，與會者沒法從法律上認(rèn)定這個事情，“就說他倆發(fā)生性關(guān)系了，這就是當(dāng)時的說法，連（發(fā)生性關(guān)系的）性質(zhì)都沒有。”

費(fèi)振剛說，那次開會沒討論二人是否存在戀愛關(guān)系，“女孩子已經(jīng)死了，（即使）說是戀愛關(guān)系，孩子死了以后，性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生變化了，不然我們處理他干什么呢？”在費(fèi)振剛看來，當(dāng)年那個社會環(huán)境下，就算是戀愛關(guān)系中發(fā)生了性關(guān)系，也是學(xué)校不允許的。

不過，記者注意到，北大今年4月8日下午公布的當(dāng)年處分文件中，并未記載前述發(fā)生性關(guān)系的說法。

這份落款為1998年7月的文件顯示，該校認(rèn)定，沈陽1995年9月至1996年5月給中文系本科生上現(xiàn)代漢語課期間，與高巖接觸較多，1996年5月，沈陽到香港城市大學(xué)訪問期間，曾與高巖數(shù)次通信。

該校認(rèn)定，1997年1月，沈陽回北京度假，高巖去沈陽住處，要沈陽“表態(tài)和她建立戀愛關(guān)系”，沈陽無意與高巖戀愛，但當(dāng)時卻回答說“那你就算是我的女朋友吧”，并與高巖摟抱、親吻。待1997年6月從香港返校后，沈陽終止與高巖往來。

北大給予了沈陽行政警告處分。理由是，沈陽作為一名教師，在與女學(xué)生的交往中行為不當(dāng)，違背了《教師法》有關(guān)規(guī)定。

近日在接受媒體采訪時，沈陽則堅稱，自己與高巖“第一沒上過床，第二沒發(fā)生過性關(guān)系，第三沒談戀愛”。

宋清向中國青年報·中青在線記者回憶，北大作出前述處分之后，沈陽被要求在全系大會上作檢討。會議在中文系會議室舉行，參加會議的宋清說，會議還討論了其他事務(wù)，不是專門為沈陽開的會。

受訪中文系教師均表示，那次全系大會沒有提及沈陽與女生發(fā)生了性關(guān)系，更沒有提到現(xiàn)在網(wǎng)帖所稱的性侵。因此，他們對性侵的說法感到意外。

“沈陽在大會上作了檢查，費(fèi)老師嚴(yán)厲批評了沈陽?！彼吻逭f，沈陽當(dāng)時的說法是：之所以與學(xué)生擁抱，是因為“女生糾纏他”，自己擔(dān)心女生出事兒，就“安慰性地跟她擁抱”。宋清認(rèn)為，這樣的檢查不夠誠懇，更像是辯解。

張波也告訴記者，按照當(dāng)時開會的說法，沈陽的行為是不符合師德的。

他說，當(dāng)時，尸檢發(fā)現(xiàn)高巖已經(jīng)不是處女，但因為時間過去較久，警方不能認(rèn)定與她發(fā)生關(guān)系的人就是沈陽，故無法從法律層面上進(jìn)行處理，“這樣一來，學(xué)校也沒辦法對他做過重的處理，雖然有人提出要開除沈陽”。

“系領(lǐng)導(dǎo)（當(dāng)時）說，不管什么原因，如果你把學(xué)生當(dāng)做自己的女兒、妹妹，就不會有今天這樣的事情?！痹谒吻蹇磥?，沈陽這件事做得非常不對，對這個女生的死負(fù)有責(zé)任，雖然不一定是法律意義上的責(zé)任，“道義上的責(zé)任是肯定有的”。

最終，北大中文系在《關(guān)于給予沈陽警告處分的決定》中認(rèn)為，沈陽作為一名教師，在與高巖的交往中態(tài)度不夠嚴(yán)肅，處理很不慎重，高巖之死雖確屬自殺，但沈陽在與其關(guān)系上處理不當(dāng)，無疑會使高巖思想上產(chǎn)生強(qiáng)烈刺激，沈陽又沒有及時向組織反映自己與高巖交往等情況，以爭取組織的幫助，以致釀成嚴(yán)重后果，造成了極壞影響。

遲到的校園反性騷擾制度

“不合適，（處分）給得太輕了?！敝軜溷懛Q，如今，她希望北大方面能解釋該處分是怎么作出的，沈陽具體存在什么樣的問題。她對記者說，她起初對這個處分不知情，后來，還是北大學(xué)生當(dāng)年告訴了他們這個處理結(jié)果。

另一些質(zhì)疑者則認(rèn)為，應(yīng)該公布調(diào)查的會議紀(jì)要等文件，并說明當(dāng)年都調(diào)查了誰，是否曾向如今反映沈陽存在性侵行為的學(xué)生了解過情況，并評估是否需要重新啟動調(diào)查。

20年來，高巖的父母沒有再申訴、上訪。今年70多歲的周樹銘說，她與丈夫身體狀況都不行了，愛人做了心臟支架，自己也病得厲害。

周樹銘說，自己目前不接受道歉，“這是人命關(guān)天的事”，而這20年以來，除了一名北大教師因借書的事情來過之外，沈陽及其他北大教師、領(lǐng)導(dǎo)沒再看望過高巖家人，“你對家屬這么大的損失做了什么工作了？”

前述處分文件是今年4月8日上午在北大官網(wǎng)公布的。官網(wǎng)同時還稱，該校校長主持召開了北大教師職業(yè)道德和紀(jì)律委員會專題會議，會議通報對高巖自殺事件相關(guān)情況的復(fù)核結(jié)果，還表示要認(rèn)真總結(jié)歷史上的經(jīng)驗教訓(xùn)，對管理中的寬松軟問題、對制度的不完善問題，要進(jìn)行深刻嚴(yán)肅的反思并引以為戒。

此前，南京大學(xué)文學(xué)院行政已發(fā)《聲明》稱“沈陽已經(jīng)不適合在南京大學(xué)文學(xué)院工作”，“在此階段，停止沈陽從事南京大學(xué)文學(xué)院的教書育人工作”。上海師范大學(xué)學(xué)術(shù)倫理與道德委員會也聲明，終止與沈陽簽訂的校外兼職教師聘任協(xié)議。

“早就應(yīng)該這樣做?！敝軜溷懻f，但不能這樣簡單地止于此，“應(yīng)該好好反省”，“南大接收人才為什么不（仔細(xì)）看檔案？”

沈陽對自己“師德”被指責(zé)的說法并不服氣。4月7日下午，他向多家媒體記者群發(fā)短信稱：“我想發(fā)出一個弱弱的呼喊：三個大學(xué)都拿‘師德’說事。請問，這種定性靠什么：哪個正式?jīng)Q定上有這個結(jié)論？哪個事實支持這個結(jié)論？難道僅僅靠輿論左右？僅僅憑某個人采訪中的回答？這太可悲了吧！”

但有不少網(wǎng)友認(rèn)為他仍在說謊，并不知悔改。

對此，一名律師接受澎湃新聞采訪時認(rèn)為，目前該案所有證據(jù)僅是他人的證言，只是旁證，且直接當(dāng)事人已故，又無重要物證，按照“疑罪從無”的基本原則，若要從刑法角度向沈陽追責(zé)十分困難。除非出現(xiàn)突破性的證據(jù)，比如公安機(jī)關(guān)曾提取了嫌疑人體液、毛發(fā)等，但基于當(dāng)時技術(shù)條件無法提取生物證據(jù)；或者有證據(jù)證明當(dāng)年公安機(jī)關(guān)對沈陽的處理，在程序或取證上有疏漏，導(dǎo)致所下的結(jié)論有誤。

如今，當(dāng)年缺位的校園反性騷擾制度建設(shè)正緩緩到來。北大官網(wǎng)稱，前述會議還討論了《北京大學(xué)反性騷擾有關(guān)規(guī)定（建議稿）》，這據(jù)稱是2018年1月初以來，該校委托北大中外婦女問題研究中心組織專家起草的，并與學(xué)校多個部門負(fù)責(zé)人員進(jìn)行了多輪次討論。

官網(wǎng)稱，對于建議稿的適用范圍，學(xué)校反性騷擾的機(jī)構(gòu)設(shè)置，對性騷擾行為的投訴、調(diào)查、認(rèn)定、處理程序以及反性騷擾的教育與預(yù)防工作，會議也進(jìn)行了研討。

本報北京4月8日電

中國青年報·中青在線記者 盧義杰 實習(xí)生 楊慧彩 賈天榮來源：中國青年報（ 2018年04月09日 05 版）