(經(jīng)濟(jì)觀察)應(yīng)對美國貿(mào)易保護(hù)“招數(shù)” 中國還有哪些反制利器？

中新社北京4月7日電 (夏賓)中美貿(mào)易摩擦進(jìn)一步升級，美國不斷揮舞貿(mào)易保護(hù)主義“大棒”。近日，美國總統(tǒng)特朗普稱，已指示美國貿(mào)易代表考慮在301條款下對1000億美元的中國商品加征關(guān)稅是否合適。

中國官方對此回應(yīng)稱，已做好了應(yīng)對美方進(jìn)一步采取升級行動的準(zhǔn)備，并已經(jīng)擬定十分具體的反制措施。此前，針對美國對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施以及301征稅建議清單，中國均已發(fā)布對等反制措施。

此間，多位學(xué)者在北京參加一場“中美雙邊貿(mào)易形勢專題研討會”時表示，中國在此次中美貿(mào)易摩擦中“以牙還牙”，給出同等規(guī)模同等力度反制措施取得了一定效果，同時也留有后手，備有后招。

從貿(mào)易摩擦的源頭看，美國針對中國的301調(diào)查涉及知識產(chǎn)權(quán)等非關(guān)稅壁壘，若“貿(mào)易戰(zhàn)”一旦爆發(fā)，沖突方式不會僅僅局限于關(guān)稅層面，制度和規(guī)則等非關(guān)稅壁壘的較量不可避免。

中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員李春頂直言：“中國一旦采取關(guān)稅和非關(guān)稅的混合貿(mào)易反制手段會更有效地反擊美國?！?/p>

李春頂分析指出，若中美貿(mào)易摩擦進(jìn)入非關(guān)稅領(lǐng)域，對雙方來說損失都會增加，但美國受損更加明顯，非關(guān)稅博弈或?qū)⑹沟妹绹膿p失進(jìn)一步擴(kuò)大，美國居民的福利、制造業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)、進(jìn)出口貿(mào)易均將“受傷”。

對中國而言，關(guān)稅和非關(guān)稅的混合反制措施盡管也會增加損失，但其沖擊仍然是可控及可承受的，不會形成足以讓中國做出較大妥協(xié)和讓步的威脅。

從國際環(huán)境來看，中國在推行貿(mào)易全球化的道路上得道多助，就在中美貿(mào)易摩擦期間，中國印度企業(yè)共簽署了101項貿(mào)易協(xié)議，合同金額達(dá)23.68億美元；奧地利聯(lián)邦商會主席萊特爾表示，奧中兩國經(jīng)貿(mào)合作潛力巨大。

北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長余淼杰表示，在貿(mào)易摩擦中，中國應(yīng)在以征收高關(guān)稅反制美國的同時加大開放，擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作“朋友圈”，增加向歐盟和東盟的進(jìn)口，進(jìn)一步做實“一帶一路”倡議，加速推動貿(mào)易便利化和全球化。

中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長助理、國發(fā)院研究員于春海指出，中國給出有針對性的反制行動外，還需利用多邊利益關(guān)系分化帶來的利益結(jié)盟機(jī)會，且注意為使得多邊框架下的利益結(jié)盟具有合法性，應(yīng)在WTO框架下或不違反WTO規(guī)則的雙邊和次多邊層面展開合作和政策協(xié)調(diào)。

于春海認(rèn)為，基于中國在全球價值鏈上作為制造和加工中心的位置，是很多國家創(chuàng)造的增加值進(jìn)入美國市場的中間環(huán)節(jié)，中國完全可利用多邊利益結(jié)盟，以應(yīng)對美國挑起的貿(mào)易摩擦。

從客觀現(xiàn)實看，大量美國跨國企業(yè)在華投資經(jīng)營，這就意味著，在華美企利益與中美關(guān)系密不可分?！安ㄒ艄疽呀?jīng)發(fā)聲了，不希望打貿(mào)易戰(zhàn)。”中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、國發(fā)院研究員王孝松表示，美國在華投資的企業(yè)眾多，實際上已形成了水乳交融的關(guān)系，其價值利益與貿(mào)易關(guān)系是不可分割的。(完)