Wi-Fi被陌生人蹭網(wǎng) 有泄露信息風(fēng)險(xiǎn)

原來(lái)都是Wi-Fi共享軟件惹的禍；律師稱，Wi-Fi共享軟件的運(yùn)營(yíng)商涉嫌違法

作者：錢(qián)也

Wi-Fi共享軟件出現(xiàn)后，蹭網(wǎng)族更多了。

想上網(wǎng)，卻沒(méi)有流量，不少手機(jī)控到公共場(chǎng)合第一件事就是詢問(wèn)Wi-Fi密碼。最近，一批Wi-Fi共享APP誕生，蹭網(wǎng)族不必詢問(wèn)密碼就能免費(fèi)連上附近的無(wú)線Wi-Fi。近日，央視曝光了涉嫌泄露信息的Wi-Fi共享軟件。律師稱，Wi-Fi共享軟件的運(yùn)營(yíng)商屬不當(dāng)?shù)美嫦舆`法。

自家Wi-Fi被陌生人登錄過(guò)

近日，Wi-Fi共享軟件引起人們關(guān)注，不少市民也開(kāi)始關(guān)心自己家的Wi-Fi密碼是否安全，是否“被共享”。江北區(qū)的王先生告訴記者，央視播出后，他查看自己家的Wi-Fi發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去一年，他家的Wi-Fi多次被陌生人登錄。

“都是不一樣的手機(jī)登錄的?！蓖跸壬l(fā)現(xiàn)有4個(gè)陌生登錄記錄。王先生拿出手機(jī)，嘗試?yán)肳i-Fi共享軟件連接，沒(méi)想到直接就連上了。王先生這才意識(shí)到，他家的Wi-Fi可能被來(lái)家做客的朋友“共享”了?！芭笥褋?lái)做客，手機(jī)里有Wi-Fi共享軟件，結(jié)果一連接Wi-Fi，密碼就共享出去了。”王先生說(shuō)，一想起有人偷用了自己的Wi-Fi，心里就很不舒服。

Wi-Fi共享有安全隱患

央視的報(bào)道稱，一些Wi-Fi共享軟件可以輕松竊取Wi-Fi密碼，有個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

隨后，報(bào)道涉及的相關(guān)Wi-Fi共享軟件企業(yè)，紛紛做出回應(yīng)，闡述Wi-Fi共享軟件的工作原理。

在“Wi-Fi萬(wàn)能鑰匙”的聲明中，企業(yè)稱“Wi-Fi萬(wàn)能鑰匙的運(yùn)行原理是熱點(diǎn)共享，不是破解，是通過(guò)Wi-Fi熱點(diǎn)資源共享的方式，讓用戶便捷連接，安全上網(wǎng)”。

從事網(wǎng)絡(luò)安全的相關(guān)專家表示，這些Wi-Fi共享軟件的原理，簡(jiǎn)單而言就是手機(jī)里安裝有Wi-Fi共享軟件的人，得到了Wi-Fi主人的密碼后，在手機(jī)上加入Wi-Fi的同時(shí)，Wi-Fi共享軟件便將Wi-Fi主人的Wi-Fi密碼發(fā)送到了云端。如果手機(jī)里安裝有Wi-Fi共享軟件的另一個(gè)人來(lái)到Wi-Fi主人的Wi-Fi信號(hào)覆蓋區(qū)，就可以通過(guò)該軟件，在不經(jīng)過(guò)Wi-Fi主人的允許、不需要知曉Wi-Fi密碼的情況下，實(shí)現(xiàn)一鍵登錄。在這類軟件當(dāng)中，甚至有少數(shù)可以查看到Wi-Fi明文密碼，對(duì)信息安全造成隱患。

蹭網(wǎng)者不愿共享Wi-Fi

租住在渝北區(qū)嘉州路附近的肖女士就是一個(gè)蹭網(wǎng)族，由于剛?cè)胱?，寬帶還沒(méi)有辦理好，肖女士想到了蹭網(wǎng)。她下載了一款共享Wi-Fi的APP，想上網(wǎng)時(shí)就打開(kāi)APP，通過(guò)里面共享的Wi-Fi連接上網(wǎng)。肖女士說(shuō)，有了這個(gè)APP，確實(shí)方便了不少。在她身邊，不少朋友都知道這樣使用共享Wi-Fi上網(wǎng)。不過(guò)，當(dāng)記者問(wèn)起她是否愿意將自家Wi-Fi給陌生人“共享”時(shí)，肖女士有些遲疑。

南岸的余先生平時(shí)會(huì)蹭網(wǎng)，但自家的Wi-Fi也與別人共享，“自己得到便利，也給大家行個(gè)方便而已?！?/p>

記者走訪附近的餐館、網(wǎng)咖、水吧，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)工作人員并不知道自己的無(wú)線Wi-Fi被“共享”了。一餐館老板介紹，很多顧客到店里會(huì)詢問(wèn)Wi-Fi密碼，他也樂(lè)意告知，但他沒(méi)有主動(dòng)在共享軟件上分享過(guò)。

昨日，記者下載了肖女士使用的APP，在登錄界面下方，有一排灰色“自動(dòng)分享已連接Wi-Fi，可開(kāi)啟Wi-Fi保鏢取消分享”的選項(xiàng)，可以點(diǎn)掉勾選，但如果不注意，用戶直接點(diǎn)擊“開(kāi)始上網(wǎng)”，就默認(rèn)“共享”Wi-Fi了。

點(diǎn)開(kāi)想要蹭的Wi-Fi，界面跳轉(zhuǎn)，顯示的是明文密碼。有的密碼設(shè)置疑似電話號(hào)碼、姓名縮寫(xiě)或生日，而有的密碼設(shè)置過(guò)于簡(jiǎn)單，即使沒(méi)有被“共享”，也容易讓人破譯。記者選擇了一個(gè)Wi-Fi后輸入密碼，很快顯示連接成功，可以上網(wǎng)。

在另外一款共享Wi-Fi的APP中，打開(kāi)Wi-Fi連接后，沒(méi)有顯示明文密碼，而是直接顯示連接成功與否。

本報(bào)記者 錢(qián)也

Wi-Fi共享軟件運(yùn)營(yíng)商 不當(dāng)?shù)美嫦忧謾?quán)

律師說(shuō)法

知名維權(quán)律師、重慶康渝律師事務(wù)所主任陳曄律師認(rèn)為，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全也不時(shí)出現(xiàn)新的隱患。互聯(lián)共享與信息安全的沖突和平衡有必要重新引起審視。

“知情同意原則”是公民個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域最基本的原則。收集和使用他人個(gè)人信息前，必須獲得授權(quán)。而Wi-Fi共享軟件的運(yùn)營(yíng)商做法不但違反了基本的知情同意原則，涉嫌對(duì)個(gè)人信息構(gòu)成侵權(quán)，其利用網(wǎng)絡(luò)資源和用戶流量進(jìn)行商業(yè)牟利，也違反了個(gè)人信息用途的正當(dāng)原則，屬不當(dāng)?shù)美?，也涉嫌違法。