參考消息網(wǎng)4月1日?qǐng)?bào)道 英媒稱，中國(guó)多地宣布停止互助獻(xiàn)血，政府正通過(guò)推動(dòng)利他主義的獻(xiàn)血活動(dòng)等措施改革獻(xiàn)血制度。

據(jù)英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊網(wǎng)站3月22日?qǐng)?bào)道，血液短缺在中國(guó)是常事，尤其是在春節(jié)前后許多潛在獻(xiàn)血者離開(kāi)城市回家鄉(xiāng)過(guò)年的時(shí)候。每年只有大約1%的中國(guó)人獻(xiàn)血，這一比例略低于與該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)應(yīng)的預(yù)期比例。一些人擔(dān)心即便是少量的失血也會(huì)影響健康，而且很多人擔(dān)心獻(xiàn)血可能會(huì)感染上病毒。

付錢(qián)讓人們獻(xiàn)血在1998年被確定為非法。作為替代，為鼓勵(lì)獻(xiàn)血，政府向獻(xiàn)血者發(fā)放獻(xiàn)血證書(shū)，他們可以有權(quán)在需要輸血時(shí)優(yōu)先用血。更為重要的是，政府允許獻(xiàn)血者把這種權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人——實(shí)際上是允許他們把血液直接捐獻(xiàn)給需要輸血的家人或朋友。其初衷是以這種方式進(jìn)行的獻(xiàn)血將有助于補(bǔ)充以免費(fèi)和利他主義方式獲得的血液庫(kù)存。

報(bào)道稱，這種互助獻(xiàn)血制度常見(jiàn)于不那么發(fā)達(dá)的國(guó)家，并且在中國(guó)也曾取得很大程度的成功。根據(jù)學(xué)術(shù)期刊《輸血醫(yī)學(xué)評(píng)論》發(fā)表的數(shù)據(jù)，獻(xiàn)血量從1998年的大約500萬(wàn)治療單位增加到了2011年的2000萬(wàn)治療單位。但是最近這種制度的弊端變得明顯起來(lái)。首先，獻(xiàn)血數(shù)量的增速已經(jīng)放慢，現(xiàn)在已經(jīng)低于入院人次的增長(zhǎng)。

中山大學(xué)的人類(lèi)學(xué)學(xué)者余成普說(shuō)，互助獻(xiàn)血制度使得說(shuō)服人們定期和免費(fèi)獻(xiàn)血變得更加困難了，盡管中國(guó)要想在未來(lái)幾年里滿足用血需求，定期和免費(fèi)獻(xiàn)血的做法是必不可少的。

第二個(gè)問(wèn)題是，對(duì)于某些大城市醫(yī)院中尋求輸血的患者，出示獻(xiàn)血證書(shū)已經(jīng)或多或少地成為必需的一環(huán)(由于大量患者從偏遠(yuǎn)城市甚至別的省份前往大城市接受治療，導(dǎo)致這些大城市的血液庫(kù)存尤其緊張)。需要頻繁輸血但被認(rèn)為病情并不緊急的患者——例如正在化療的患者——受到了最嚴(yán)重的影響。他們最終不得不請(qǐng)求大量親朋好友為他們獻(xiàn)血。這對(duì)于沒(méi)有很多祝福者以及來(lái)自鄉(xiāng)下的患者是一件尤為棘手的事情。

其不可避免的后果是起初打算取締的那種黑市賣(mài)血現(xiàn)象的死灰復(fù)燃?？祻?fù)中的患者有時(shí)會(huì)把沒(méi)有用完的用血權(quán)利出售給仍然在病中的患者。為了牟利，職業(yè)的“血頭”會(huì)糾集起一群貧窮的陌生人前往獻(xiàn)血中心，在那里他們假裝成需要用血的患者的熟人。

報(bào)道稱，許多省份已經(jīng)廢棄了互助獻(xiàn)血的做法。衛(wèi)生部希望其余的省份也逐步淘汰這種做法。

最終，從鄰近省份調(diào)入的血液幫助北京的醫(yī)療機(jī)構(gòu)度過(guò)了春節(jié)假期。有關(guān)官員說(shuō)，盡管獻(xiàn)血者也許不再會(huì)許諾為特定的患者獻(xiàn)血，但他們?nèi)匀豢梢韵蛱囟ǖ尼t(yī)院獻(xiàn)血。不過(guò)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，政府將不得不更加努力地推動(dòng)利他主義的獻(xiàn)血活動(dòng)。(編譯/曹衛(wèi)國(guó))