首頁>尋醫(yī)·問藥>醫(yī)訊同期聲醫(yī)訊同期聲

醫(yī)生應(yīng)做網(wǎng)絡(luò)辟謠生力軍

2018年03月22日 10:00 | 作者:羅志華 | 來源:健康報(bào)網(wǎng)
分享到: 

日前,復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院的100多名醫(yī)護(hù)人員組成上海第一支腫瘤科普志愿者團(tuán)隊(duì)。從4月開始,該院一線“大咖”們將在網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)開設(shè)50期權(quán)威腫瘤科普課程,讓市民與腫瘤患者用喝一杯咖啡的價(jià)錢獲取最權(quán)威的腫瘤防治科普知識(shí)。有醫(yī)生表示,正是因?yàn)楝F(xiàn)在“網(wǎng)傳”腫瘤科普太多、太不靠譜,才激起了他們想要發(fā)出專業(yè)聲音的沖動(dòng)。

在不愁吃穿的當(dāng)前,健康養(yǎng)生已屬于社會(huì)高度關(guān)注的一類話題。其中,由于“恐癌”心理在社會(huì)上比較普遍,拉抬了對(duì)癌癥相關(guān)知識(shí)的需求,有關(guān)癌癥的偽科普貼充分利用互聯(lián)網(wǎng)+等手段,賺足了眼球。

偽科普貼發(fā)布的目的,并非滿足民眾在這方面的需求,而是通過點(diǎn)擊率和轉(zhuǎn)載率等獲取收益,貼子的科學(xué)性并不屬于生產(chǎn)者的考慮范圍,能否引起廣泛圍觀和轉(zhuǎn)發(fā),才是他們關(guān)注的重點(diǎn)。這些帖子難免夸大其辭甚至危言聳聽,對(duì)民眾的危害是巨大的。另一方面,由于辟謠不及時(shí),盲目相信這些網(wǎng)貼內(nèi)容的人不在少數(shù),一條網(wǎng)帖就把醫(yī)生的診斷和治療方案給推翻了,也是比較普遍的現(xiàn)象。

與這類偽科普貼相對(duì)抗的,當(dāng)然是正規(guī)科普網(wǎng)貼。然而相比之下,正規(guī)醫(yī)學(xué)科普帖無論數(shù)量還是傳播效率,都遠(yuǎn)遜于偽科普帖。因此,應(yīng)該鼓勵(lì)更多相關(guān)人員與偽科普展開斗爭,并著重針對(duì)老年病和難治性疾病等領(lǐng)域進(jìn)行針對(duì)性的科普宣傳,其中,醫(yī)生的作用不可低估。此次復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院動(dòng)員100多名醫(yī)護(hù)人員參與到科普活動(dòng)當(dāng)中,正是扭轉(zhuǎn)偽健康科普泛濫趨勢所急需的一種行動(dòng)。相信只要類似活動(dòng)能夠常態(tài)化,就有望對(duì)偽科普形成有力的對(duì)沖,讓這一領(lǐng)域重新恢復(fù)正常的話語生態(tài)環(huán)境。

然而,多數(shù)醫(yī)生比較忙,僅憑自覺或許能夠堅(jiān)持一段時(shí)間,卻難以持續(xù)下去。要想讓更多醫(yī)生堅(jiān)持這項(xiàng)工作,就應(yīng)該給予他們一定的鼓勵(lì),比如可考慮將醫(yī)學(xué)科普貼作為職稱評(píng)審的一項(xiàng)指標(biāo),作為績效考核的一項(xiàng)內(nèi)容,也可考慮給予優(yōu)質(zhì)的醫(yī)學(xué)科普帖一定的獎(jiǎng)勵(lì)等。一篇高質(zhì)量且傳播效率高的醫(yī)學(xué)科普帖,其作用不亞于一篇高質(zhì)量的醫(yī)學(xué)論文,值得醫(yī)生們?cè)谶@方面傾注更多精力。

編輯:趙彥

關(guān)鍵詞:醫(yī)生 網(wǎng)絡(luò)辟謠 腫瘤防治科普知識(shí)

更多

更多