近日，宋濤（化名）來到廈門新陽派出所報案，稱其女友杜琪（化名）發(fā)來求救消息，說自己被綁匪綁架。“綁匪”通過微信發(fā)來消息，要求宋濤帶3萬元來海邊進行交易。隨后，當?shù)鼐竭B夜調(diào)查，并在第二天找到了杜琪。但這起讓警方成立專案組的綁架案純屬子虛烏有，是杜琪為考驗宋濤對她的感情，自導(dǎo)自演的。目前，當?shù)毓脖硎荆喷饕蛑e報案情被處以行政拘留10日、罰款500元的處罰。（3月18日《北京青年報》）

男子報警稱女友被綁架，警方成立專案組跨省調(diào)查，終于在案發(fā)21個小時后成功“破案”。然而，事實真相卻令人啼笑皆非，女子竟然是為了“考驗?zāi)杏迅星椤?，自?dǎo)自演了“綁架鬧劇”。結(jié)果可想而知，女子因謊報案情、虛假求助警方導(dǎo)致警力資源浪費，被公安機關(guān)依法處以行政拘留10日、罰款500元的處罰。據(jù)報道，“女主角”當場就后悔了，稱沒有意識到會動用如此大的警力來尋找自己，也沒有想到會演變成現(xiàn)在的局面。

一時間，輿論嘩然、網(wǎng)友炸鍋，有人吐槽“真能作，年度戲精歸你了”，有人調(diào)侃“導(dǎo)演綁架戲，還看杜琪瘋”，更有人憤慨“處罰太輕了”。有道是，愛情誠可貴，理智價更高。筆者不禁感慨，自導(dǎo)自演“鬧劇”的你，活該自作自受地“鬧心”。

毋庸置疑，生活中情侶之間彼此玩笑、相互嬉鬧，甚至是“善意有愛”的整蠱，本都無可厚非。但基本前提是，不能突破道德的底線，不能觸碰法律的紅線。顯而易見，自導(dǎo)自演驚魂之夜的“綁架案”，早已觸碰了法律的高壓線。

讓人費解的是，近年來自導(dǎo)自演的“綁架案鬧劇”頻現(xiàn)報端，并不鮮見。筆者在某搜索引擎輸入“自導(dǎo)自演綁架案”，竟有大約71900個搜索結(jié)果，其中既有“小伙為還債忽悠親爹，自導(dǎo)自演綁架案”，也有“初中女學(xué)霸壓力大，自導(dǎo)自演綁架案”，還有“女子玩游戲揮霍40萬元，自導(dǎo)自演綁架案”，更有“熊孩子貪玩厭學(xué)，自導(dǎo)自演綁架案”，可謂無奇不有、不一而足。

那么，問題到底出在哪兒？綜合案例分析來看，很多當事人并非完全不懂法，主要還是法治觀念不強、法律意識不夠、法律常識不足，缺乏對法律的敬畏之心。從某種意義上來說，法律除了約束和懲戒外，更大的價值在于震懾和導(dǎo)向。畢竟，如果法律不能夠令人生畏，違法成本過低，違法行為必然不會得到有效的遏制。這也充分暴露出相關(guān)職能部門在法治宣傳、法治教育等法治文明建設(shè)方面，還任重而道遠。

就事論事地說，報案是當事人的基本權(quán)利，法律會予以充分保障。但是，諸如虛假報案、惡意報案等行為，不僅會擾亂公安機關(guān)工作秩序、消耗浪費有限的警力和警務(wù)資源，導(dǎo)致無法高效打擊違法犯罪，還會損害公安機關(guān)執(zhí)法權(quán)威，這是法律絕對不允許的。因此，對于虛報謊報案情特別是自導(dǎo)自演“綁架鬧劇”等妨害社會管理的行為，應(yīng)該嚴格按照《中華人民共和國治安管理處罰法》等法律嚴肅處理，情節(jié)嚴重、構(gòu)成犯罪的，要嚴格按照《中華人民共和國刑法》追究法律責(zé)任。