美國(guó)總統(tǒng)特朗普高高舉起的“關(guān)稅大棒”終于落下。北京時(shí)間9日凌晨，特朗普簽署命令，決定對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品全面征稅，稅率分別為25%和10%。世界的抨擊聲隨即響成一片。從加拿大到巴西，從日本到德國(guó)，各國(guó)紛紛表示反對(duì)和抗議。德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)抨擊特朗普“正在孤立自己的國(guó)家”。

中國(guó)商務(wù)部官員指責(zé)美方是以國(guó)家安全為名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。尤其令輿論不安的是，美國(guó)很可能不會(huì)就此罷手，誰(shuí)知道下一步又會(huì)放出什么“幺蛾子”?！疤乩势赵诎迅^砍向過(guò)去70年以美國(guó)為首的西方國(guó)家建立起的國(guó)際貿(mào)易體系?！钡聡?guó)《世界報(bào)》抨擊道。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日下午，在白宮內(nèi)頭戴安全帽的鋼鐵廠工人簇?fù)硐拢乩势蘸炇鹆藢?duì)外國(guó)鋼鐵和鋁產(chǎn)品征收高額關(guān)稅的命令。特朗普稱，美國(guó)“一直被外國(guó)侵略性的貿(mào)易行為所劫掠”，“這真的是對(duì)我們國(guó)家的攻擊”。

命令簽署后，征稅措施將在15天后實(shí)行。加拿大和墨西哥獲得30天的暫時(shí)豁免期，到期后能否繼續(xù)得到豁免要看北美自貿(mào)協(xié)定談判進(jìn)展情況。在安全和貿(mào)易方面與美國(guó)合作密切的伙伴也可協(xié)商豁免。特朗普抱怨說(shuō)：“許多在貿(mào)易和軍事上對(duì)我們極其不好的國(guó)家都是我們的盟友，就像他們自稱的那樣?！泵绹?guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱，豁免可以平息部分憤怒，但仍可能引發(fā)美國(guó)和多國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)。

特朗普的關(guān)稅令立即受到包括美國(guó)盟友在內(nèi)的各方憤怒回應(yīng)。作為鋼鐵出口大國(guó)的巴西表示，將采取一切必要措施保護(hù)本國(guó)利益。日本外相河野太郎9日稱，美國(guó)此舉“令人遺憾”，“這項(xiàng)措施可能會(huì)對(duì)日美經(jīng)濟(jì)關(guān)系和全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響”。東京同時(shí)敦促美國(guó)給予日本豁免。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部長(zhǎng)官白云揆9日在緊急會(huì)議上呼吁避免貿(mào)易戰(zhàn)，除了尋求豁免，首爾還考慮向世貿(mào)組織(WTO)提起申訴。

“這種保護(hù)主義冒犯了像歐盟和德國(guó)這樣的親密伙伴，限制了自由貿(mào)易。”德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)吉普里斯9日發(fā)表聲明，指責(zé)特朗普的做法違反WTO規(guī)則，“孤立了美國(guó)”。德國(guó)總理默克爾對(duì)美國(guó)的征稅措施表示關(guān)切，希望與美國(guó)對(duì)話，“也與其他受影響的國(guó)家磋商，如中國(guó)”。法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)勒梅爾表示，法國(guó)對(duì)特朗普的決定感到“遺憾”，“貿(mào)易戰(zhàn)中只有輸家”。英國(guó)獨(dú)立電視臺(tái)稱，英國(guó)國(guó)際貿(mào)易大臣?？怂姑土遗険籼乩势盏年P(guān)稅措施，稱其“荒謬”。歐盟委員會(huì)副主席卡泰寧9日表示，歐盟準(zhǔn)備好對(duì)美國(guó)采取報(bào)復(fù)措施，同時(shí)希望先進(jìn)行對(duì)話。

“特朗普綁架盟友”，德國(guó)《商報(bào)》稱，美國(guó)總統(tǒng)特別向盟友施加壓力，加拿大和墨西哥暫時(shí)豁免，但其他國(guó)家沒(méi)有這種運(yùn)氣。尤其對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，這是危險(xiǎn)的，沒(méi)有其他歐盟國(guó)家比德國(guó)向美國(guó)出口更多鋼鐵?！栋亓秩?qǐng)?bào)》稱，雖然特朗普表示對(duì)“真正的朋友”展現(xiàn)出“最大靈活和合作”，但顯然德國(guó)不被認(rèn)為是“真正的朋友”。現(xiàn)在，是歐洲告別幻想的時(shí)候了。

即使被暫時(shí)豁免的加拿大和墨西哥，也不領(lǐng)特朗普政府的“情”。法新社稱，兩國(guó)都拒不接受特朗普將征稅與北美自貿(mào)協(xié)定談判掛鉤的做法。加拿大外長(zhǎng)稱這兩件事是“不同的問(wèn)題”。澳大利亞作為美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人眼中的“長(zhǎng)期合作伙伴”倒是可能被豁免。

顯然，豁免也是特朗普討價(jià)還價(jià)的一個(gè)手段，目的是讓對(duì)方讓步?！都~約雜志》用了一個(gè)形象的說(shuō)法：“特朗普將貿(mào)易戰(zhàn)縮減成了敲詐勒索?！?/p>