哈佛研究員身份遭質(zhì)疑 高曉松索賠

分別要求三家公司停止侵權(quán) 共索賠121.5萬元

因認為對方發(fā)布的文章侵犯其名譽，給其造成嚴重的經(jīng)濟損失和精神損害，高曉松以名譽權(quán)糾紛為由分別將深圳市葵州蟲害防治服務有限公司、新浪微博、百度公司訴至法院，分別要求被告“鳳凰歐洲”、新浪微博、百度立即停止侵權(quán)，提供侵權(quán)用戶信息，賠禮道歉并分別賠償經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金及維權(quán)支出費用等共計40.5萬，三案總計121.5萬。日前，海淀法院受理了此三案。

高曉松訴稱被網(wǎng)文誹謗

近日，音樂人、脫口秀節(jié)目主持人高曉松向法院提起訴訟稱，2018年2月8日，深圳市葵州蟲害防治服務有限公司在其運營的微信公眾號“鳳凰歐洲”上發(fā)布題為《矮大緊洗黑錄：高曉松買哈佛大學身份騙粉？》的文章；2月8日，新浪微博注冊的用戶“鳳凰衛(wèi)視歐洲臺”官方微博利用其新浪微博空間發(fā)表標題為《矮大緊洗黑錄：高曉松買哈佛大學身份騙粉？》的微博長截圖。

此外，2月6日、2月10日，百度百家號用戶“娛樂大?！薄ⅰ皧蕵分虚g站”、“中青在線”利用其百度百家號空間發(fā)表標題為《反轉(zhuǎn)！方舟子打臉高曉松：哈佛研究員的身份是假的，別被矮大緊騙了》《高曉松入職哈佛大學研究員，遭方舟子打臉：自己掏錢，騙國內(nèi)粉絲》《矮大緊洗黑錄：高曉松買哈佛大學身份騙粉？》的百家號文章。

高曉松稱，三運營平臺均謠傳高曉松“花錢當研究員”“入職哈佛被打臉”“不夠格當研究員”等，對高曉松進行誹謗，并聲稱高曉松在采訪過程中十分“諂媚”，采用了“抱大腿”“生意飯局上互捧互夸的油膩大忽悠”等侮辱性的語言、文字，對其人格進行詆毀，給其名譽、聲譽及社會形象造成惡劣、負面影響，嚴重阻礙其正常工作和生活。

要求被告承擔侵權(quán)責任

高曉松稱，涉案文章引起大量的負面評論，如“我認為高曉松這是對我們的欺騙”“他就是一個學富五車，才高八斗的才子也是一個騙子啊”等。據(jù)檢索，“鳳凰歐洲”微信公眾號發(fā)布的文章還被轉(zhuǎn)載到搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等網(wǎng)站，并在其自身運營的微博平臺發(fā)布，給高曉松造成嚴重的負面影響。

高曉松認為，“鳳凰歐洲”、“鳳凰衛(wèi)視歐洲臺”、“中青在線”作為運營者，未盡其應有的注意義務，利用高曉松的名人效應，惡意發(fā)表關(guān)于高曉松子虛烏有的虛假信息并進行持續(xù)傳播，并發(fā)表對高曉松具有人格侮辱、人身誹謗的文字評論，屬于惡意侵權(quán)。依據(jù)我國相關(guān)法律之規(guī)定，構(gòu)成對其名譽權(quán)的嚴重侵犯，理應承擔侵權(quán)責任。同時，新浪微博和百度分別作為微博、百度百家號的運營商，在為用戶提供網(wǎng)站運營服務的同時，亦對用戶的使用行為負有管理、注意義務，并應承擔相應的法律責任。

高曉松認為，用戶發(fā)表的不實言論，新浪微博、百度作為網(wǎng)站的經(jīng)營者，對此負有積極刪除、斷開鏈接義務，但二者至今尚未對上述信息、文章鏈接進行刪除?！傍P凰歐洲”、新浪微博、百度的行為構(gòu)成對其名譽侵權(quán)，給其造成嚴重的經(jīng)濟損失和精神損害，且該行為違反了社會公德，擾亂了互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序，損害了社會公共利益。

對三公司索賠超121萬元

高曉松向法院表示，分別要求被告“鳳凰歐洲”、新浪微博、百度立即停止侵權(quán)，提供侵權(quán)用戶信息，賠禮道歉并分別賠償經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金及維權(quán)支出費用等共計40.5萬，三案總計121.5萬。

近日，北青報記者了解到，海淀區(qū)法院受理了此三案。目前，三案正在進一步審理中。

文/本報記者 李鐵柱