新華社北京２月１３日電（天下人物）格魯吉亞前總統(tǒng)薩卡什維利：從“棋子”到“棄子”

新華社記者孫萍

烏克蘭國家邊防局１２日宣布，在該國非法逗留的格魯吉亞前總統(tǒng)米哈伊爾·薩卡什維利已于當(dāng)天被烏方遣送到波蘭。

現(xiàn)年５０歲的薩卡什維利是一個不甘寂寞的人：他曾手持紅玫瑰，掀起格魯吉亞“玫瑰革命”風(fēng)暴；他曾挑起格俄戰(zhàn)爭，與俄總統(tǒng)普京為敵；他還曾炮轟烏克蘭總統(tǒng)波羅申科，誓言要清理烏克蘭精英集團(tuán)……

薩卡什維利戲劇般的人生軌跡，不僅折射出后蘇聯(lián)時代的風(fēng)云變幻，也展現(xiàn)了西方與俄羅斯這十多年來的恩恩怨怨。

西方培養(yǎng)的“顏色革命家”

薩卡什維利１９６７年１２月２１日生于第比利斯市，早年畢業(yè)于基輔大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院。他曾在法國斯特拉斯堡人權(quán)學(xué)院和意大利佛羅倫薩法學(xué)院學(xué)習(xí)。１９９４年，他獲得美國國會獎學(xué)金，先后在哥倫比亞大學(xué)法律系和喬治·華盛頓大學(xué)學(xué)習(xí)，畢業(yè)后在美國一家律師事務(wù)所工作。

１９９５年，薩卡什維利回到格魯吉亞并當(dāng)選議員，２０００年１０月任司法部長，２００１年因?qū)φ瘮‖F(xiàn)象不滿而辭職。

２００３年冬，一場政治暴風(fēng)雪席卷格魯吉亞。薩卡什維利領(lǐng)導(dǎo)的“民族運動黨”聯(lián)合其他在野黨向謝瓦爾德納澤政府發(fā)難，以議會選舉計票存在舞弊為由，拒絕接受選舉結(jié)果。薩卡什維利頻頻帶著玫瑰現(xiàn)身反政府集會，鼓動民眾“鬧革命”。最終，總統(tǒng)謝瓦爾德納澤被迫辭職。２００４年１月，薩卡什維利當(dāng)選總統(tǒng)。

這場“玫瑰革命”成為蘇聯(lián)地區(qū)“顏色革命”的開端。此后，烏克蘭和吉爾吉斯斯坦相繼爆發(fā)“橙色革命”和“郁金香革命”。

事實上，“顏色革命”并非具有進(jìn)步意義的社會變革，而是美國等西方國家處心積慮推動的政變。曾在歐美留學(xué)、滿腦子西方思想的薩卡什維利則充當(dāng)了西方的“棋子”。

２０１３年１０月，薩卡什維利結(jié)束兩屆總統(tǒng)任期，赴美國一所大學(xué)任教。隨后，格魯吉亞當(dāng)局對其提出多項指控，包括非法驅(qū)逐反對派、沒收反對派電視臺資產(chǎn)等。２０１８年１月，第比利斯市法院以濫用職權(quán)罪缺席判處薩卡什維利３年監(jiān)禁。

無法在祖國東山再起，薩卡什維利就另辟蹊徑，誓將“革命”進(jìn)行到底。在２０１４年２月的烏克蘭“廣場革命”中，他現(xiàn)身基輔，為反對派站臺。他也因此被后來上臺的烏克蘭總統(tǒng)波羅申科任命為敖德薩州州長，并獲得烏克蘭國籍。

然而，州長的位子還沒坐穩(wěn)，薩卡什維利又鬧起了“革命”。他指責(zé)波羅申科包庇腐敗行為，宣稱要為烏克蘭人民清理腐敗成風(fēng)的精英集團(tuán)。２０１６年１１月，他辭去州長職務(wù)，組建反對黨“新力量運動”。

２０１７年７月，波羅申科在薩卡什維利出境期間剝奪其烏克蘭國籍。而此前，薩卡什維利已經(jīng)因為加入烏克蘭國籍而被格魯吉亞剝奪了國籍。

至此，這位“革命家”成為了一名被通緝的無國籍人士，從“棋子”淪為“棄子”。

誓死反俄的政客

薩卡什維利以“民主斗士”和“反腐旗手”自居，但他掌權(quán)后并未在這兩方面取得太大成績。給人們留下深刻印象的，只是他堅決反對俄羅斯的種種言行。

薩卡什維利就任格魯吉亞總統(tǒng)后，首先著手兌現(xiàn)反腐承諾，在懲治警察受賄方面取得一定成效。不過，據(jù)一些國際組織觀察，格魯吉亞基層反腐雖有成效，但高層腐敗依然猖獗。格反對派一直指責(zé)薩卡什維利身邊的圈子“不干凈”。

西方寄望薩卡什維利將格魯吉亞打造為“高加索民主燈塔”。然而，他上臺后對反對派采取強(qiáng)硬手段，并通過一系列措施極力擴(kuò)大自身權(quán)力，令西方大跌眼鏡。

盡管如此，西方國家對他的所作所為還是睜只眼閉只眼。因為，在蘇聯(lián)地區(qū)，很難找到第二個像薩卡什維利這樣絕對親西方、誓死反俄的政客。

薩卡什維利上臺后任命了一批像他一樣具有西方背景的官員，并積極推動格魯吉亞加入北約和歐盟。他成為了美國前總統(tǒng)小布什和奧巴馬的座上賓，與美國前副總統(tǒng)拜登、國會參議員麥凱恩等人也私交甚篤。

與此同時，薩卡什維利鐵了心要“去俄羅斯化”，甚至不惜挑戰(zhàn)俄方底線，對謀求獨立的南奧塞梯地區(qū)發(fā)動進(jìn)攻，挑起了格俄戰(zhàn)爭。

由于雙方實力懸殊，這場戰(zhàn)爭很快以格魯吉亞完敗告終?；翌^土臉的薩卡什維利指責(zé)俄羅斯以大欺小，抱怨西方不幫他。事實上，美國和歐盟只是在口頭上支持薩卡什維利，并不會為了他這顆“棋子”而與俄羅斯刀兵相見。

２０１４年烏克蘭東部地區(qū)爆發(fā)沖突后，薩卡什維利又指責(zé)俄羅斯侵略烏克蘭，稱這是普京“因蘇聯(lián)帝國在冷戰(zhàn)中的失敗而進(jìn)行的報復(fù)”。他曾在美國《華盛頓郵報》上發(fā)表文章說，烏克蘭必須成為經(jīng)濟(jì)增長和民主改革的典范，為俄羅斯提供示范，就像“西柏林成為東柏林人民的燈塔一樣”。

顯然，這些只是他個人的口號。無論是當(dāng)年他領(lǐng)導(dǎo)下的格魯吉亞，還是如今深陷危機(jī)的烏克蘭，都為親西方、反俄的路線付出了沉重代價。