日前一大門戶網(wǎng)站，在首頁(yè)赫然發(fā)表一則“暖新聞”——因?yàn)闀r(shí)下“暖新聞”的金貴與稀缺，所以照例引起不少人的關(guān)注。

啥樣的“暖新聞”呢？一瞧標(biāo)題就會(huì)一目了然——《老人買菜收百元假鈔　路人用真鈔換走》，說(shuō)的是湖南湘潭板塘市場(chǎng)，一名賣菜老人不但收到一張百元假鈔，還倒賠了幾十元的找零，這就是賣菜一個(gè)早上的辛苦本錢啊！于是一位陳先生，便拿出一張百元真鈔換走了老人的假鈔。陳先生將此事發(fā)朋友圈后，不斷有好友表示愿幫老人換假鈔，紛紛表示這些錢“算我的”。結(jié)果當(dāng)然更溫暖，老人感激不盡，還送給陳先生一面錦旗，上書“雪中送炭”呢！

這是一條“暖新聞”嗎？怎么讀來(lái)像是要抽一口冷氣呢？這是“和諧”的贊歌，還是我們的一點(diǎn)無(wú)奈？好心人固然不錯(cuò)，但對(duì)我們的社會(huì)卻多少是一種無(wú)奈——難道市場(chǎng)上假鈔的橫行，已經(jīng)“無(wú)奈”到只好靠“好心人”用真鈔去換走？這個(gè)“換不勝換”，其實(shí)對(duì)于打擊犯罪一點(diǎn)作用也沒(méi)有，反而只能讓制假用假者在那里竊笑數(shù)錢呢！我們的媒體，傳播甚至弘揚(yáng)這種“以真換假”的好心，我看就有一點(diǎn)令人嘆息了。

其實(shí)不久之前，還有一條令人嘆息的“暖新聞”——新聞史學(xué)的泰斗方漢奇教授欲捐百萬(wàn)助力研究，他去銀行匯款時(shí)，“銀行如臨大敵，陪去的師妹被當(dāng)成騙老人錢的騙子審問(wèn)，就差報(bào)警了”。銀行有至少三名工作人員同時(shí)向方教授了解匯款情況，“一聽(tīng)是學(xué)生和基金會(huì)的人更緊張了，直接喝退師妹和基金會(huì)老師：你倆后退，我們單獨(dú)跟老爺子說(shuō)話！老先生，您有孩子嗎？他們都知道嗎？方先生說(shuō)：有個(gè)兒子在美國(guó)，還有個(gè)女兒在英國(guó)……完了！更像上當(dāng)受騙了！”……

這條新聞見(jiàn)諸于報(bào)紙時(shí)，做了一個(gè)大標(biāo)題，叫做《溫暖的誤會(huì)》，無(wú)疑也是一條“暖新聞”。但是這個(gè)誤會(huì)，真的很“溫暖”嗎？銀行對(duì)于詐騙的防范，當(dāng)然盡心盡責(zé)，但電信詐騙金融詐騙投資詐騙等等的甚囂塵上，已經(jīng)使銀行“如臨大敵”，連一個(gè)方老泰斗都被懷疑和盤查，這背后的社會(huì)問(wèn)題，究竟是“溫暖”呢還是一種悲哀？我們的編者在做出“溫暖”的大標(biāo)題時(shí)，心中有沒(méi)有一絲涼意？

現(xiàn)在“暖新聞”確實(shí)稀缺，固然有某些媒體熱衷于“負(fù)面”的原因，或連篇累牘，或夸大渲染，甚至還有杜撰編造的“客里空”，這里既有吸引眼球，追求轟動(dòng)的不良新聞?dòng)^使然，也不排除少數(shù)人“不可一日不拱卒”的居心叵測(cè)。但平心而論，我們本來(lái)就不夠的暖新聞、正面報(bào)道，有些卻還存在著思維方式的差誤，比如把我們的悲哀當(dāng)成贊歌來(lái)頌揚(yáng)，比如將復(fù)雜尖銳的社會(huì)問(wèn)題交給所謂“心靈雞湯”來(lái)化解，就可能使某些暖新聞?dòng)秀３＠?、違乎常情，反而造成讀者網(wǎng)友的嘆息甚至反感。

數(shù)年前雅安地震時(shí)，長(zhǎng)春有一位“賣粥奶奶”，曾令多少人垂淚。一位84歲的孤老，天天賣粥為生。地震了，老人將賣粥攢下的200元無(wú)私地捐了出來(lái)，于是報(bào)紙你載我轉(zhuǎn)，熒屏爭(zhēng)相競(jìng)播，我們聞此善舉，眼淚都要掉下來(lái)了。但是落淚之余，也不妨想一想，一個(gè)84歲的孤寡老人，仍然一年四季在街頭露天寒風(fēng)里烈日下一勺一勺地賣粥，那么多少年來(lái)，奶奶天天站在街頭的樣子，我們?yōu)橹畡?dòng)容過(guò)沒(méi)有呢？

所以，對(duì)于這樣的“暖新聞”，我們與其感動(dòng)，不如反思一下呢！