首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

王老吉訴加多寶侵權(quán)案敗訴 3億賠償?shù)仍V求被駁回

2018年01月31日 16:36 | 來源:廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司公告
分享到: 

原標(biāo)題:王老吉訴加多寶侵權(quán)案敗訴,億元賠償?shù)热吭V求被駁回

廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司關(guān)于訴訟結(jié)果的公告

本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。

重要內(nèi)容提示:

● 案件所處的訴訟階段:一審判決

● 本公司所處的當(dāng)事人地位:

(1)本公司控股股東廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司:原告

(2)福建加多寶:被告

● 結(jié)果及涉案金額: 駁回原告廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司的全部訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)人民幣541800元,由原告廣藥集團(tuán)負(fù)擔(dān)。

● 是否對(duì)本公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響:

預(yù)計(jì)本次判決對(duì)本公司當(dāng)期或期后利潤不會(huì)產(chǎn)生影響。

茲提述廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“本公司”)刊登日期為2015年7月3日、編號(hào)為“2015-060”的公告,其中提及廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司(以下簡稱“廣藥集團(tuán)”)于2015年6月26日向福建省高級(jí)人民法院(以下簡稱“福建高院”)對(duì)福建加多寶飲料有限公司(以下簡稱“福建加多寶”)提起訴訟并收到起訴福建加多寶“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”的案件受理通知書的事宜。

本公司獲悉,本公司控股股東廣藥集團(tuán)于近日收到福建高院關(guān)于廣藥集團(tuán)與福建加多寶“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”的一審《民事判決書》【(2015)閩民初字第84號(hào)】(“判決書”)?,F(xiàn)將相關(guān)情況公告如下:

一、 案件的基本情況

原告:廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司

法定代表人:李楚源

住所地:廣東省廣州市荔灣區(qū)沙面北街45號(hào)第5層

被告:福建加多寶飲料有限公司

法定代表人:張樹容

住所地:福建省石獅市祥芝鎮(zhèn)石獅大道

訴訟請(qǐng)求

(1)判令被告立即停止使用與原告(即廣藥集團(tuán))“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢;立即停止生產(chǎn)、銷售帶有與原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的涼茶產(chǎn)品;立即銷毀全部庫存的被訴侵權(quán)產(chǎn)品以及帶有與原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的容器;立即停止使用并移除或銷毀所有載有被訴侵權(quán)產(chǎn)品的廣告(包括但不限于電視廣告、視頻廣告和平面媒體廣告)以及各種介紹、宣傳材料等。

(2)判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前,被告因侵犯原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢造成原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣3億元。

(3)判令被告賠償原告為制止上述侵權(quán)行為所支付的合理維權(quán)費(fèi)用人民幣100萬元。

(4)判令被告在中央電視臺(tái)、各省級(jí)電視臺(tái)、省級(jí)以上報(bào)刊及其官網(wǎng)上連續(xù)6個(gè)月公開發(fā)布聲明,澄清事實(shí),消除因其使用與原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢而給原告造成的嚴(yán)重不良影響。

(5)判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

2017年9月16日,廣藥集團(tuán)向福建高院提交了變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書,請(qǐng)求將上述訴訟請(qǐng)求第2項(xiàng)變更為:判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前,被告因侵犯原告“王老吉”涼茶特有包裝裝潢造成原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1億元。

二、 判決結(jié)果

根據(jù)判決書,本案的判決結(jié)果如下:

“駁回原告廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)人民幣541800元,由原告廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于最高人民法院?!?/p>

三、 本次判決對(duì)公司本期利潤或期后利潤的可能影響

預(yù)計(jì)本次判決對(duì)本公司本期或期后利潤不會(huì)產(chǎn)生影響。

四、 備查文件目錄

福建省高級(jí)人民法院《民事判決書》【(2015)閩民初字第84號(hào)】

特此公告。

廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司董事會(huì)

2018年1月29日

編輯:曾珂

關(guān)鍵詞:王老吉訴加多寶侵權(quán)案敗訴

更多

更多