首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

被搶票軟件“綁架”的春運(yùn)歸鄉(xiāng)人

2018年01月24日 15:45 | 作者:丁建庭 | 來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)
分享到: 

就在我動(dòng)筆之前,北京時(shí)間1月23日17時(shí),春節(jié)后從家鄉(xiāng)返穗的火車票開(kāi)搶。和往年一樣,我再次早早在電腦前做足準(zhǔn)備,志在必得;而結(jié)果也和往年一樣,火車票再次被秒光。這是我的親身體驗(yàn),也是許多人的搶票經(jīng)歷。

春運(yùn)期間,一票難求實(shí)屬必然,因?yàn)椤按哼\(yùn)是地球上最大的人類遷移”,是平常頗為寬裕的鐵路運(yùn)力也不能承受之重。如果作縱向比較,中國(guó)鐵路的運(yùn)力已有大幅進(jìn)步,旅客購(gòu)買(mǎi)火車票的難度也有明顯降低。這得益于中國(guó)高鐵發(fā)展的突飛猛進(jìn)以及網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票的全面普及。據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年國(guó)家鐵路旅客發(fā)送量30.39億人次,同比增長(zhǎng)9.6%;12306官方售票系統(tǒng)日售票能力也由1000萬(wàn)張擴(kuò)容到1500萬(wàn)張,網(wǎng)絡(luò)售票比例達(dá)到70%。這些都是看得見(jiàn)的進(jìn)步。但每逢春運(yùn),購(gòu)票難、回家難的問(wèn)題便會(huì)再次暴露出來(lái),鐵路部門(mén)特別是12306官方售票平臺(tái)也會(huì)再次成為人們的吐槽對(duì)象。

今年同樣沒(méi)有例外。在吐槽12306的同時(shí),許多人另辟蹊徑,或者一開(kāi)始就求助搶票軟件搶票,或者最后不得不寄望搶票軟件撿漏。一個(gè)不容回避的現(xiàn)實(shí)是,搶票軟件的成功率高于個(gè)人正常刷票。在搶票這件事上,個(gè)人的勤奮和努力遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上搶票技術(shù)的日新月異。這或許算是技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的煩惱和不公。于是,越來(lái)越多的人選擇向技術(shù)妥協(xié),主動(dòng)或被動(dòng)地把搶票重任交于搶票軟件。某種程度上,購(gòu)票者也處于一種囚徒困境之中。只要有其他人使用搶票軟件,人們不免會(huì)看低正常購(gòu)票的成功率,特別是春運(yùn)期間的熱門(mén)線路。在這種心理作用下,結(jié)果必然是更多人被搶票軟件“綁架”。這不僅會(huì)進(jìn)一步增加正常購(gòu)票的難度,還會(huì)徒增購(gòu)票成本——為這些“網(wǎng)絡(luò)黃牛”奉上“服務(wù)費(fèi)”。

近年來(lái),搶票軟件帶來(lái)的爭(zhēng)論一直沒(méi)有停止。有人感激它給人們購(gòu)票帶來(lái)便捷,有人痛斥它變身黃牛牟利工具;有人認(rèn)為此舉涉嫌倒賣(mài)車票犯罪,有人卻認(rèn)為這屬于合法代購(gòu)……站在不同的位置往往有不同的立場(chǎng),這正是人們對(duì)搶票軟件愛(ài)恨交加的原因所在。搶票軟件的出現(xiàn)以及不斷的更新迭代,讓人們看到了信息技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的改變,但無(wú)法否認(rèn)的是,這種技術(shù)從基因上便是不公平的,是在人們之間進(jìn)行一種有限資源的競(jìng)價(jià)分配。這不是一種合理分配,而是借助技術(shù)手段改變正常的分配模式,在這個(gè)過(guò)程中僅僅滿足了一小部分人的利益最大化。對(duì)于人們的正常購(gòu)票秩序,實(shí)乃一種赤裸裸的擾亂。這種行走在法律邊緣的行為,不管用什么冠冕堂皇的理由規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),本質(zhì)上與過(guò)去的黃牛并無(wú)太大不同。對(duì)于個(gè)體而言,在一次購(gòu)票上也許有利,但對(duì)于其他正常購(gòu)票者以及整個(gè)社會(huì)而言,只有弊,沒(méi)有利。

搶票軟件和12306官方售票平臺(tái)猶如一對(duì)矛盾體,你強(qiáng)它就弱,你弱它就強(qiáng)。盡管12306的技術(shù)在進(jìn)步,漏洞在不斷修復(fù),但有時(shí)候不得不感慨“道高一尺、魔高一丈”,搶票軟件也在進(jìn)步,給予12306的壓力也在增加。面對(duì)這種局面,唯有12306走在技術(shù)進(jìn)步的最前面,不給各類搶票軟件留下可乘之機(jī),方能讓人們擺脫被搶票軟件“綁架”。與此同時(shí),法律和監(jiān)管部門(mén)也需要對(duì)搶票軟件的性質(zhì)認(rèn)真厘定。網(wǎng)絡(luò)有償搶票表面上符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),也符合“法無(wú)禁止即可為”的原則,但其造成的購(gòu)票不公平也是實(shí)打?qū)嵉?。如何在市?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)公平之間達(dá)至平衡,如何維護(hù)有限資源的合理分配秩序,這些問(wèn)題還需要監(jiān)管部門(mén)提供答案,也需要法律為購(gòu)票秩序劃出一條紅線,否則只會(huì)助長(zhǎng)搶票軟件更加肆無(wú)忌憚。

生活中,類似搶票軟件這樣的“東西”還有許多。一邊痛恨它帶來(lái)不公平,一邊又期待它帶來(lái)優(yōu)越感,許多人就是這樣被“綁架”,或者說(shuō)隨波逐流的。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:搶票 軟件 購(gòu)票

更多

更多