參考消息網(wǎng)1月11日?qǐng)?bào)道俄媒稱，俄羅斯戰(zhàn)略研究所發(fā)布的報(bào)告指出，旅游業(yè)的發(fā)展并未給俄羅斯經(jīng)濟(jì)帶來(lái)太多裨益，相關(guān)行業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的貢獻(xiàn)最多不超過5%，這一比例較之多數(shù)大國(guó)要低得多。此外，由于存在灰色地帶，部分旅游收入未能充實(shí)國(guó)庫(kù)。

俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》1月10日發(fā)表題為《中國(guó)人正在占領(lǐng)貝加爾湖》的文章稱，有時(shí)地區(qū)極具吸引力的旅游資源可能產(chǎn)生適得其反的效果：最誘人的蛋糕被外國(guó)人掌控，如中國(guó)人，引發(fā)居民不滿，貝加爾湖旅游開發(fā)導(dǎo)致的矛盾便是例證。

不過，俄羅斯旅游署署長(zhǎng)薩福諾夫在2017年歲末時(shí)宣布，當(dāng)年1月至9月，入境游客數(shù)量同比增長(zhǎng)14%，達(dá)到近8年來(lái)的峰值，其中以中國(guó)游客為最，接近100萬(wàn)。一年間，赴俄旅游的中國(guó)公民數(shù)量增長(zhǎng)了24%，位列其后的是德國(guó)（36.8萬(wàn)人）及美國(guó)（20.7萬(wàn)人）。

據(jù)薩福諾夫公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)游客每年在俄羅斯的花費(fèi)達(dá)到22億美元，因此中國(guó)游客被寄予厚望，俄羅斯政府在去年秋天決定進(jìn)一步放寬對(duì)中國(guó)公民的免簽旅游規(guī)定。不過，有分析人士此前曾撰文介紹過中國(guó)游客在俄購(gòu)買商品、享受服務(wù)背后鮮為人知的支付體系。

報(bào)道稱，Newsru.com網(wǎng)站給出了下列解釋：“例如，在俄羅斯境內(nèi)中餐廳用餐的費(fèi)用會(huì)支付到中國(guó)內(nèi)地，進(jìn)入餐廳老板或是其家人在中國(guó)內(nèi)地的銀行卡，俄政府收不到一分錢的稅?！睒I(yè)內(nèi)人士稱：“中國(guó)公司就是這樣組織團(tuán)隊(duì)游的，即中國(guó)公民下榻及用餐都選在直接或間接屬于中國(guó)老板的酒店及餐廳?！?/p>

報(bào)道稱，但這并非唯一的問題，某些地區(qū)得天獨(dú)厚的旅游資源竟成為負(fù)擔(dān)，貝加爾湖的情形就是例子。一位居住在安加爾斯克名叫尤利婭·伊萬(wàn)涅茨的女子警告稱：“目前，中國(guó)公民正在積極從俄公民處收購(gòu)?fù)恋?。”表面上看，土地似乎是中?guó)人買來(lái)建房自住的，但其實(shí)被用于經(jīng)營(yíng)非正式的民宿。

來(lái)自伊爾庫(kù)茨克州的國(guó)家杜馬議員米哈伊爾·夏波夫渲染說：“中國(guó)的旅游行業(yè)是非常閉合的循環(huán)，酒店、旅行社、包機(jī)甚至導(dǎo)游，一切皆由中國(guó)人自己控制，掙的錢也主要流回中國(guó)，對(duì)俄羅斯而言，政府從中獲得的收入可謂微不足道，地區(qū)政府正竭盡所能改變現(xiàn)狀。例如，伊爾庫(kù)茨克州便試圖與中國(guó)大型合法企業(yè)展開對(duì)話，提升從旅游市場(chǎng)所獲回報(bào)?！?/p>

在貝加爾湖畔拍照的中國(guó)游客（美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站資料圖片）