坐落于鄂爾多斯的比特幣礦場(chǎng)。 資料圖

澎湃新聞從知情人士處獨(dú)家獲悉，1月2日，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室向各地下發(fā)文件，要求積極引導(dǎo)轄內(nèi)企業(yè)有序退出比特幣挖礦業(yè)務(wù)，并定期報(bào)送工作進(jìn)展。

1月3日，有市場(chǎng)傳聞稱，央行召開閉門會(huì)議，要求限期關(guān)停比特幣礦場(chǎng)。一位地方監(jiān)管人士對(duì)澎湃新聞表示，上述通知沒有嚴(yán)格到需要限期清退的地步，所以網(wǎng)上流傳的讓礦場(chǎng)“限期清退”的說法不準(zhǔn)確。

同日，路透社報(bào)道稱，一位消息人士透露，中國(guó)央行指示要求地方政府從電力供給入手，逐步削減比特幣挖礦規(guī)模。

上述路透社報(bào)道稱，2017年年底的一次會(huì)議上，中國(guó)央行對(duì)北京互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治領(lǐng)導(dǎo)工作小組表示，雖然央行不能直接控制比特幣礦工用電，但是可以要求地方政府去實(shí)施。

值得注意的是，澎湃新聞了解到，去年11月中下旬，互金整治辦就已經(jīng)召開會(huì)議，專門討論引導(dǎo)礦場(chǎng)退出的問題。

同樣在這個(gè)時(shí)段的11月13日，國(guó)網(wǎng)四川甘孜州電力有限責(zé)任公司丹巴縣供電分公司曾下發(fā)通知給并網(wǎng)小水電，稱比特幣生產(chǎn)屬于非法經(jīng)營(yíng)，各并網(wǎng)電站全部停止比特幣生產(chǎn)。但之后該電力公司稱系處理大面積限電問題時(shí)匆忙撰寫，而非公司正式紅頭文件，本意并非指比特幣挖礦為非法經(jīng)營(yíng)，而是因有的小水電站未能優(yōu)先滿足當(dāng)?shù)氐拿裆秒娦枨?，違反了與公司購(gòu)售電合同的要求。

“規(guī)范用電不是金融監(jiān)管部門需要做的事情，背后的聲音還是要合理引導(dǎo)比特幣挖礦企業(yè)退出，”上述監(jiān)管人士對(duì)澎湃新聞表示，“比特幣交易平臺(tái)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)不存在了，這個(gè)閉環(huán)是不被認(rèn)可的，那么挖礦這個(gè)相關(guān)的周邊行業(yè)也不會(huì)被認(rèn)可?！?/p>

上述監(jiān)管人士還表示，全國(guó)金融工作會(huì)議的主要會(huì)議精神是防范風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而挖礦本身不是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，規(guī)范整頓挖礦與互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治的要求也是一致的。

另?yè)?jù)證券時(shí)報(bào)，去年底央行就牽頭多部門召開會(huì)議，會(huì)議的主要內(nèi)容是關(guān)于規(guī)范、整頓比特幣礦場(chǎng)，而非市場(chǎng)傳聞的“一刀切”關(guān)停礦場(chǎng)。一位接近央行人士表示，當(dāng)前的比特幣礦場(chǎng)存在諸多不規(guī)范之處，如環(huán)保不達(dá)標(biāo)、存在安全隱患、無(wú)工商登記等，因此，多部門將聯(lián)手通過依法合規(guī)的手段來(lái)整頓比特幣礦場(chǎng)，“大的方向還是要通過整頓來(lái)逐步引導(dǎo)壓縮、清退一些不規(guī)范的比特幣礦場(chǎng)”。

目前中國(guó)的挖礦產(chǎn)量在世界上位居第一，并占據(jù)總產(chǎn)量的80%，澎湃新聞此前從數(shù)家礦場(chǎng)獲悉，雖然中國(guó)取締了比特幣交易所，但是并不打算退出中國(guó)，主要是中國(guó)中西部地區(qū)電價(jià)低，挖礦成本低。

一位西部“比特幣挖礦大省”的金融監(jiān)管人士對(duì)澎湃新聞表示，比特幣想要進(jìn)入主流金融體系可能性不大，因?yàn)榇蟛糠重泿攀桥c黃金、美元掛鉤，背后還有國(guó)家政權(quán)作為信用基礎(chǔ)，而比特幣只是一種游戲規(guī)則，即便世界上很多公司、機(jī)構(gòu)和投資人認(rèn)可。

上述西部地區(qū)金融監(jiān)管人士認(rèn)為，最近幣價(jià)暴漲主要是世界上一些國(guó)家爆發(fā)戰(zhàn)亂、政權(quán)不穩(wěn)定，因而國(guó)家信用不穩(wěn)定，國(guó)家背書的貨幣價(jià)值也就不穩(wěn)定，在美元不能隨意兌換的情況下，很多人為了尋求避險(xiǎn)選擇通過互聯(lián)網(wǎng)去買比特幣。

“沒有一個(gè)國(guó)家政權(quán)會(huì)去維護(hù)比特幣的穩(wěn)定和安全性，這導(dǎo)致比特幣存在很多缺陷，比如容易被盜取，或者通過比特幣洗錢，造成資本外流，風(fēng)險(xiǎn)很多，”上述金融監(jiān)管人士表示。

就在1月3日，人民日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論文章《比特幣，狂歡后的回歸》稱，比特幣價(jià)格存在泡沫，已是一個(gè)無(wú)需討論的問題，無(wú)論是從漲幅還是從幣值本身看，比特幣都泛濫著泡沫的味道。其所謂的優(yōu)勢(shì)：稀缺性、保真性、強(qiáng)流動(dòng)性、透明度以及去中心化等，都只是投機(jī)的幌子，根本不可能支撐其過山車一樣的漲勢(shì)，近日的暴跌已經(jīng)非常說明問題。