首頁>要論>銳評 銳評

打擊酒駕醉駕 執(zhí)法不能松勁

2017年12月26日 14:56 | 作者:樊大彧 | 來源:北青報(bào)
分享到: 

醉駕入刑體現(xiàn)了科學(xué)立法的精神,是良法善行范例,其法律效果、社會效果顯著。醉駕入刑必須長期堅(jiān)持、嚴(yán)格執(zhí)行,只有如此才能讓廣大駕駛者常駐敬畏之心,才能讓道路交通越來越安全,人民群眾生命財(cái)產(chǎn)越來越有保障。

據(jù)統(tǒng)計(jì),本月全國接連發(fā)生醉酒駕駛導(dǎo)致的一次死亡5人以上較大事故,而近兩個月全國共發(fā)生酒駕肇事事故302起,已造成104人死268人傷。公安部交通管理局日前召開全國視頻調(diào)度會,分析研判歲末年初全國道路交通安全形勢,全力預(yù)防重特大道路交通事故進(jìn)行部署,并從即日起開展整治行動,嚴(yán)查嚴(yán)處酒駕醉駕違法行為。

臨近新年,親友聚餐飲酒增多,酒駕行為隨之增加。然而,一個酒駕者一時的心存僥幸,卻可能造成幾條鮮活生命的逝去和幾個溫暖家庭的解體。近日,在哈爾濱市一名醉駕者撞到正在路面作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人,導(dǎo)致5人死亡。如此慘痛的案例已令人扼腕不止,更令人不安的是,類似一次死亡5人以上的酒駕肇事案件,一個月內(nèi)竟然在陜西延安、甘肅武威、黑龍江哈爾濱連續(xù)發(fā)生了三起。這一嚴(yán)重態(tài)勢必須引起社會高度警惕。

近期嚴(yán)重的醉酒駕駛態(tài)勢,是“醉駕入刑”以來的一波最強(qiáng)違法反彈。2011年2月,全國人大常委會通過的刑法修正案(八)將醉駕列入刑事處罰范圍。近年的統(tǒng)計(jì)顯示,醉駕入刑后全國因酒駕醉駕導(dǎo)致的交通事故起數(shù)、死亡人數(shù),與法律實(shí)施前均下降近20%。

醉駕入刑的實(shí)施效果是明顯的。醉駕入刑以來,交通參與者無不拍手稱快,全國公檢法機(jī)關(guān)更是緊密協(xié)助配合,嚴(yán)格剛性執(zhí)法,嚴(yán)懲酒駕違法無例外,有效增強(qiáng)了執(zhí)法公信力。醉駕入刑帶動中國酒后駕駛問題明顯改善,國民抵制酒駕醉駕的自覺性顯著提升,社會初步形成“酒后不開車”共識。

然而,就在治理酒駕初步取得效果之時,我們的執(zhí)法尺度似乎有了松動跡象。今年11月初,浙江瑞安發(fā)生了一起后果不太嚴(yán)重的機(jī)動車醉駕事故,按照此前刑法修正案,該案肇事者應(yīng)處一個月以上、三個月以下拘役。但當(dāng)?shù)貦z察院根據(jù)最高法今年5月下發(fā)的相關(guān)文件,以及浙江省有關(guān)部門印發(fā)的相關(guān)精神,對醉駕肇事者作出了不起訴決定,僅要求其完成30小時社會服務(wù)。

據(jù)稱,該案為醉駕入刑后全國首例從寬處理案件,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人稱是踐行“寬嚴(yán)相濟(jì)、以人為本”的司法精神。然而,如此“以人為本”卻引起輿論激烈討論。支持者認(rèn)為,醉駕入刑會導(dǎo)致當(dāng)事人丟掉工作甚至妻離子散,對某些后果輕微案件而言,這種處罰“太過殘忍”。但反對者則指出,嚴(yán)懲酒駕是對生命的最好保護(hù),輕描淡寫的處理則是對社會的不負(fù)責(zé)任。

最近發(fā)生的慘痛事故,與近期部分地區(qū)執(zhí)法尺度的松動是否存在某種關(guān)聯(lián),不得而知。但是,本月全國接連發(fā)生的三起醉酒駕駛血案,已經(jīng)毫無疑問地敲響了警鐘——我國目前仍處于酒駕醉駕的多發(fā)期、執(zhí)法的攻堅(jiān)期,此時毫無理由放松對酒駕尤其是醉駕的處罰力度。

我國機(jī)動車保有量、駕駛?cè)藬?shù)量依然保持快速增長,查處酒駕量大面廣,一些城市和地區(qū)酒駕問題突出。在這種形勢下,治理酒駕醉駕任重道遠(yuǎn),必須長期遵循全國人大常委會通過的刑法修正案,嚴(yán)格剛性懲處酒駕者。執(zhí)法力度稍有松懈,違法行為就會出現(xiàn)反彈,而執(zhí)法尺度的松動甚至可能導(dǎo)致前功盡棄。

慘烈車禍的場景觸目驚心,酒駕醉駕一直是廣大人民群眾深惡痛絕的社會公害。醉駕入刑體現(xiàn)了科學(xué)立法的精神,是良法善行范例,其法律效果、社會效果顯著。醉駕入刑必須長期堅(jiān)持、嚴(yán)格執(zhí)行,只有如此才能讓廣大駕駛者常駐敬畏之心,才能讓道路交通越來越安全,人民群眾生命財(cái)產(chǎn)越來越有保障。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:醉駕 酒駕 執(zhí)法 駕醉

更多

更多