首頁(yè)>尋醫(yī)·問(wèn)藥>醫(yī)訊同期聲醫(yī)訊同期聲

幫公眾謝絕“謠言式關(guān)懷”

2017年12月20日 10:52 | 作者:張崇樂(lè) | 來(lái)源:北京日?qǐng)?bào)
分享到: 

近年來(lái),帶有“別再吃了”“別再喝了”“別再用了”等字樣的“關(guān)懷式謠言”頻繁霸占朋友圈。這些溫馨的提醒,打著“為你健康著想”的幌子,堂而皇之地出現(xiàn)在各大媒體平臺(tái),更帶來(lái)一系列社會(huì)負(fù)面影響。

“善服藥者,不如善保養(yǎng)”,健康養(yǎng)生自古以來(lái)便是人們關(guān)心的頭等大事。也正因如此,人們看到有關(guān)此類話題的文章時(shí)總是格外關(guān)注,抱著“寧可信其有,不可信其無(wú)”的心態(tài),希望能夠把消息及時(shí)地分享給身邊的人。這種親朋好友之間的關(guān)切本無(wú)可厚非,但若不加甄別地對(duì)信息加以擴(kuò)散,一不小心就會(huì)成為謠言的傳播者。一段時(shí)間以來(lái),“吃素長(zhǎng)壽”“堿性食物防癌”等養(yǎng)生文章層出不窮,有人感慨“活了幾十年,始終沒(méi)搞清一天到底應(yīng)該吃幾個(gè)雞蛋”。如此“關(guān)懷”大量傳播,不僅造成了極大的信息混亂,更在動(dòng)搖公眾的理性認(rèn)知和經(jīng)驗(yàn)判斷。

健康問(wèn)題人人關(guān)心,也正因如此,健康信息才有利可圖。放眼當(dāng)下,部分媒體平臺(tái)與自媒體、廣告商之間已然形成了某種“灰色利益鏈”:自媒體創(chuàng)作內(nèi)容,媒體平臺(tái)給予發(fā)布,目的是吸引更多的閱讀量和粉絲數(shù)。平臺(tái)有了關(guān)注度,廣告商自然會(huì)找上門(mén),如此一來(lái),靠謠言博得眼球的盈利模式便宣告形成。更需警惕的是,謠言雖小,但破壞力之大卻難以估量。比如,有文章稱阿司匹林在心臟病發(fā)作時(shí)是“救命藥”,但部分類型的心臟病患者服用此藥反而會(huì)“奪命”。此前曝出的“打針西瓜”“塑料大米”等謠言,也給相關(guān)種植戶和企業(yè)甚至整個(gè)行業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于這樣的造謠生事之舉,亟須祭出法治重拳,最大限度地?cái)財(cái)嘀{言滋生和傳播的利益鏈條。

人們常說(shuō),造謠一張嘴,真相跑斷腿。不讓謠言有可乘之機(jī),就得讓真相始終跑在謠言前面。而其中的關(guān)鍵,就在于相關(guān)政府部門(mén)和權(quán)威機(jī)構(gòu)以通俗的表達(dá)方式、靈活的溝通手段,多渠道公布信息,預(yù)見(jiàn)性地就公眾關(guān)心的健康話題予以答疑解惑,幫助公眾增強(qiáng)辨別能力,謝絕“謠言式關(guān)懷”。同時(shí),公眾也要努力提升自身明辨是非的能力。當(dāng)好身邊親人的“健康醫(yī)生”,僅靠不加甄別地“分享”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還需尊重科學(xué),提高科學(xué)素養(yǎng),切忌“好心辦壞事”。各方協(xié)力、形成合力,“關(guān)懷式謠言”才能無(wú)處遁形。

信息爆炸的時(shí)代,謠言傳播的成本越來(lái)越低,速度越來(lái)越快,影響越來(lái)越大。終結(jié)這一亂象,既呼喚相關(guān)領(lǐng)域的“治”,也需要普通公眾的“智”。生命健康無(wú)小事,唯有從根本上提升國(guó)民的科學(xué)素養(yǎng),謠言才能早日得到遏制,“健康中國(guó)”的目標(biāo)才能早日達(dá)成。

編輯:趙彥

關(guān)鍵詞:謠言式關(guān)懷 健康養(yǎng)生

更多

更多