原標(biāo)題：兒童“維密秀”令人痛心

何為“維密秀”？國外女性內(nèi)衣品牌“維多利亞的秘密”的秀場。何為“兒童維密秀”？幼小模特們化了濃妝，做了頭發(fā)，穿著綴有羽毛、頗為暴露的分體內(nèi)衣走T臺(tái)。前段時(shí)間，這樣的“秀”在各地居然不少，甚至有媒體評(píng)價(jià)這些3至15歲的小女孩“大放異彩”“氣質(zhì)不輸大人”。

看到這些還長著圓鼓鼓肚皮、尚未發(fā)育的小女孩，踩著頗為別扭的高跟鞋，在大人引導(dǎo)下擺出一些“成熟”姿勢，自我感覺良好，著實(shí)令人痛心而費(fèi)解。這樣的“審美”，究竟是展現(xiàn)兒童之美，還是迎合某些成人的低級(jí)趣味？這樣的秀場，究竟是如冠冕堂皇宣稱那般“展現(xiàn)兒童才藝”，還是商家斂財(cái)?shù)氖侄喂ぞ?？事?shí)上，幾乎所有這類“秀”都有商業(yè)炒作背景，如果沒有“錢景”，孩子們還會(huì)走上T臺(tái)嗎？這些打著“童?！薄安潘嚒逼焯?hào)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和商家，在博足眼球、賺鼓錢包的同時(shí)，不知是否想過，自己是否應(yīng)對(duì)這些孩子負(fù)責(zé)？如果自家有未成年的女兒，愿意把她如此推上T臺(tái)嗎？

望子成龍、望女成鳳是不少家長的迫切愿望，有人把選秀當(dāng)成孩子“彎道超車”的捷徑，T臺(tái)走秀，一鳴驚人，名利雙收，何樂不為？但是，對(duì)這些未成年女孩來說，活潑可愛也好，天真純凈也罷，“性感”“誘惑”都絕不應(yīng)是這個(gè)年齡該有的形容詞。這些把女兒送去秀場的家長，也許被一時(shí)“上電視”“出名”“獲獎(jiǎng)”所惑，卻不知是否想過，從長遠(yuǎn)看，這樣的人生經(jīng)歷能給女兒帶來什么？孩子懵懂，所見所得、所作所為皆深受家長影響。如果在幼年時(shí)，就用行動(dòng)告訴孩子穿著暴露、性感誘惑是美，如何期待能培養(yǎng)出一個(gè)健康人格的女性呢？

未成年人是否可以參加此類走秀？目前，國家尚無明確規(guī)定，未成年人保護(hù)法只有“引導(dǎo)未成年人進(jìn)行有益身心健康的活動(dòng)”等較籠統(tǒng)的規(guī)定，雖然要求“禁止脅迫、誘騙、利用未成年人乞討或者組織未成年人進(jìn)行有害其身心健康的表演等活動(dòng)”，但對(duì)“打擦邊球”的走秀之類很難參照?qǐng)?zhí)行。國家廣電總局早在2006年就對(duì)電視選秀做出規(guī)定，參賽選手年齡必須在18歲以上，舉辦未成年人參與的賽事活動(dòng)必須單項(xiàng)報(bào)批。但“兒童維密秀”并非電視選秀，也難在禁止之列。由于法律上沒有明確禁令，道德上沒有踏破底線，于是，“兒童維密秀”就堂而皇之地游走在法律與道德邊緣，雖然被質(zhì)疑為“消費(fèi)童真”，但商家卻心中竊喜，用某些人的邏輯看，商業(yè)炒作不怕罵，就怕沒人理。

2013年，法國通過決議，禁止針對(duì)16歲以下女孩的選美活動(dòng)，“不要讓我們的女孩從很小就相信，只有外表才能評(píng)判她們的價(jià)值?！?014年，英國BBC兒童頻道執(zhí)行總編輯哈汀吉表示，禁止太性感、口紅涂太艷的女主持人出現(xiàn)在自己的頻道，以免誤導(dǎo)女孩。流行多年的“芭比娃娃”，若干年前就曾因“價(jià)值導(dǎo)向不正確”備受詬病，為此，芭比所屬公司不但趕緊推出各種職業(yè)女性娃娃，以強(qiáng)調(diào)“女孩無所不能”，更進(jìn)一步推出“胖版芭比”，以符合正常身材比例。我們難道不應(yīng)該從中借鑒點(diǎn)什么嗎？

其實(shí)，少年兒童不是不可以秀，關(guān)鍵是秀什么、怎么秀。比如，央視的“中國漢字聽寫大會(huì)”“中國詩詞大會(huì)”，山東臺(tái)的“國學(xué)小名士”，秀出了中華文化的博大精深，秀出了孩子們“腹有詩書氣自華”，一些“小達(dá)人”成為千萬孩子們心中的偶像、學(xué)習(xí)的榜樣，這樣的“秀”功莫大焉，越多越好！