近期，一段視頻在各大平臺(tái)瘋轉(zhuǎn)，8歲的可可吃零食時(shí)，圖好玩把零食里的干燥劑放進(jìn)有水的飲料瓶里，沒(méi)想到放進(jìn)去后竟發(fā)生爆炸。僅僅20分鐘，可可右眼被堿性液體侵蝕，整個(gè)眼球被溶，終生失明。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士提醒，家長(zhǎng)一定要避免孩子接觸食品中的干燥劑。

據(jù)報(bào)道，食品干燥劑致人傷害，尤其是導(dǎo)致兒童受到傷害的事例并不少見(jiàn)。如2011年，太原一名初中生將干燥劑放進(jìn)裝有溫水的保溫杯中，過(guò)一會(huì)，保溫杯突然爆炸，導(dǎo)致該學(xué)生的一只眼睛失明。2015年，上饒一名5歲男孩拿著干燥劑玩耍，干燥劑不慎入眼，眼球、眼瞼燒傷嚴(yán)重，該男孩可能會(huì)永久失明。對(duì)此，包括企業(yè)在內(nèi)的相關(guān)部門(mén)均應(yīng)盡到各自責(zé)任，采取切實(shí)有效的安全措施，避免這一日常生活中常見(jiàn)的物品淪為致傷兇器。

可以說(shuō)，能夠起到干燥防潮作用的食品干燥劑已經(jīng)成為很多食品、保健品離不開(kāi)的附屬物品，甚至一袋餅干，一塊獨(dú)立包裝的月餅中都會(huì)包含一小袋食品干燥劑。而據(jù)報(bào)道，目前市面上的干燥劑多以氧化鈣（生石灰）、硅膠、三氧化二鐵以及氯化鈣為主要原料。這些物質(zhì)含有極大的腐蝕性，會(huì)對(duì)人體造成傷害，甚至?xí)?lái)報(bào)道中導(dǎo)致兒童失明的悲劇。

尤其是，隨著家庭收入的提高和長(zhǎng)輩對(duì)子女的呵護(hù)，很多家長(zhǎng)均會(huì)給孩子零花錢(qián)供其購(gòu)買(mǎi)零食，也會(huì)購(gòu)買(mǎi)零食讓其獨(dú)自享用。在此背景下，就不能排除這些未成年人在缺乏有效監(jiān)護(hù)時(shí)購(gòu)買(mǎi)含有食品干燥劑的零食。加之這些未成年人好奇心強(qiáng)，缺乏自制能力，在同伴的慫恿下極有可能誤食干燥劑，或者進(jìn)行一些“危險(xiǎn)的實(shí)驗(yàn)”，最終給其身體帶來(lái)嚴(yán)重傷害，釀成無(wú)法挽回的悲劇。

現(xiàn)實(shí)中，食品干燥劑之所以成為隱藏在兒童身邊的“兇器”，既有家長(zhǎng)對(duì)食品干燥劑危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足，監(jiān)護(hù)教育不到位的原因，更有在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)缺失下，生產(chǎn)企業(yè)推脫責(zé)任的因素。不能否認(rèn)的是，很多食品包裝中隨附的食品干燥劑僅僅用較小的字體寫(xiě)明不能食用等字樣，沒(méi)有危險(xiǎn)提示標(biāo)語(yǔ)或符號(hào)。這就導(dǎo)致一些兒童甚至成人對(duì)其致害程度認(rèn)知不到位，漠視乃至放任未成年人接觸這一危險(xiǎn)物品。

雖然食品干燥劑致人傷害的極端事例不很普遍，但任何傷害對(duì)受害者來(lái)說(shuō)都是災(zāi)難和悲劇，相關(guān)部門(mén)有必要采取相關(guān)措施予以避免。一是監(jiān)管部門(mén)或行業(yè)協(xié)會(huì)可以牽頭制訂更科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)，減輕其在誤用、誤食后對(duì)人體帶來(lái)的傷害程度，如逐漸拋棄生石灰干燥劑，改用安全性能更高的硅膠干燥劑、纖維干燥劑等。二是理當(dāng)對(duì)干燥劑包裝進(jìn)行改良，采取更加醒目、顯著、具有警示性的標(biāo)語(yǔ)、圖片、文字提示其危險(xiǎn)性。確保有一定理解、辨識(shí)能力的兒童能夠認(rèn)識(shí)到其屬于應(yīng)該遠(yuǎn)離的“危險(xiǎn)品”。

此外，作為教育部門(mén)和家長(zhǎng)，也應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)教育職責(zé)。如將食品干燥劑作為像鞭炮、香煙那樣的物品不厭其煩地廣為宣傳，教育、引導(dǎo)、“警告”兒童遠(yuǎn)離這些危險(xiǎn)物品。這樣才能讓未成年人潛意識(shí)中認(rèn)識(shí)到食品干燥劑的危險(xiǎn)性，不再發(fā)生原本可以避免的傷害。