近日，澎湃新聞?dòng)浾呓荧@舉報(bào)，上述畢業(yè)生馬龍?jiān)?009年6月發(fā)表的一篇學(xué)術(shù)論文，涉嫌抄襲東北農(nóng)業(yè)大學(xué)人文學(xué)院一副教授2003年發(fā)表的一篇學(xué)術(shù)論文。

澎湃新聞?dòng)浾邚闹袊W(wǎng)下載了上述兩篇論文。一篇是西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院畢業(yè)生馬龍于2009年6月在校就讀期間發(fā)表在《經(jīng)營管理者》期刊上的論文《對(duì)近代中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡原因的探究》（以下簡稱“馬龍論文1”）；另一篇是時(shí)任東北農(nóng)業(yè)大學(xué)人文學(xué)院副教授滕建華和他人合作撰寫的《近代中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的歷史原因》（以下簡稱“滕建華論文”），該論文是2003年1月刊發(fā)于《北方論叢》期刊。

馬龍論文和滕建華論文發(fā)表時(shí)間

馬龍論文2009年6月發(fā)表在《經(jīng)營管理者》2009年第12期；滕建華論文2003年1月發(fā)表在《北方論叢》第1期，該論文收稿日期為2002年6月20日。從時(shí)間上看，馬龍論文1發(fā)表時(shí)間比滕建華論文晚了6年零5個(gè)月。

日前，就馬龍?jiān)谛Ｆ陂g發(fā)表論文涉嫌全文抄襲事宜，澎湃新聞?dòng)浾咧码娢髂县?cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院有關(guān)部門負(fù)責(zé)人。一位袁姓負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞，學(xué)院之前對(duì)馬龍論文抄襲的情況并不掌握，將會(huì)立即了解核實(shí)。

《經(jīng)營管理者》編輯部一位負(fù)責(zé)查重系統(tǒng)的劉姓工作人員告訴澎湃新聞，2009年該期刊還未啟用查重系統(tǒng)，沒辦法確認(rèn)馬龍的論文是否涉及抄襲，但其表示會(huì)盡快核實(shí)。

2016年1月，澎湃新聞曾報(bào)道過“西南財(cái)經(jīng)大學(xué)一碩士論文涉嫌大面積抄襲，僅 后記 差異較大”的學(xué)術(shù)不端行為。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱，學(xué)校對(duì)論文抄襲事件“零容忍”，早已取消該抄襲者的碩士學(xué)位。

澎湃新聞注意到，上述滕建華論文的作者信息寫為“騰建華”，經(jīng)聯(lián)系滕建華本人確認(rèn)，上述論文確系其本人多年前發(fā)表之作，論文標(biāo)題下署名被期刊誤寫成“騰建華”。

5篇論文中有兩篇涉嫌抄襲

澎湃新聞?dòng)浾弑葘?duì)發(fā)現(xiàn)，上述馬龍論文1和滕建華論文均圍繞近代中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的原因展開研究分析，馬龍論文的題目、摘要、關(guān)鍵詞、導(dǎo)語、一二級(jí)標(biāo)題、論文內(nèi)容以及參考文獻(xiàn)與滕建華論文近乎完全一致，幾乎是全文照搬滕建華論文。

澎湃新聞?dòng)浾咴谥袊W(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，馬龍出生于1988年5月，籍貫河北，2009年系西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院在校生。2009年5月-7月期間，3個(gè)月內(nèi)馬龍?jiān)凇督?jīng)營管理者》、《技術(shù)與市場(chǎng)》、《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息》、《大眾商務(wù)》等期刊上發(fā)表了5篇論文。除了上述《對(duì)近代中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡原因的探究》一文外，其于2009年7月8日發(fā)表在《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息》期刊上的論文《我國當(dāng)前政策對(duì)公共福利、擴(kuò)大內(nèi)需與就業(yè)促進(jìn)的作用》（以下簡稱“馬龍論文2”）也涉嫌全文抄襲。

讀秀網(wǎng)檢索西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院馬龍發(fā)表的期刊論文

中國知網(wǎng)檢索西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院馬龍發(fā)表論文

馬龍論文2涉嫌抄襲時(shí)為沈陽師范大學(xué)管理學(xué)院在讀碩士潘瑩于2008年2月發(fā)表的題為《公共福利、擴(kuò)大內(nèi)需與就業(yè)促進(jìn)》的論文（以下簡稱“潘瑩論文”），馬龍論文2的發(fā)表時(shí)間比潘瑩論文晚了1年零5個(gè)月。

馬龍論文2和潘瑩論文發(fā)表時(shí)間

馬龍論文2與潘瑩論文，兩篇論文均是從公共福利的角度對(duì)我國目前的就業(yè)問題做研究分析，馬龍論文2的題目、摘要、關(guān)鍵詞、一級(jí)標(biāo)題以及論文內(nèi)容與潘瑩論文近乎完全一致，幾乎也是照搬了潘瑩論文。

摘要、關(guān)鍵詞只字不差

經(jīng)過比對(duì)，馬龍涉嫌全文抄襲的兩篇論文在摘要、關(guān)鍵詞等方面與被抄襲論文幾乎是只字不差。

比如，滕建華論文的摘要內(nèi)容為：中國近代百余年城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的歷史表明，國際資本主義對(duì)中國的入侵是導(dǎo)致中國形成“兩極產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”進(jìn)而形成“兩極城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)”的主要原因，而近代歷史中形成的“兩極結(jié)構(gòu)”又恰恰成為建國后中國進(jìn)行趕超型工業(yè)化和限制型城市化的宏觀背景。因此,中國要優(yōu)化現(xiàn)在的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，必須認(rèn)真研究近代時(shí)期的被動(dòng)工業(yè)化和畸形城市化給中國經(jīng)濟(jì)帶來的深重災(zāi)難，從而更深刻地理解目前中國提高農(nóng)村人口城市化水平的艱難性和復(fù)雜性。關(guān)鍵詞是：城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；兩極城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)；兩極產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

滕建華論文摘要、關(guān)鍵詞

馬龍論文1摘要是：中國近代百余年城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的歷史表明，國際資本主義對(duì)中國的入侵是導(dǎo)致中國形成“兩極產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”進(jìn)而形成“兩極城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)”的主要原因，而近代歷史中形成的“兩極結(jié)構(gòu)”又恰恰成為建國后中國進(jìn)行趕超型工業(yè)化和限制型城市化的宏觀背景。因此,中國要優(yōu)化現(xiàn)在的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，必須認(rèn)真研究近代時(shí)期的被動(dòng)工業(yè)化和畸形城市化給中國經(jīng)濟(jì)帶來的深重災(zāi)難，從而更深刻地理解目前中國提高農(nóng)村人口城市化水平的艱難性和復(fù)雜性。關(guān)鍵詞則是：城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；兩極城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)；兩極產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

馬龍論文1摘要、關(guān)鍵詞

比對(duì)發(fā)現(xiàn)，上述兩篇論文的摘要、關(guān)鍵詞一字不差，只是關(guān)鍵詞的標(biāo)點(diǎn)有些許差別。

無獨(dú)有偶的是馬龍論文2的摘要、關(guān)鍵詞與潘瑩論文居然也是一字不差。

潘瑩論文的摘要是：面對(duì)我國目前嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì),專家提出諸多解決方法，但側(cè)重點(diǎn)各不相同。我國現(xiàn)在的基本狀況是因內(nèi)需不足導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，進(jìn)而影響就業(yè)。而內(nèi)需不足又與公共福利的缺失有密切關(guān)系。本文從公共福利的角度對(duì)我國目前的就業(yè)問題做了分析，通過加大公共福利的支出，減輕人民的生活負(fù)擔(dān)，進(jìn)而提高內(nèi)需、發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)就業(yè)。關(guān)鍵詞是：就業(yè)；公共福利；經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

潘瑩論文摘要、關(guān)鍵詞

而馬龍論文2的摘要是：面對(duì)我國目前嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)，專家提出諸多解決方法，但側(cè)重點(diǎn)各不相同。我國現(xiàn)在的基本狀況是因內(nèi)需不足導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，進(jìn)而影響就業(yè)。而內(nèi)需不足又與公共福利的缺失有密切關(guān)系。本文從公共福利的角度對(duì)我國目前的就業(yè)問題做了分析，通過加大公共福利的支出，減輕人民的生活負(fù)擔(dān)，進(jìn)而提高內(nèi)需、發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)就業(yè)。關(guān)鍵詞則是：就業(yè)；公共福利；經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

馬龍論文2的摘要、關(guān)鍵詞

正文高度雷同

滕建華論文的正文共分為“被動(dòng)的工業(yè)化形成了 兩極產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) ”、“畸形的城市化導(dǎo)致了 兩極城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu) ”兩部分。

澎湃新聞?dòng)浾弑葘?duì)發(fā)現(xiàn)，馬龍論文1正文同樣也分兩部分，每一部分的小標(biāo)題都與滕建華論文完全一致，馬龍論文1每一小部分的內(nèi)容與滕建華論文近乎完全一致，只是在要點(diǎn)個(gè)數(shù)或要點(diǎn)內(nèi)容描述上做了刪減。

例如，滕建華論文正文第一個(gè)一級(jí)標(biāo)題下的二級(jí)標(biāo)題是“兩級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”，用“第一”、“第二”、“第三”分三段展開。

滕建華論文正文部分

而馬龍論文1中，“兩級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”下的1.1、1.2兩個(gè)部分與滕建華論文中“兩級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”下的“第一”、“第二”點(diǎn)幾乎也是只字不差，完全一致。

馬龍論文1正文部分

不僅如此，馬龍論文1的導(dǎo)語也與滕建華論文的一模一樣，這僅僅是上述兩篇論文導(dǎo)語和正文雷同的一部分，比對(duì)發(fā)現(xiàn)馬龍論文1的正文其他部分也基本是照搬滕建華論文。

此外，馬龍論文2與潘瑩論文的三個(gè)一級(jí)標(biāo)題、正文主體部分也基本一致。

例如，潘瑩論文的第三個(gè)一級(jí)標(biāo)題和正文是：“三、發(fā)展基本公共福利、擴(kuò)大內(nèi)需，拉動(dòng)就業(yè)。發(fā)展公共福利，教育、公共醫(yī)療、住房是關(guān)鍵。三者都屬于人民生活的必需品，而且還具有公共品和準(zhǔn)公共品的特征，因此國家有義務(wù)承擔(dān)主要責(zé)任，減輕人們支付的公共福利負(fù)擔(dān)，促進(jìn)消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需，進(jìn)而發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、帶動(dòng)就業(yè)。首先在住房方面，大力發(fā)展廉租房，擴(kuò)大廉租房的受益群體面積，建立科學(xué)的配套資格審查制度。并設(shè)立和提高超面積住宅消費(fèi)稅，限制個(gè)人購房數(shù)量。讓更多的住房困難者享受到政府的住房福利。其次，教育方面，國家應(yīng)該加大教育投入，降低個(gè)人的教育成本。在繼續(xù)貫徹九年義務(wù)教育的基礎(chǔ)上，適度提高義務(wù)教育的層次，對(duì)困難群體進(jìn)行教育補(bǔ)助，限制高等教育的收入升級(jí)，甚至可以適度降低高等教育的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。再次，醫(yī)療方面，應(yīng)建立全民的醫(yī)療保障制度，國家在其中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，降低個(gè)人的醫(yī)療支出。建設(shè)以社區(qū)為基礎(chǔ)的新型城市衛(wèi)生服務(wù)體系，積極推行新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度，擴(kuò)大醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋面。同時(shí)啟動(dòng)以大病統(tǒng)籌為主的城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn)，使基本醫(yī)療保障成為一項(xiàng)優(yōu)越的公共福利。如果政府在教育、醫(yī)療等公共服務(wù)領(lǐng)域的投入到位，城鄉(xiāng)居民用于教育和醫(yī)療的支出比重得以降低至世界平均水平，那么我國的居民消費(fèi)率就可以從目前的38.2%提高到41.3%，最終消費(fèi)率可由目前的52.1%提高到55.2%，比目前水平高出3.1個(gè)百分點(diǎn)，每年就可以多創(chuàng)造出300多萬個(gè)崗位，從而大大緩解就業(yè)壓力。”

潘瑩論文正文部分

馬龍論文2的第三個(gè)一級(jí)標(biāo)題和正文部分與潘瑩論文的高度雷同，只是在展開上略有精簡，而且跨度一年多后，兩篇論文引用的數(shù)據(jù)也一模一樣。

馬龍論文2第三個(gè)一級(jí)標(biāo)題和正文部分

結(jié)論也基本一樣

馬龍論文1的結(jié)論和參考文獻(xiàn)與滕建華論文的也基本一樣。

滕建華論文的結(jié)尾標(biāo)題是“結(jié)論與啟示”，文字內(nèi)容為：“前文的分析告訴我們：發(fā)展中國家要進(jìn)行城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的前提是擁有國家主權(quán)和民族獨(dú)立，這是其一。其二，和平的環(huán)境是一國進(jìn)行工業(yè)化和城市化的基本條件，而戰(zhàn)爭只能將其引入歧途。其三，優(yōu)化城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)是平衡城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)。很難想象，缺乏資本、人才、技術(shù)等現(xiàn)代生產(chǎn)要素支持的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村會(huì)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城市建立良好的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系和互動(dòng)的區(qū)域合作關(guān)系。其四，城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主體，有什么樣的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)衍生出怎樣的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。其五，制度可以加快或減緩城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的速度。先進(jìn)的、科學(xué)的、合理的制度促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，而落后的、非規(guī)范化的、保守的制度則阻礙城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。以上五點(diǎn)是我們從歷史的維度得出的結(jié)論與啟示?！?/p>

滕建華論文結(jié)尾與參考文獻(xiàn)

馬龍論文1的結(jié)尾標(biāo)題為“結(jié)語”，文字內(nèi)容與滕建華論文結(jié)尾一字不差。