首頁>要論>銳評 銳評

特色小鎮(zhèn)建設(shè)更需守住文化“紅線”

2017年12月08日 16:06 | 作者:汪昌蓮 | 來源:東方網(wǎng)
分享到: 

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道,急于求成、盲目發(fā)展、市場化不足……針對特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)發(fā)展中的問題,國家發(fā)改委等四部委最近發(fā)布《關(guān)于規(guī)范推進(jìn)特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)建設(shè)的若干意見》,提出嚴(yán)控房地產(chǎn)化傾向、嚴(yán)防政府債務(wù)風(fēng)險等。把規(guī)范置于發(fā)展之前,這為特色小鎮(zhèn)更長遠(yuǎn)的發(fā)展提供了保證。(12月7日央廣網(wǎng))

不可否認(rèn),近年來,一些地方所謂的城鎮(zhèn)化和特色小鎮(zhèn)建設(shè),就是大拆大建、拆舊建新,在畸形的“經(jīng)濟(jì)繁榮”中,不惜毀掉先賢留下的歷史文化之根。此前據(jù)媒體報道,河南商城在舊城改造中,將省級文物保護(hù)單位“南街民居”整體拆除,便是典型一例。對此,有專家表示,在特色小鎮(zhèn)建設(shè)中,不能盲目拆老建新,或者盲目蓋高樓大廈。特別是,四部委對特色小鎮(zhèn)劃出“紅線”,提出嚴(yán)控房地產(chǎn)化傾向等,更是劃出了一條文化“紅線”

眾所周知,古街區(qū)、古村落和古民居等,是我國優(yōu)秀文化遺產(chǎn),它集歷史、文物、藝術(shù)、文化、自然景觀與人文景觀于一身,集成了中華民族文化的精髄。因此,每一個能夠保留下來的文化遺產(chǎn),都有著厚重的文化支撐和延續(xù)。然而,一些地方重經(jīng)濟(jì)、輕文化,到了無以復(fù)加的地步。比如,多地省市文保單位讓位房產(chǎn)開發(fā),古建筑被經(jīng)濟(jì)利益所裹挾;更有甚者,為了所謂的特色小鎮(zhèn)建設(shè)和開發(fā),不惜對古街區(qū)、古民居和古建筑進(jìn)行毀滅性地拆除,無疑是對歷史文化的背叛。

一些地方熱衷于拆舊建新,源于當(dāng)今社會物欲觀念塵囂直上,更源于文化價值的沉淪。在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大背景下,人文精神的缺失,對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重視不夠,造成人們對整個歷史文化的感悟減弱;精神的物質(zhì)化和文化的沙漠化,不但影響歷史文化的傳播和接受,也反過來影響了歷史文化本身。由此表現(xiàn)出來的泛物質(zhì)化的思潮,以及功利化的浮躁心態(tài),嚴(yán)重削弱了人們對文化價值的向往和追求,值得當(dāng)今社會反思。

可見,特色小鎮(zhèn)建設(shè),應(yīng)規(guī)避大拆大建,更需守住文化“紅線”。首先,應(yīng)尊重歷史特性,繼承有形的歷史文化遺跡,以免淪為標(biāo)準(zhǔn)化的、缺乏特色的、少人性化的、單純物質(zhì)空間。同時,尊重小鎮(zhèn)現(xiàn)有格局,不能盲目拆老街區(qū),使原有的老街失去了特色。特別是,不能盲目追求“高大上”,蓋高樓大廈,而應(yīng)依托原有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、歷史人文積累和獨(dú)特資源稟賦,形成獨(dú)具特色的發(fā)展模式。畢竟,我們需要物質(zhì)的特色小鎮(zhèn),更需要文化的特色小鎮(zhèn)。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:特色 小鎮(zhèn) 文化

更多

更多