武漢至宜昌江段發(fā)現(xiàn)江豚165頭次

經(jīng)過(guò)1300公里航行，2017年長(zhǎng)江江豚生態(tài)科學(xué)考察隊(duì)已于近日抵達(dá)長(zhǎng)江辦武漢漁政碼頭。至此，武漢至宜昌江段江豚考察結(jié)束。

昨日，科考隊(duì)再次從武漢啟程，開(kāi)展武漢至上海江段的往返考察?，F(xiàn)場(chǎng)指揮、中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所博士郝玉江介紹，宜昌至武漢江段考察中，科考隊(duì)總共目視發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江江豚165頭次，顯著高于2012年該區(qū)域觀測(cè)數(shù)量。

區(qū)域江豚考察結(jié)果好于2012年

此次宜昌至武漢江段考察中，科考隊(duì)總共目視發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江江豚59次165頭次，對(duì)聲學(xué)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的初步分析共確認(rèn)70次102頭次(注：70次指觀測(cè)到江豚的次數(shù)；102頭次指這70次觀測(cè)到的江豚數(shù)量的總和)的江豚記錄。這一結(jié)果顯著高于2012年該區(qū)域的觀測(cè)數(shù)量，與2006年的觀測(cè)結(jié)果相當(dāng)。

從目前考察的整體環(huán)境來(lái)看，上述負(fù)責(zé)人分析，很多零散的小碼頭均已不見(jiàn)蹤跡，一些區(qū)域洲灘也得到自然恢復(fù)。但是，清水下泄對(duì)這一區(qū)域的沖刷明顯，可見(jiàn)大面積的崩岸河段。為了穩(wěn)固河道和航道整治，這一區(qū)域進(jìn)行了大量的拋石護(hù)岸或護(hù)洲。自然的泥質(zhì)或者沙質(zhì)淺灘水域轉(zhuǎn)變?yōu)橛操|(zhì)的護(hù)坡和陡峭的坡岸，這可能導(dǎo)致江豚等水生生物棲息地質(zhì)量的下降。

據(jù)介紹，此次考察應(yīng)用無(wú)人機(jī)遙感技術(shù)對(duì)長(zhǎng)江沿岸帶洲灘環(huán)境進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，科考結(jié)束后，將整合各方面信息對(duì)江豚的棲息地現(xiàn)狀做出全面評(píng)估。

此外，在宜昌至武漢段考察過(guò)程中共統(tǒng)計(jì)到航行貨船1986艘，平均每半小時(shí)有近50艘貨船經(jīng)過(guò)，密度很高。上述負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這顯然會(huì)增加長(zhǎng)江江豚的生存壓力?？瓶缄?duì)還在此江段共記錄到作業(yè)漁船353艘，總體密度不高，主要作業(yè)方式是流刺網(wǎng)。

昨日，科考船已開(kāi)始考察武漢至上海江段。按照計(jì)劃，長(zhǎng)江科考將于12月20日結(jié)束。隨后，還將考察鄱陽(yáng)湖及洞庭湖江豚生存現(xiàn)狀。郝玉江說(shuō)，具體考察結(jié)果將于明年3月發(fā)布。

汊江也是江豚棲息重要水域

江豚分布模式方面，此次考察結(jié)果與2012年和2006年大致相同，呈現(xiàn)分布相對(duì)集中、日益斑點(diǎn)化的趨勢(shì)。

相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，整體來(lái)看，洪湖保護(hù)區(qū)江段、監(jiān)利縣荊江門(mén)上下30公里水域和宜昌城區(qū)及葛洲壩下水域是江豚分布密度較大的區(qū)域。其中，荊江門(mén)上下水域(洞庭湖口以上水域)江豚的分布最為密集，目擊率顯著高于以往兩次考察結(jié)果。

值得注意的是，此次往返考察均在石首保護(hù)區(qū)新廠鎮(zhèn)及塔市驛鎮(zhèn)附近水域發(fā)現(xiàn)江豚。此前，2006年和2012年長(zhǎng)江淡水豚考察未能在石首保護(hù)區(qū)江段發(fā)現(xiàn)江豚分布。在宜昌煙收壩水域，自2008年以來(lái)一直生活著一群3-4頭的江豚，此次考察亦再次發(fā)現(xiàn)這個(gè)小群體。

此外，科考隊(duì)在葛洲壩下500米靠近1號(hào)船閘水域，發(fā)現(xiàn)一個(gè)約由8-10頭江豚構(gòu)成的群體。據(jù)宜昌漁政介紹，這個(gè)江豚群體是2017年春季游上來(lái)的，隨后一直定居在此。

同時(shí)，科考隊(duì)利用漁政快艇對(duì)眾多未通航的汊江進(jìn)行了考察，在枝江市的關(guān)洲汊江水域，發(fā)現(xiàn)3頭次江豚。相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，這說(shuō)明汊江也是江豚棲息的重要水域，對(duì)于全面掌握江豚的分布水域和整體數(shù)量統(tǒng)計(jì)具有重要意義。

■ 對(duì)話

暫未發(fā)現(xiàn)“白鰭豚”，將繼續(xù)尋找

過(guò)去13天來(lái)，2017年長(zhǎng)江江豚生態(tài)科學(xué)考察隊(duì)考察了武漢至宜昌江段江豚種群數(shù)量及生存狀況。昨日，記者就一些熱點(diǎn)問(wèn)題采訪了科考現(xiàn)場(chǎng)指揮、中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所博士郝玉江。

新京報(bào)：科考隊(duì)目視發(fā)現(xiàn)的江豚數(shù)量與聲學(xué)監(jiān)測(cè)數(shù)量有所不同，目前，這一區(qū)域江豚觀測(cè)數(shù)量高于2012年，能否說(shuō)明江豚數(shù)量增長(zhǎng)？

郝玉江：目視觀測(cè)和聲學(xué)監(jiān)測(cè)是兩種方法，各有優(yōu)缺點(diǎn)，相互印證。目視是由人眼觀看，會(huì)受疲勞等生理因素影響。聲學(xué)監(jiān)測(cè)不會(huì)受到這樣的因素干擾，但監(jiān)測(cè)范圍有限，主要在半徑300米內(nèi)。兩個(gè)數(shù)據(jù)有所不同，但可以互相印證。

現(xiàn)在發(fā)布的數(shù)據(jù)不是最終結(jié)果，只是武漢到宜昌江段的初步觀測(cè)結(jié)果。具體的種群數(shù)量估算還要等整個(gè)考察結(jié)束后，進(jìn)行整體分析和比較。我們會(huì)經(jīng)過(guò)一系列計(jì)算，從而估算出種群數(shù)量。這種方式會(huì)存在誤差，但這是目前國(guó)際上公認(rèn)的相對(duì)科學(xué)和準(zhǔn)確的方式。

新京報(bào)：區(qū)域內(nèi)江豚數(shù)量觀測(cè)結(jié)果有所上升，能夠說(shuō)明什么？

郝玉江：能夠說(shuō)明這些區(qū)域的生態(tài)環(huán)境在逐漸恢復(fù)。過(guò)去五年當(dāng)中，長(zhǎng)江保護(hù)也做了很多工作，比如，沿岸關(guān)停了很多非法小碼頭。但從整體來(lái)看，人類活動(dòng)、船只等影響較多，長(zhǎng)江整體環(huán)境惡化還是較為嚴(yán)重。

新京報(bào)：考察中發(fā)現(xiàn)了一些硬質(zhì)的護(hù)坡和陡峭的坡岸，為什么這些因素可能導(dǎo)致江豚等水生生物棲息地質(zhì)量下降？

郝玉江：江豚是生態(tài)系統(tǒng)的頂級(jí)生物，它對(duì)環(huán)境敏感。在我們看來(lái)，江豚是對(duì)環(huán)境的一種指示生物。它在某個(gè)區(qū)域出現(xiàn)、增多或減少反映了這個(gè)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的好壞。從現(xiàn)有觀測(cè)結(jié)果來(lái)看，江豚在自然的坡岸、江道的數(shù)量有所增多，比如沙洲、蘆葦蕩等。

根據(jù)分析，江豚的數(shù)量多少可能與這一區(qū)域漁業(yè)資源豐富有關(guān)系。因?yàn)?，這些區(qū)域相對(duì)自然的環(huán)境有利于小型魚(yú)類的產(chǎn)卵孵化，是它們重要的棲息地。如果變成硬護(hù)坡，也就是利用水泥將整個(gè)坡道糊上，坡岸的植被無(wú)法生長(zhǎng)。相應(yīng)的，水生生物、浮游生物等的繁殖生存也會(huì)受到牽連。

新京報(bào)：考察中，貨船的密度是否較高，對(duì)江豚生存有影響嗎？

郝玉江：總的來(lái)看，不同河段貨船比例有所不同，有些河段非常的繁忙。例如，經(jīng)過(guò)荊州的河段，貨運(yùn)量非常大，一艘接著一艘。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，船比較多的時(shí)候，江豚分布會(huì)變少。

我們分析，一方面，船會(huì)擠占江豚的生存空間。如果非常繁忙的地方，江豚就沒(méi)有地方游動(dòng)了。另一方面，船發(fā)出的噪音會(huì)對(duì)江豚的聽(tīng)力、免疫、生殖等方面產(chǎn)生影響。所以，相對(duì)而言，船舶密集的地方不利于江豚生存。

新京報(bào)：石首保護(hù)區(qū)附近新發(fā)現(xiàn)了江豚，這說(shuō)明了什么？

郝玉江：石首是我國(guó)建立的第一個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。但在2006年和2012年的考察中，這一區(qū)域均未發(fā)現(xiàn)江豚。當(dāng)時(shí)非常震驚，這也能從側(cè)面說(shuō)明這一地區(qū)生態(tài)環(huán)境的整體惡化。

這次考察中發(fā)現(xiàn)，這些區(qū)域出現(xiàn)了一些江豚，說(shuō)明環(huán)境有所恢復(fù)，具體的原因仍在分析。我們猜測(cè)，可能是2006年以前，整個(gè)棲息地受到巨大的擾動(dòng)。由于生態(tài)系統(tǒng)具備一定修復(fù)能力，可能在這幾年逐漸進(jìn)行了自我修復(fù)。

目前我們看到江豚出現(xiàn)密度比較大的區(qū)域，比如鄱陽(yáng)湖湖口等，都是相對(duì)自然的區(qū)域，仍然保留了自然的洲灘、植被等，看起來(lái)就像自然的長(zhǎng)江。因此，保持與長(zhǎng)江自然的連通，保持自然的風(fēng)貌，對(duì)水生生物而言非常有益，對(duì)江豚的生存和繁殖來(lái)說(shuō)，也不是問(wèn)題。

新京報(bào)：考察中發(fā)現(xiàn)了白鱀豚的蹤影嗎？

郝玉江：目前還沒(méi)有，我們會(huì)繼續(xù)尋找。

新京報(bào)記者 信娜