在中國(guó)輿論場(chǎng)上，長(zhǎng)期存在一些對(duì)俄羅斯的非議以及對(duì)發(fā)展中俄關(guān)系的消極看法。這些負(fù)面信息很大程度上帶有情緒化、非理性色彩，既不合實(shí)際又缺少戰(zhàn)略意識(shí)，對(duì)于我國(guó)的全球戰(zhàn)略運(yùn)籌非常有害，不能不加以辨析，加以警惕。

俄羅斯仍是名副其實(shí)的“世界級(jí)玩家”

必須認(rèn)識(shí)到，俄羅斯仍是擁有重大影響力的世界大國(guó)。俄羅斯國(guó)土遼闊，資源豐富，發(fā)展?jié)摿薮?。俄羅斯曾經(jīng)是歷史上的歐洲強(qiáng)國(guó)、冷戰(zhàn)時(shí)期的超級(jí)大國(guó)，大國(guó)底蘊(yùn)深厚。俄羅斯的GDP總量雖然跌出世界前10位，但是人均GDP仍然高于中國(guó)。

看國(guó)家實(shí)力，不能僅僅看經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還要看軍事實(shí)力、民族凝聚力、戰(zhàn)略運(yùn)籌能力、國(guó)際影響力。即使看經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也不能僅僅看以美元匯率計(jì)算的GDP，還要看資源稟賦、科技潛力、教育水平、自給能力。

今日的俄羅斯的確不再是超級(jí)大國(guó)，但是仍然擁有大國(guó)抱負(fù)、大國(guó)作為，時(shí)常能夠以有限的投入贏得數(shù)倍的戰(zhàn)略利益，仍然是名副其實(shí)的“世界級(jí)玩家”。正因?yàn)榇?，俄羅斯才有可能與中美共同構(gòu)成當(dāng)今世界最具影響力的“大三角關(guān)系”。那些視俄羅斯為無足輕重的“弱國(guó)”的看法，與事實(shí)差距甚大。奧巴馬曾經(jīng)講“俄羅斯僅僅是二流甚至三流國(guó)家”，但是并不是其真實(shí)想法，不然就不會(huì)把俄羅斯視為“危險(xiǎn)的戰(zhàn)略對(duì)手”，下那么大氣力去打壓俄羅斯了。

特朗普訪華，兩國(guó)元首在朝核、貿(mào)易等一系列重大問題上達(dá)成廣泛一致，中美關(guān)系的構(gòu)建取得了重要進(jìn)展。我們對(duì)此感到高興是完全可以理解的，但是由此而輕視對(duì)俄關(guān)系顯然是戰(zhàn)略上的糊涂。我們必須認(rèn)識(shí)到中美關(guān)系的復(fù)雜性，不能盲目樂觀。

盡管我們應(yīng)當(dāng)盡最大努力避免中美陷入相互對(duì)抗的“修昔底德”陷阱，爭(zhēng)取兩國(guó)關(guān)系向著建設(shè)性方向發(fā)展，但是不要忘記崛起大國(guó)與守成大國(guó)之間存在著固有矛盾;不要忘記奧巴馬、希拉里都曾經(jīng)信誓旦旦地講過“愿意看到一個(gè)繁榮強(qiáng)大的中國(guó)”，而其推行的“亞太再平衡”戰(zhàn)略卻直指中國(guó);不要忘記美國(guó)精英層熱衷于遏制中國(guó)的聲音相當(dāng)強(qiáng)大、將會(huì)對(duì)特朗普的對(duì)外政策形成制約;不要忘記特朗普本質(zhì)上也是奉行“美國(guó)第一”的霸權(quán)主義者，而且有著精于算計(jì)、變化無常的商人本能。中國(guó)的全球戰(zhàn)略絕對(duì)不能建立在“美國(guó)不遏制中國(guó)”的假想基礎(chǔ)之上。

還有領(lǐng)土問題。國(guó)內(nèi)有人不斷炒作中俄兩國(guó)領(lǐng)土問題，甚至提出先還領(lǐng)土再談?dòng)押?。這類言論要么是出于無知，要么就是故意煽動(dòng)，不僅可能誤導(dǎo)國(guó)內(nèi)民眾的認(rèn)知，也容易引起俄羅斯國(guó)內(nèi)的對(duì)華反彈。事實(shí)是，中俄領(lǐng)土問題已經(jīng)通過談判得到徹底解決。2001年中俄簽署了《睦鄰友好合作條約》，確認(rèn)了相互不存在領(lǐng)土要求，從此全面走出歷史問題的糾葛，一步步發(fā)展成為全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。

俄羅斯在中國(guó)戰(zhàn)略布局中的作用無可替代

我們還必須認(rèn)識(shí)到俄羅斯在我國(guó)戰(zhàn)略全局中無可替代的戰(zhàn)略價(jià)值。從“準(zhǔn)多極世界”的主要矛盾看，俄羅斯無疑是一支健康力量，有望成為我國(guó)運(yùn)籌大國(guó)關(guān)系和周邊外交、維護(hù)世界和平穩(wěn)定，弘揚(yáng)新型國(guó)際理念、推動(dòng)全球“多邊共治”，平衡國(guó)際格局、構(gòu)建新型國(guó)際秩序的主要戰(zhàn)略協(xié)作伙伴。在中美俄大三角關(guān)系運(yùn)籌中，中俄關(guān)系更是具有拉動(dòng)、平衡對(duì)美關(guān)系的重要作用。

從國(guó)際戰(zhàn)略處境看，中俄兩國(guó)同為新興大國(guó)、非西方大國(guó)、美國(guó)的重點(diǎn)遏制對(duì)象國(guó)、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)。這意味著，兩國(guó)的戰(zhàn)略需求、戰(zhàn)略利益、戰(zhàn)略理念較之與西方大國(guó)更為相近，從而可望構(gòu)成戰(zhàn)略協(xié)作的利益基礎(chǔ)。特別是在維護(hù)和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境、改變嚴(yán)重失衡的國(guó)際戰(zhàn)略格局、構(gòu)建體現(xiàn)新興國(guó)家權(quán)益的新型國(guó)際秩序問題上，兩國(guó)有著聯(lián)手合作的巨大空間。

從地緣戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)看，中俄互為最大鄰國(guó)，相互都是對(duì)方安全與發(fā)展的“半邊天”?！斑h(yuǎn)親不如近鄰”，經(jīng)營(yíng)好對(duì)俄關(guān)系，對(duì)于構(gòu)建中華崛起的陸上地緣戰(zhàn)略依托、避免陷入“塞防”與“海防”兩線作戰(zhàn)，對(duì)于應(yīng)對(duì)某些大國(guó)在兩國(guó)共同周邊“生亂生戰(zhàn)”，戰(zhàn)略意義尤其重大?？紤]到于我戰(zhàn)略價(jià)值重大的上合組織建設(shè)、“一帶一路”倡議，中俄關(guān)系更加值得珍惜。

從戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)看，俄羅斯是與我國(guó)互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)最為突出的世界大國(guó)。兩國(guó)不僅在外交運(yùn)籌、軍事安全上，而且在發(fā)展要素、發(fā)展機(jī)遇上都擁有得天獨(dú)厚的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)。特別是在能源資源領(lǐng)域，在相鄰地區(qū)發(fā)展領(lǐng)域，在中國(guó)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、俄羅斯實(shí)現(xiàn)“再工業(yè)化”問題上，兩國(guó)均可以實(shí)現(xiàn)接軌互動(dòng)，其對(duì)于我國(guó)的和平發(fā)展、新時(shí)期的全球戰(zhàn)略運(yùn)籌，戰(zhàn)略價(jià)值十分明顯。

因此，發(fā)展中俄關(guān)系，并非權(quán)宜之計(jì)，而是長(zhǎng)期戰(zhàn)略;并非出于功利目的，而是源于互惠互利。忽視、漠視甚至“唱衰”中俄關(guān)系，非常不可取。

中俄應(yīng)肩并肩、手拉手、背靠背

必須認(rèn)識(shí)到，中俄關(guān)系只有下大力經(jīng)營(yíng)，才能夠在我國(guó)戰(zhàn)略全局中發(fā)揮應(yīng)有的作用。任何國(guó)家關(guān)系都必須建立在相互尊重、以誠(chéng)相待，不斷消除戰(zhàn)略互疑、增進(jìn)戰(zhàn)略互信的基礎(chǔ)之上。中俄關(guān)系由于戰(zhàn)略文化上存在差異、歷史上存在恩恩怨怨，更加需要小心呵護(hù)。面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)和實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的艱巨任務(wù)，中俄必須肩并肩、手拉手、背靠背，必須結(jié)成戰(zhàn)略協(xié)作與務(wù)實(shí)合作更加緊密、更富成效的利益共同體、命運(yùn)共同體、責(zé)任共同體。

鑒此，必須切實(shí)深化對(duì)兩國(guó)共同戰(zhàn)略處境、戰(zhàn)略利益的戰(zhàn)略認(rèn)知，必須進(jìn)一步增強(qiáng)戰(zhàn)略互信，必須加強(qiáng)輿論引導(dǎo)、夯實(shí)兩國(guó)關(guān)系的民意基礎(chǔ)，必須以“多極制衡”方略運(yùn)籌好中美俄大三角關(guān)系、爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)三對(duì)關(guān)系的良性互動(dòng)。中央對(duì)俄關(guān)系方針高瞻遠(yuǎn)矚，一切期望中華崛起的愛國(guó)者都應(yīng)當(dāng)深入理解、主動(dòng)配合中央的外交運(yùn)籌，為我國(guó)新時(shí)期全球戰(zhàn)略的運(yùn)籌增添正能量。(作者是中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)高級(jí)顧問)