陜西鳳翔一幼兒園組織孩子參加“智慧之星”評(píng)選，點(diǎn)擊孩子照片下方的投票按鈕后，立刻跳出一個(gè)“送禮物”的頁(yè)面，可以送鉆石、氣球、蛋糕、汽車等虛擬禮物。部分家長(zhǎng)質(zhì)疑投票活動(dòng)是借機(jī)斂財(cái)。（11月8日澎湃新聞網(wǎng)）

如今，朋友圈投票屢見不鮮。大量的投票鏈接，如“××之星評(píng)選”“最佳××”等讓人應(yīng)接不暇，一部分更是涉及未成年人投票。當(dāng)投票變成一門“生意”，并侵襲到本該純潔的孩子的世界，這已異化成了“燒錢游戲”，更是對(duì)教育的荼毒。

燒錢刷票，敬請(qǐng)饒了孩子吧。設(shè)置頁(yè)面誘導(dǎo)家長(zhǎng)燒錢刷票，該幼兒園的做法是假營(yíng)銷，真收禮?？v然該幼兒園教師稱為“活躍氣氛”“買禮物錢都被平臺(tái)賺走”，落下口實(shí)也是不爭(zhēng)事實(shí)。通過刷票換來的注水?dāng)?shù)據(jù)，有何用？又有幾分真實(shí)？要知道，家長(zhǎng)為了孩子都很拼，因而為拉票大部分會(huì)發(fā)動(dòng)關(guān)系網(wǎng)，使出渾身解數(shù)將投票鏈接轉(zhuǎn)發(fā)到N個(gè)群。家長(zhǎng)都希望孩子名次靠前，若是有家庭走捷徑，通過刷票公司、買票等操作讓孩子的票數(shù)高高在上，也就罷了，畢竟是家長(zhǎng)單方行為，但舉辦方誘導(dǎo)家長(zhǎng)用錢買票數(shù)，則完全不一樣，因?yàn)檫@是幼兒園設(shè)下的“套”，利用的是家長(zhǎng)的攀比心理，實(shí)施的是“賺氣氛賺錢”。

家長(zhǎng)通過燒錢刷的票，并不能證明孩子是真的“星”，甚至也不能證明家長(zhǎng)真有錢，只能說明家長(zhǎng)為孩子是真下“血本”。這樣的證明，沒有絲毫意義，偷著樂的是平臺(tái)。如此燒錢刷票游戲，違規(guī)又讓人不齒。首先，當(dāng)?shù)亟腆w局曾開會(huì)要求各學(xué)校不要隨便舉辦網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)，該幼兒園此舉明顯不符合規(guī)定。其次，幼兒園的“家長(zhǎng)自愿買禮物投票”說法，一點(diǎn)都不磊落，哪個(gè)家長(zhǎng)甘愿自己孩子因刷票而落后？目前有消息稱，當(dāng)?shù)亟腆w局稱將加強(qiáng)監(jiān)管，監(jiān)督幼兒園妥善處理此事，也有家長(zhǎng)將此事反映到派出所，幼兒園也愿將家長(zhǎng)買禮物花的錢，統(tǒng)計(jì)后補(bǔ)償給家長(zhǎng)。這當(dāng)是“亡羊補(bǔ)牢”之舉，雖然晚了點(diǎn)，但比更多不明真相的家長(zhǎng)繼續(xù)刷票好得多。

當(dāng)投票變成一門“生意”——不少刷票公司拉活，投票刷票APP風(fēng)行，這樣的虛假繁榮投出來的票，將公平公正踩腳下，讓活動(dòng)成為無意義的雞肋，贏的獎(jiǎng)項(xiàng)也變成“假獎(jiǎng)”。更讓人擔(dān)憂的是，燒錢刷票容易讓孩子陷入誤區(qū)：花的錢越多，購(gòu)買的禮物越好，票數(shù)也上升得越快，因而評(píng)獎(jiǎng)關(guān)鍵靠投票，靠父母花錢買禮物，自己即使不努力也不一定落后。這種觀點(diǎn)，顯然無助孩子人生觀健康養(yǎng)成，也讓教育方向“謬以千里”。

刷票不僅燒錢，更易導(dǎo)致孩子攀比。此風(fēng)一旦盛行，對(duì)孩子成長(zhǎng)不利。即使對(duì)不刷票的孩子，也會(huì)隱隱地傳達(dá)著一種錯(cuò)誤、扭曲的價(jià)值觀——不花錢只能落后，落后就會(huì)輸，不想輸就要刷票。如此惡性循環(huán)，害人害己。對(duì)育人單位和教師來說，誘導(dǎo)家長(zhǎng)刷票評(píng)優(yōu)，本身就是對(duì)教育創(chuàng)新的誤讀，這樣的活動(dòng)必須叫停。