詹政

在過去的兩天時間里，詹政的手機一直響個不停，親人、好友、同事、記者，接踵而至。他這才發(fā)現(xiàn)，自己已經(jīng)深陷于巨大的輿論漩渦當中。

10月30日，首發(fā)于鈦媒體的一篇報道開始在網(wǎng)絡(luò)熱傳。報道稱，由明星創(chuàng)業(yè)者代小權(quán)創(chuàng)辦的共青城賽龍公司經(jīng)營倒閉，并把原因歸咎于地方政府，代小權(quán)也因“賽龍?zhí)佣?39萬”的罪名入獄。

輿論像潮水一樣，迅速包圍了賽龍倒閉事件的核心當事人——前共青城副市長詹政。江西財經(jīng)大學金融學院系主任詹政，2013年底接受省委統(tǒng)一安排到共青城市擔任副市長，任期兩年。其間，作為政府主管官員參與了賽龍公司的處置工作。11月1日凌晨，詹政接受北京青年報記者采訪，回應(yīng)文中質(zhì)疑，澄清事實?！拔宜茏龅奈ㄓ幸粯?，敢做敢當”，他說。

代小權(quán)

1

賽龍作為困難企業(yè)幫扶進入我的工作范圍

我?guī)е彀阉麖暮谏鐣掷锞攘顺鰜?，怎么成了我叫警察把他架到了茶山賓館？

北青報：這篇報道你是什么時候看到的？看后的第一感受？

詹政：大概是30日中午一兩點鐘看到的，在朋友圈里也表明了自己的態(tài)度。

政府工作就是這樣，難免會被人誤解。報道造假的東西太多了，不是一點點的假，是通篇的假。所以我當時覺得問題沒那么嚴重，可后來的結(jié)果大大出乎我的意料。

我的朋友圈被迅速刷爆，這時我才意識到事情不像我想的那么簡單，但我還是相信一定會有一個公正的聲音站出來說話。

北青報：作為報道中的核心當事人，從文章發(fā)酵到現(xiàn)在是怎么度過的？別人理解嗎？

詹政：我個人是相信組織和民眾的，相信他們會有辨別事實的能力，我沒有什么可擔心，還是那句話，問心無愧、敢作敢當，我該吃吃，該睡睡。

北青報：你認為文章里哪些內(nèi)容存在造假和不屬實？

詹政：不實虛假的內(nèi)容，尤其是涉及到政府工作的，太多了，里面通篇就沒有什么真實的。省共青團的微博里有一篇文章，把它逐字逐句地分析了一番。還包括很多低級錯誤，比如文章中說代小權(quán)重組了五次，它把第一次和第二次的時間順序都搞反了。第一次重組是它和互聯(lián)網(wǎng)公司，第二次重組才是和信億。你可以查一下鄒秀峰是什么時候離開共青城的，而我是什么時候到共青城的，你就會發(fā)現(xiàn)，文中所謂的第二次重組是在第一次重組之前。

北青報：這篇文章里最令你氣憤的是哪一點？

詹政：文章里面說我和他(代小權(quán))第一次見面是我叫警察把他架到了茶山賓館，我最生氣的就是這一點，實際上是他被借了高利貸的黑社會圍困，我?guī)е彀阉麖暮谏鐣掷锞瘸鰜?，送到茶山賓館保護起來。他馬上就要開庭了，妄圖用輿論來影響對他的審判。

同洲電子公告中披露的各方出資方案

北青報：既然認為這篇報道如此失實，有沒有想過采取法律手段維權(quán)？

詹政：我現(xiàn)在還沒有考慮到我自己怎么去維權(quán)。首先(考慮)他們這種不負責任的報道是不是影響了公正的判決，是不是有目的地對我們政府的招商引資進行抹黑和誤讀，在這些大問題沒有解決前，我不會考慮個人的事情。

北青報：在賽龍公司主要負責哪一塊，主要職責是什么？

詹政：我在地方分管金融工作，包括創(chuàng)建經(jīng)濟園區(qū)，還有融資和困難企業(yè)的幫扶，所以賽龍是作為困難企業(yè)幫扶劃到我的工作范圍的。

2

對于躺在政府身上吸血的企業(yè) 首先要清掉

事實上，要想優(yōu)化當?shù)氐恼猩掏顿Y環(huán)境，應(yīng)該首先把躺在政府身上吸血的企業(yè)給清除掉

北青報：2013年10月，賽龍公司全面停產(chǎn)，2013年12月你接手賽龍公司的相關(guān)事務(wù)時，賽龍此時的經(jīng)營狀況如何？

詹政：這個我已經(jīng)說過很多遍了，我打個不恰當?shù)谋扔?，這個企業(yè)早就已經(jīng)死了，只是說我們沒有將它送出去火化，然后我們拿一個電冰棺給冰著，只是隔三差五地拿針扎看看有沒有反應(yīng)，萬一它哪一天復活了呢。

我并不是(一來)馬上接手賽龍公司的事，我是做了大量的調(diào)查研究之后，書記(原共青城市委書記黃斌)才安排我參與賽龍的事，從幫助它解決不良貸款到介入，每前進一步都是賽龍公司自己要求的，不是我們政府主動要求的。

北青報：當初政府招商引資的時候，為了吸引賽龍前來，開了什么優(yōu)惠條件？

詹政：這個我還真不知道，因為我再三說，這個企業(yè)交給我的時候就是個僵尸，我走的時候重組方案已經(jīng)公告，上市公司的錢已經(jīng)打過來，我的工作就到這個階段。所以之前引進的，和之后方案的執(zhí)行，我都無法更多地給你信息。

北青報：政府的回復里，認為賽龍公司的倒閉是因為行業(yè)巨變，大客戶摩托羅拉的退出，報道則歸結(jié)于政府的換屆、非法干預和突然撤走貸款，你的看法？

詹政：我不針對賽龍，我只想說，一個企業(yè)的成敗，如果歸咎于政府，那么這個企業(yè)家的價值在哪兒呢？我不知道華為從政府得到了什么支持，是不是政府不給華為支持，華為就一定會死呢？我們政府每五年換一次屆，我是不是可以理解為每五年就要死掉一批企業(yè)呢？

事實上，要想優(yōu)化當?shù)氐恼猩掏顿Y環(huán)境，應(yīng)該首先把躺在政府身上吸血的企業(yè)給清除掉。我不針對賽龍，我只是說，如果沒有政府的支持，這樣的企業(yè)就該死。

北青報：文章把賽龍重組失敗歸結(jié)于政府的干預，對這個問題你的態(tài)度？

詹政：所謂重組失敗、重組不成，它歸結(jié)于政府的干預，我覺得它把政府的能力想得太好了。政府在這個過程中，一直都是恪守自己的底線，他(代小權(quán))曾經(jīng)就這個問題向省法制辦反映過，省法制辦對政府在重組過程中是否存在這個問題已經(jīng)作出了結(jié)論。

北青報：報道中提到，“2014年2月27日，黃斌和詹政以討論公司重組緣由將代小權(quán)叫回共青城，強收證件，派公安24小時監(jiān)視兩個月”，是否屬實？

詹政：是誰把他從深圳帶回共青城的，這個肯定不是我。他說的這些東西我完全沒有參與，我沒有參與去把他(代小權(quán))從什么地方帶回來這類事情。

3

政府非但沒撤貸 還成立了9000萬導貸基金

作為一個失信的債權(quán)人，代小權(quán)九次被最高法列為失信債權(quán)人，別說出國了，連高鐵都坐不了

北青報：文章中提到你多次向他索要股份，并且是以威脅的方式進行的？

詹政：這些東西不是他第一次說了，說了很多遍了，之前跟省里面，他能說的地方都說了一遍，已經(jīng)是祥林嫂了。他說這些事情的目的就只有一個，把事情攪亂。

他向省紀委、省檢查、省法制辦，所有他能告到的部門他都告過。我作為一個政府的干部，如果這些內(nèi)容屬實，我今天也坐不到這個地方來跟你說這些事情，所以我相信這些東西有組織上的結(jié)論。

北青報：政府是否突然撤走貸款？

詹政：金融機構(gòu)是否給企業(yè)貸款，并不是政府能夠決定的。我負責任地說，政府不但沒有抽走銀行給它(賽龍)的貸款，而且還為賽龍成立了9000萬的導貸基金，幫它在銀行維持貸款的信用。

北青報：出口退稅金去哪里了？

詹政：這個我也不能來說，因為這項工作不是我負責的，我只負責做重組的事情，這個是由稅務(wù)部門和財政局負責的。而且這個事情應(yīng)該是我來之前的事情，我來之后它已經(jīng)處在停產(chǎn)狀態(tài)了，賽龍已經(jīng)死了，所以在我手上沒有什么出口退稅的問題。

北青報：同洲電子1.5億出資款去了哪里？

詹政：上市公司發(fā)布公告，并且把1.5億打到獵龍科技的賬上，我的工作就結(jié)束了。因為我的重組方案已經(jīng)完成。代小權(quán)在這個執(zhí)行的過程中，到底是怎么履行的？他所謂的第五次重組實際上恰恰證明他違約了，因為他第四次重組方案已經(jīng)生效了，他沒有走下去。

這么理解吧，1.5億第四次重組的投資上市公司已經(jīng)公告了，也打了錢來，是不是可以理解為這個重組方案已經(jīng)實施了，那么各方是不是應(yīng)該按照重組方案的規(guī)定來履行自己的職責了？怎么代小權(quán)居然還會弄出第五次重組來。

北青報：兩次逃稅罪是否成立？報道說賽龍?zhí)佣惒坏?0%，只有6%，政府這邊算下來有12.1%，政府的12.1%怎么得來的？

詹政：這些事情已經(jīng)超出了我的范圍，因為我在那個時候已經(jīng)離開了，這之后的事情，我無權(quán)發(fā)表意見。

北青報：文中提出作為指導方的政府，沒有權(quán)限公開罷免代小權(quán)的經(jīng)營控制權(quán)和前往海外拿訂單的業(yè)務(wù)權(quán)利？政府是否這么做過？理由依據(jù)是什么？

詹政：作為一個失信的債權(quán)人，他是否可以離境，這個不是什么政府來決定的。他九次被最高法列為失信債權(quán)人，別說出國了，連高鐵都坐不了。

政府發(fā)了瘋才會去罷免他的經(jīng)營權(quán)，為什么這么說，因為這家公司不是經(jīng)營得非常好的公司，會讓大家爭奪它。它有訂單，政府不給錢生產(chǎn)，所以它的企業(yè)要死了，所以就怪政府。它有訂單，是不是應(yīng)該自己組織錢去生產(chǎn)啊，難道政府該給錢嗎，我接手的時候看到的賽龍就是一個僵尸，誰有興趣去接手一個僵尸的控制權(quán)呢？

北青報：法院判決中認為賽龍不是出口企業(yè)，那么你認為呢？

詹政：在我手上的時候，它是出口企業(yè)也罷，不是出口企業(yè)也罷，它交到我手上的時候就是一個僵尸企業(yè)。

4

幾乎把他忘了 代小權(quán)就是我的一個工作對象

說實話，如果不是這篇文章我?guī)缀醢阉o忘了，我做的事情都是履行工作職責，他只是我工作的一個對象

北青報：通過跟代小權(quán)的多次接觸，你認為他是一個怎么樣的人？

詹政：說實話，如果不是這篇文章我?guī)缀醢阉o忘了，我們就是正常的工作交往而已，在這個過程中我既沒有私利，也沒有損傷他的個人利益，我做的事情都是履行工作職責，他只是我工作的一個對象。

北青報：文章中說你在酒店向代小權(quán)臉上潑開水？

詹政：我覺得去爭辯這些事情簡直浪費時間。

北青報：有官員稱，共青城賽龍公司是靠政府輸血，五次重組失敗的原因是代小權(quán)為私利阻撓，你對這種說法能否具體說一下？

詹政：這個東西在重組方案的細節(jié)中，講起來太復雜了。他(代小權(quán))始終在各個場合宣揚，賽龍是一家非常好的公司，是重組不成造成了它的死亡。事實是賽龍公司因為它的經(jīng)營不善已經(jīng)死亡，政府進行了嘗試性的拯救。

政府之所以要為它進行嘗試性的拯救，是因為政府之前給了它太多的資助，政府在重組中只想挽回自己的一點損失，而代小權(quán)卻希望在重組中獲利。很多網(wǎng)友都有評論，我記得有一個網(wǎng)友看得特明白，他說就是政府覺得吃了虧，不愿意了，然后讓你一個騙子翻了身，不愿意讓你這個騙子翻了身再去騙別人唄。

北青報：作為共青城的交稅大戶，賽龍公司倒閉之后，對共青城的經(jīng)濟發(fā)展造成了什么影響？

詹政：對當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展肯定是造成了一定的影響，就業(yè)的工人失業(yè)了，在建的廠房荒廢了，一些不安定的因素來了，欠錢的供應(yīng)商、建筑商逢年過節(jié)就過來圍堵、討要，我們共青城的政府為此要付出更多的公共資源來維護秩序。

文/本報記者 李顯鋒

實習生 周生根 馮肖慧