朱景玄《唐朝名畫錄》中記載了一個故事：“又明皇天寶中忽思蜀道嘉陵江水，遂假吳生驛駟，令往寫貌。及回日，帝問其狀。奏曰：‘臣無粉本，并記在心。’后宣令于大同殿圖之，嘉陵江三百余里山水，一日而畢。時有李思訓將軍，山水擅名，帝亦宣于大同殿圖，累月方畢。明皇云：‘李思訓數(shù)月之功，吳道子一日之跡，皆極其妙也?！庇纱丝梢?，李思訓作畫用了幾個月的工夫，而吳道子則用了一天的時間，但兩人的作品卻不分伯仲。

同一個畫家的作品，工筆畫的價格要比寫意畫高很多。理由是，畫一幅工筆畫要比畫一幅同樣尺幅的寫意畫要多花十倍到數(shù)十倍的工夫。但從其藝術(shù)價值看，卻不與費時多少成正比。無論古今，工筆畫都是按程序繪制出來的，在古代就有“九朽一罷”之說，其特點決定了要費很多時間和精力?，F(xiàn)在的大部分工筆畫，雖然制作得非常精致，卻往往呆板匠氣，缺少靈動和生機。這樣其藝術(shù)性就大打折扣。畫一幅較大的工筆畫花費幾個月的時間，畫一幅同樣尺幅的大寫意畫也許只需要一兩天的時間。“臺上十分鐘，臺下十年功”。畫一幅大寫意花費時間雖短，但其背后需要幾十年的筆墨功夫作為支撐。畫家如沒有豐富的學養(yǎng)、高深的修養(yǎng)、精湛的技法等文化底蘊的豐厚積累，是畫不好寫意畫的?！翱此茖こＷ钇閸纾扇缛菀讌s艱辛?！蓖醢彩倪@兩句詩是形容文學的，用在國畫上也很貼切。

國畫不是工業(yè)品，也非工藝品。它的特質(zhì)決定了不能以費時長短論英雄。只要符合佳作的條件，用時再短也是好畫；要是不符合佳作的要求，用時再多也是平庸之作。（劉祥亮）