“偉大的和解”還是“仇恨的種子”

“這場戰(zhàn)爭不僅解放了奴隸，而且向世界展示了一種新的文明和風(fēng)格：寬容、和解、禮貌與尊重”“戰(zhàn)爭沒有給人們的心靈留下創(chuàng)傷和后遺癥，而是給社會帶來了持久安定、和睦與繁榮”——長期以來，在一些有傾向性文字誤導(dǎo)下，很多人誤以為美國內(nèi)戰(zhàn)后的歷史“和風(fēng)細雨”，戰(zhàn)爭一結(jié)束一切就趨于“寬容和共同建國”。

一切要從1865年4月9日說起，那天，李將軍率南方官兵在弗吉尼亞向北軍將領(lǐng)格蘭特投降。美國歷史學(xué)家愛德華·艾爾斯在接受美媒采訪時說，“正史”說美國在這一天開始愈合，但即使一個不那么用心的歷史系學(xué)生也會告訴你，現(xiàn)實要復(fù)雜得多。

“怎么可能沒有仇恨？”在費城一家私立中學(xué)就讀的安德森同《環(huán)球時報》記者聊起美國內(nèi)戰(zhàn)時說，她在“美國歷史”和“戰(zhàn)爭史”課程中都學(xué)過這段歷史，她了解到戰(zhàn)后激進的北方共和黨人曾打算剝奪南方白人領(lǐng)袖的權(quán)利，將他們的土地分給黑奴，南方后來制定《黑人法典》和“吉姆·克勞法”繼續(xù)壓迫黑人。課堂上，她讀到不少原始信件，基本都是北方領(lǐng)導(dǎo)人的。至于李將軍，雖然稱不上“壞人”，但他在為錯誤的事業(yè)而戰(zhàn)。

某種意義上，北方對南方官兵的處理的確很寬容，所有投降者都獲得一份“不追究”證書，李將軍以下都未被關(guān)押。有歷史學(xué)家明言，與其他國家內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)局相比，李將軍的投降和格蘭特將軍的大度意義重大，確實是一大成就，稱得上偉大的和解。但這只是問題的一部分。

李將軍投降后曾寫信給聯(lián)邦政府，表示從此效忠合眾國，請求特赦，但他死后100多年才重新獲得公民權(quán)?；鶎庸俦粍倮哳U指氣使的例子更多，邦聯(lián)總統(tǒng)戴維斯則被關(guān)了兩年。打贏內(nèi)戰(zhàn)的共和黨總統(tǒng)林肯的副手、繼任者約翰遜，一度揚言“處死所有參與邦聯(lián)者”。

后來林肯遇刺，美國國會通過激進的《重建法案》，在南方實行軍事管制，責(zé)令所有公職人員必須宣誓效忠聯(lián)邦政府、唾棄南方邦聯(lián)。除田納西州外，其他10個邦聯(lián)州都要被“徹底改造”，最晚被“改造成功”的喬治亞州直到1870年7月才獲準(zhǔn)重新加入美國，其公民才重新成為美國公民。

軍管當(dāng)局在南方實行戒嚴(yán)，對地方上采取高壓管制，剝奪前邦聯(lián)支持者的選舉權(quán)和被選舉權(quán)。在一些地區(qū)，這種剝奪到了十分苛刻的地步，連曾在邦聯(lián)工作過的郵差、公墓看守人都不能幸免，這種狀況持續(xù)到1872年格蘭特當(dāng)選總統(tǒng)并實行大赦。

為快速“重建”和摧毀南方抵抗勢力，聯(lián)邦一度鼓勵黑人“維權(quán)”，結(jié)果加劇了白人抵觸情緒，造成“三K黨”等團體興起。1872年后，聯(lián)邦為了綏靖又轉(zhuǎn)而約束黑人權(quán)利，短短十幾年南方多地又恢復(fù)種族隔離狀態(tài)。

有學(xué)者認為，當(dāng)時北方對南方的政策擁有數(shù)個相互間無法調(diào)和的目標(biāo)，既要“報復(fù)”叛亂又要“調(diào)和”矛盾，既要推行“變革”又要維持“穩(wěn)定”。整體看，南方重建絕非什么“寬容團結(jié)”，恰恰相反，它是一場勝利者和失敗者之間不留情面的斗爭，由此造成的南方和北方、民主黨和共和黨、南方白人與黑人間的隔閡、矛盾，影響持續(xù)至今。