《時(shí)代》周刊稱其為“偉大的操弄者”。

白宮發(fā)言人桑德斯18日在一份聲明中說，白宮辦公廳主任凱利和特朗普首席戰(zhàn)略顧問史蒂夫·班農(nóng)確認(rèn)，8月18日是班農(nóng)在白宮的“最后一天”。當(dāng)天早些時(shí)候，《紐約時(shí)報(bào)》等美國主流媒體報(bào)道，特朗普總統(tǒng)向其助手透露，已經(jīng)決定解除班農(nóng)的職務(wù)。

美國媒體曾戲稱這位白宮首席戰(zhàn)略顧問為“班農(nóng)總統(tǒng)”，以突出他對特朗普總統(tǒng)無人能及的影響力。班農(nóng)堪稱美國鷹派中的鷹派，他在進(jìn)入白宮前曾宣揚(yáng)中國和伊斯蘭是美國的“最大威脅”。

特朗普解除班農(nóng)職務(wù)或與他近日因處理夏洛茨維爾市騷亂的方式而受到美國國內(nèi)巨大壓力有關(guān)。希望班農(nóng)的離去有助于白宮的整體國際觀減少偏激的因素，美在全球化等問題上的抵觸有所減緩，表現(xiàn)出更多建設(shè)性。

就在17日，班農(nóng)的名字與中國再次連在了一起?！睹绹t望》17日發(fā)布了該雜志記者與班農(nóng)的談話，班農(nóng)在這次訪談中宣稱“與中國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)就是一切”，“我們必須瘋狂地把精力放在這一點(diǎn)上”。他提出的理由是，今后20到25年，美國和中國“將有一家成為世界霸主”，如果美國繼續(xù)走下坡路，頂多10年，美國將出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的拐點(diǎn)，“霸主將是他們(中國)”。

班農(nóng)提出的具體建議是：動(dòng)用301調(diào)查，限制中國購買美國技術(shù)，限制中國對美出口，等等。

班農(nóng)17日否認(rèn)這是他授權(quán)刊登的訪談報(bào)道，不過《美國瞭望》刊載的內(nèi)容與班農(nóng)長期的對華認(rèn)識(shí)一脈相承。

眾所周知，在美國有一些主張與北京對抗、不惜代價(jià)遏制中國崛起的人。其實(shí)在中國，同樣存在認(rèn)為中美勢不兩立，北京需放棄“任何幻想”的人，中美兩國這些年如果想走向全面對立和攤牌，是不難找到所謂確鑿理由和狂熱支持者的。

然而中美避免對抗、加強(qiáng)建設(shè)性合作的理由顯然更多，由于這種合作的受益面極大，支持它延續(xù)下去的公眾規(guī)模也更大。

堅(jiān)信美國必須同中國打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，視中美兩國“你死我活”，班農(nóng)很可能直到離開白宮都這么想。但把他的這些主張放到整個(gè)美國的對華態(tài)度中看，這些激進(jìn)口號大體相當(dāng)于華盛頓對華認(rèn)識(shí)的“最壞準(zhǔn)備”，以及某個(gè)時(shí)刻的沖動(dòng)念頭。但是它們?nèi)绻蔀槊绹鴮θA的真實(shí)政策，恐怕不是某一兩個(gè)人所能決定、推動(dòng)的，白宮為此必須要過美國商界、以及美國全社會(huì)利益和態(tài)度的關(guān)。

即使班農(nóng)走了，他的“遺毒”也會(huì)部分留在白宮。但即使他不走，他也未必就有制造中美貿(mào)易以及整個(gè)關(guān)系拐點(diǎn)的本事。勢比人強(qiáng)，中美5000多億美元的雙邊貿(mào)易就是勢，兩國貿(mào)易額仍在增長也是勢，站到這個(gè)勢對立面的人都不會(huì)有大壩那樣的力量。

隨著班農(nóng)被炒，除了特朗普本人和副總統(tǒng)彭斯，圖中幾位幕僚已悉數(shù)離開白宮。

喊對華打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)容易，真那樣干，也必須有“一將功成萬骨枯”的準(zhǔn)備。中國對美出口涉及全球產(chǎn)業(yè)鏈，對美順差的59%來自在華合資企業(yè)。對中國產(chǎn)品征收高關(guān)稅，相關(guān)美國企業(yè)會(huì)立刻蒙受損失，并將導(dǎo)致美國消費(fèi)者承擔(dān)更高成本，美國運(yùn)輸倉儲(chǔ)和批零行業(yè)都將減少就業(yè)。

中國的報(bào)復(fù)將以牙還牙，限制波音飛機(jī)、大豆、牛肉等美國產(chǎn)品進(jìn)口對中國來說很容易做到。波音飛機(jī)生產(chǎn)涉及美國幾乎所有的州，大豆、牛肉產(chǎn)區(qū)則是特朗普的重要票倉。重要的是，中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第一貿(mào)易大國，與中國打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭，豈能是一場由美國人編寫程序和使用規(guī)則的電腦游戲？

美國能否保持科技和經(jīng)濟(jì)的全球龍頭地位，取決于美國不斷自強(qiáng)的能力，而不取決于它能否扳倒中國。美國的最大對手是它自己，而非中國這樣的外部力量。班農(nóng)要求華盛頓將主要精力用來定位“敵人”，他是在誤導(dǎo)美國。希望班農(nóng)的離去不只是個(gè)形式，讓人們8月18日之后能夠感受到白宮戰(zhàn)略思維的某種拐點(diǎn)。