首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

岫巖洪災(zāi)瞞報(bào)事件期待更多真相

2017年08月18日 15:09 | 來源:光明網(wǎng)
分享到: 

昨天(8月16日)夜里,有媒體報(bào)道說,8月11日,遼寧鞍山市政府官網(wǎng)通報(bào)了鞍山岫巖縣瞞報(bào)2012年“8·4”洪災(zāi)死亡失蹤人數(shù)事件調(diào)查結(jié)果。經(jīng)查,岫巖2012年“8·4”洪災(zāi)中,共造成36人死亡失蹤,瞞報(bào)28人。瞞報(bào)事件涉及鞍山市、岫巖縣兩級(jí)相關(guān)責(zé)任人15人。其中,時(shí)任鞍山市副市長秦國夫、岫巖縣縣委書記楊君、岫巖縣縣長鄧延發(fā)被給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職處分。

一次洪災(zāi)瞞報(bào),就處理了15名相關(guān)責(zé)任人,包括事發(fā)時(shí)的一名副市長及岫巖縣的兩名主要領(lǐng)導(dǎo),遼寧省此番問責(zé)的力度不可謂不大。然而,如果不是當(dāng)?shù)孛癖妶?jiān)持舉報(bào)、媒體挨家挨戶走訪核對(duì),不知道這一事件的蓋子什么時(shí)候才能掀起來?

事實(shí)上,此前央廣記者調(diào)查時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)卣m報(bào)洪災(zāi)死亡人數(shù),在岫巖早已不是什么新聞。受災(zāi)最重的幾個(gè)村莊,各家各戶把死難親屬合一合,與官方公布的5人死亡、3人失蹤根本就對(duì)不上。這些真實(shí)的信息之所以不為外界知曉,不過是當(dāng)?shù)貜男〗M、行政村、鄉(xiāng)鎮(zhèn),直到縣、市,已經(jīng)形成了密密匝匝的防火網(wǎng),逐級(jí)消音,層層封鎖,這些信息無法穿透密網(wǎng)。

或許當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門有所懷疑,但受制于由來已久的行政慣性,也不可能主動(dòng)捅破那層“窗戶紙”。何況,當(dāng)瞞報(bào)符合大多數(shù)官員的利益時(shí),選擇性無視幾乎就是一種必然。這也是為什么媒體前腳報(bào)道了“岫巖瞞報(bào)洪災(zāi)死亡人數(shù)”,當(dāng)?shù)伛R上就成立調(diào)查組,并迅速認(rèn)定瞞報(bào)屬實(shí),將徹查云云。

也即,無論是2012年的瞞報(bào),還是后來的無視民眾舉報(bào),繼續(xù)彌縫,其“欺下瞞上”的內(nèi)在邏輯是一致的。對(duì)于外部世界,一律封鎖消息,弄虛作假,少報(bào)不報(bào);對(duì)于治下的百姓,則采取高壓政策,肆意壓制。甚至出現(xiàn)村干部為瞞報(bào)災(zāi)情,花錢雇人將3歲死難者遺體背上山用汽油火化的惡劣事件。

即便是現(xiàn)在已經(jīng)啟動(dòng)問責(zé)了,但僅從問責(zé)的情形看,仍有諸多含糊之處。

其一,時(shí)任鞍山市副市長秦國夫、岫巖縣縣委書記楊君、岫巖縣縣長鄧延發(fā)被給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職處分,究竟發(fā)生在什么時(shí)候?從鞍山市新近公布的調(diào)查結(jié)果看,似乎是剛剛做出的決定,但據(jù)此前公開報(bào)道,2016年4月28日,鞍山市第十五屆人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議接受秦國夫辭去鞍山市人民政府副市長職務(wù)的請(qǐng)求。其后再無秦國夫的公開報(bào)道,那么問題來了,秦國夫究竟是請(qǐng)辭,還是被撤職?

此外,岫巖縣縣委書記楊君、岫巖縣縣長鄧延發(fā)的職務(wù)調(diào)整也十分微妙。據(jù)媒體公開報(bào)道,2016年3月17日,楊君已轉(zhuǎn)任鞍山市政府秘書長;2016年4月29日,已升遷為海城市市長的鄧延發(fā)轉(zhuǎn)任鞍山市總工會(huì)常務(wù)副主席。

三名主要責(zé)任人幾乎同時(shí)出現(xiàn)職務(wù)變動(dòng),顯然不是巧合。這或許也意味著,當(dāng)?shù)貙?duì)于瞞報(bào)洪災(zāi)事件并非不知情,不過更愿意低調(diào)處理而已。

其二,鞍山市通報(bào)的調(diào)查結(jié)果并沒有涉及到責(zé)任的認(rèn)定以及對(duì)死難百姓的善后。這顯然也是有問題的。根據(jù)媒體報(bào)道,岫巖“8·4”洪災(zāi)并非僅僅是天災(zāi),更有人禍的因素,那么,當(dāng)?shù)卦趩栘?zé)瞞報(bào)官員的同時(shí),似乎也應(yīng)該徹查洪災(zāi)中的人禍因素,并對(duì)受害民眾給予必要的補(bǔ)償。

岫巖洪災(zāi)瞞報(bào)事件就像一面鏡子,照出了瞞報(bào)官員的原形,也照見了當(dāng)下基層治理中存在的諸多弊端。種種惡劣情形不僅導(dǎo)致真相的缺席,也導(dǎo)致了獲得全部真相的艱難。就像擠牙膏一樣,一點(diǎn)一點(diǎn),盡管會(huì)有部分正義抵達(dá),但也讓人陷入更大的迷霧之中。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:岫巖 瞞報(bào) 洪災(zāi)

更多

更多