首頁>要論>銳評 銳評
虛假包裝教師這“坑”怎么填?
教育培訓(xùn)行業(yè)“水很深”。近日媒體曝出,新東方旗下幼兒學(xué)習(xí)部——新東方泡泡英語學(xué)校的教培師(為教師培訓(xùn)的老師)讓無任教經(jīng)驗的新教師在“名師卡”上寫“教學(xué)經(jīng)驗豐富”,硬是將應(yīng)屆生包裝成為“名師”,甚至傳授新教師說服家長的話術(shù):專挑孩子不會的來提問,讓家長感覺自己的孩子不行,才能戳進(jìn)家長心窩子。
作為教育培訓(xùn)機構(gòu)的業(yè)界大佬,新東方的大名幾乎無人不曉,然而,這樣一家全球知名的教育培訓(xùn)機構(gòu)竟然存在虛假包裝教師現(xiàn)象:新東方這是怎么啦?畢竟這報道是記者深入校區(qū)暗訪調(diào)查的,有圖有視頻有證據(jù),非競爭對手的“盤外招兒”。
出了這么大的丑聞,作為新東方的董事長,俞敏洪對此事表示震怒的同時,要求在全國范圍內(nèi)徹查此事。一方面主動接洽媒體,另一方面積極表態(tài)“一經(jīng)查實將嚴(yán)肅處理并第一時間公示?!笨傮w而言,其對輿情的處置表現(xiàn)得比較冷靜。盡管俞敏洪在回應(yīng)時稱這是教培師個人事件,不能代表新東方,但這個“個人事件”的負(fù)面影響已然波及整個新東方,甚至整個教育培訓(xùn)行業(yè)。包括廣大學(xué)員、家長在內(nèi)的公眾自然會條件反射般地憂慮:連新東方這樣的品牌機構(gòu)都會出現(xiàn)如此管理疏漏,遍布大街小巷形形色色的培訓(xùn)機構(gòu)的現(xiàn)狀又如何,虛假包裝教師會是行業(yè)“潛規(guī)則”嗎?
的確,在給孩子選擇培訓(xùn)機構(gòu)的這個問題上,“睜大火眼金睛,要認(rèn)大品牌、挑高資質(zhì)的機構(gòu),要去旁聽課體驗……”這些幾近成為一個普遍的共識,誰曾料想,這么大牌子也會有這么大的坑??蓡栴}是,教育培訓(xùn)行業(yè)“虛假包裝教師”這坑由誰去填?顯然,不能用家長的“無知”去填,不能只靠“記者暗訪”去填,更不能光靠“機構(gòu)自查”去填。
要填好這個坑,首先要建立針對教育培訓(xùn)機構(gòu)的教師第三方評價體系,據(jù)去年發(fā)布的一份教育行業(yè)輔導(dǎo)機構(gòu)教師現(xiàn)狀調(diào)查報告顯示,在教育行業(yè)內(nèi),75.8%的輔導(dǎo)機構(gòu)擁有教師評級標(biāo)準(zhǔn)。但是,各機構(gòu)之間的評價體系獨立存在,并沒有一個得到廣泛認(rèn)可的第三方評價體系。有了這個評價體系,將會大大壓縮培訓(xùn)機構(gòu)虛假包裝教師的空間。其次,行業(yè)監(jiān)管不能缺位,對培訓(xùn)機構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)定不能“一次認(rèn)定,全程無憂”而要加強過程監(jiān)管。此外,廣大學(xué)員、家長也要戒除“名師癖”,要以培訓(xùn)成效為導(dǎo)向,分階段繳費,避免被忽悠。
培訓(xùn)機構(gòu)也要主動通過自身內(nèi)部機制優(yōu)化去填虛假包裝這個坑,因為填不好除了會坑孩子、坑家長之外,遲早也會把自己坑進(jìn)去。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:教師 培訓(xùn) 機構(gòu)