首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

求大同存大異

2017年08月10日 13:53 | 作者:朱相遠(yuǎn) | 來源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

“求大同、存大異”正是“和諧辯證法”精神的重要體現(xiàn)

“求同存異”是個(gè)慣用的成語(yǔ)。常用的說法,有“求大同、存小異”,還有“增同消異”、“聚同化異”、“同而無異”等提法。似乎“同”是褒義的,而“異”是貶義的,比如“異類”、“異端”及“異己分子”等。

習(xí)近平主席在香港“七一”回歸慶典講話中,首次提出“求大同、存大異”,令人耳目一新。這不僅是對(duì)“求同存異”一個(gè)新詮釋,也是一個(gè)理論創(chuàng)新。

“求大同”,就是爭(zhēng)取大同、努力大同、達(dá)到大同,以形成共識(shí),求得統(tǒng)一性?!按娲螽悺保褪浅姓J(rèn)大異、包容大異、駕馭大異,以保護(hù)多樣性。這里“同”與“異”已無大小、正反、主次之分,皆一樣為“大”為“正”。差別僅在“求”與“存”上,“求”是主觀上的積極爭(zhēng)取,“存”是對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的承認(rèn)和駕馭。

習(xí)近平主席指出:“‘一國(guó)兩制’包含了中華文化中的和合理念,體現(xiàn)的一個(gè)重要精神就是求大同、存大異?!?/p>

將我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的“和合”理念,也即“和而不同”思想,與來自西方的馬克思主義辯證法相融合,就創(chuàng)新出一個(gè)“和諧辯證法”。它同“斗爭(zhēng)辯證法”,構(gòu)成了一對(duì)新范疇?!昂椭C辯證法”這個(gè)新概念,已在新版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中被當(dāng)作一個(gè)新條目而加了進(jìn)去:“主張?jiān)谏鐣?huì)矛盾處于量變階段,充分利用矛盾諸方面之間存在的同一性,即相互依存、相互制約的關(guān)系,倡導(dǎo)和而不同,達(dá)到合作、互利、共贏,實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧發(fā)展的局面?!?/p>

“和諧辯證法”是馬克思主義中國(guó)化的又一創(chuàng)新,也是中共發(fā)展馬克思主義的新成果。而“求大同、存大異”,正是“和諧辯證法”精神的重要體現(xiàn)。

秉承我國(guó)傳統(tǒng)和合理念的“和諧辯證法”,同樣承認(rèn)矛盾的普遍性。我國(guó)宋代唯物主義哲學(xué)家張載主張:“兩不立則一不可見,一不可見則兩之用息”。這就是說,若無兩個(gè)對(duì)立面,就無一個(gè)統(tǒng)一體;若無一個(gè)統(tǒng)一體,兩個(gè)對(duì)立面的斗爭(zhēng)也就停息了。他還說:“有像斯有對(duì),對(duì)必反其為;有反必有仇,仇必和而解”。這就是說,凡事物皆有對(duì)立的兩方面,對(duì)立的雙方必定相反地矛盾著;雙方的相反必定引起斗爭(zhēng),而斗爭(zhēng)結(jié)果必然以和來解決。這同西方“斗爭(zhēng)辯證法”是基本一致的,區(qū)別只在于最后一句“仇必和而解”,西方則主張仇必斗到底。

正如習(xí)近平主席指出的,“香港是一個(gè)多元社會(huì),對(duì)一些具體問題存在不同意見甚至重大分歧并不奇怪,但如果陷入‘泛政治化’的旋渦,人為制造對(duì)立、對(duì)抗,那就不僅于事無補(bǔ),而且會(huì)嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”。所以在這方面,我們堅(jiān)持“和諧辯證法”的“和而解”,而不贊成“斗爭(zhēng)辯證法”的“斗到底”?!昂蜌庵孪椋詺庵庐悺?,唯有和衷共濟(jì),才能共同繁榮。

我們不僅在香港實(shí)行“一國(guó)兩制”,體現(xiàn)“求大同、存大異”,在推行“一帶一路”、處理國(guó)際關(guān)系時(shí),也必須堅(jiān)持“求大同、存大異”。在國(guó)家基本利益上存在的“大異”,必須正視。可以擱置分歧、包容分歧、管控分歧,但不能以犧牲國(guó)家基本利益,來消減“大異”成“小異”。“存大異”可以讓那些爭(zhēng)端,留存給我們后代去設(shè)法解決。

習(xí)近平說:“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭源泉,也是中華民族最鮮明的民族稟賦”,我國(guó)各項(xiàng)事業(yè)的進(jìn)步,皆要依仗創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。而“求大同、存大異”,正是推動(dòng)各項(xiàng)創(chuàng)新的前提。

各種藝術(shù)包括建筑藝術(shù),皆要為人民服務(wù),為中國(guó)特色社會(huì)主義服務(wù),這是“求大同”。但在藝術(shù)表現(xiàn)形式上,對(duì)美學(xué)的探求上,應(yīng)當(dāng)保護(hù)各種流派的自由發(fā)展和不斷創(chuàng)新。否則千戲一面、千城一面、低俗化,藝術(shù)就難以發(fā)展繁榮。這里就需要鼓勵(lì)“存大異”,各種藝術(shù)才能不斷標(biāo)新立異,百花齊放,異彩紛呈。

無論自然科學(xué)還是哲學(xué)與社會(huì)科學(xué),都必須追求真理、實(shí)事求是、分辨是非;必須堅(jiān)持實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這就是“求大同”。但也要堅(jiān)持“各抒己見、百家爭(zhēng)鳴”,否則學(xué)術(shù)就不能創(chuàng)新,難以繁榮。

至于科學(xué)技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造,更要求“存大異”。一切科技創(chuàng)新都是“標(biāo)新立異”,如果在科技創(chuàng)新上,搞“黨同伐異”,那就是“學(xué)閥”作風(fēng),必然會(huì)扼制科技創(chuàng)新。

在國(guó)家社會(huì)治理上也要“求大同、存大異”。

筆者于1999年曾發(fā)表《一致性與多樣性———新時(shí)期統(tǒng)戰(zhàn)工作的新觀念》一文,提出我們處理各種宗教信仰與無神論的關(guān)系,也必須“求大同、存大異”,而不能是“求大同、存小異”?!扒蟠笸本褪亲诮掏脚c無神論者,都應(yīng)遵守法律,維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一,提高道德水平,堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀,即富強(qiáng)、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善。這十二條價(jià)值觀中,為什么只有“民主”而沒有“科學(xué)”?這兩條可算“五四”運(yùn)動(dòng)以來,最重要的兩個(gè)口號(hào)。這就因?yàn)橐按娲螽悺?,宗教徒可以不相信科學(xué)。這是無神論與宗教信仰間的“大異”之一。

民主黨派同中共的關(guān)系,是“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”。若不堅(jiān)持“求大同、存大異”的原則,而是“求大同、存小異”,以致進(jìn)一步“增同消異”,漸為“同而無異”。那還有什么“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督”呢?因此,防止民主黨派對(duì)中共的“趨同化”,保持民主黨派原有特色,就必須堅(jiān)持“求大同、存大異”。

(作者系民建中央原副主席、北京市政協(xié)原副主席)

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:求大同 大異 創(chuàng)新

更多

更多