近日，西藏軍區(qū)某部在海拔4600 米某高原演訓(xùn)場(chǎng)，組織火箭炮、加榴炮等炮兵分隊(duì)，跨晝夜進(jìn)行多彈種精確打擊實(shí)彈演練。

“中國(guó)的耐心正在消失?！?/p>

“中國(guó)軍隊(duì)從維護(hù)兩國(guó)關(guān)系大局和地區(qū)和平穩(wěn)定出發(fā)，始終保持高度克制。但善意不是沒(méi)有原則，克制不是沒(méi)有底線。印方要打消任何以拖待變的幻想。”中國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站3日深夜刊登新聞發(fā)言人就印度邊防部隊(duì)非法越界進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土的談話，再次對(duì)印度進(jìn)行嚴(yán)厲警告。

8月3日上午至4日凌晨，國(guó)防部、外交部、中國(guó)駐印度大使館先后就印方越界事件嚴(yán)厲發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)中國(guó)將采取一切必要措施維護(hù)自己的正當(dāng)合法權(quán)益。同一時(shí)間，中國(guó)中央電視臺(tái)播出的西藏軍區(qū)某旅進(jìn)行多炮種跨晝夜實(shí)彈射擊演練的畫(huà)面，也引發(fā)多家媒體的關(guān)注和揣測(cè)。這是中印在洞朗地區(qū)對(duì)峙以來(lái)，中國(guó)發(fā)出的最密集、最直率的警告。

中印對(duì)峙6月18日開(kāi)始至今已經(jīng)有一個(gè)多月，中方曾多次表態(tài)，要求印度軍隊(duì)立即撤出中國(guó)領(lǐng)土。但印度方面不僅沒(méi)有采取實(shí)際行動(dòng)撤兵，反而與中方展開(kāi)了外交“口水戰(zhàn)”。路透社4日引述一名接近中國(guó)軍方的消息人士的話稱，中國(guó)不想與印度發(fā)生沖突，但也不能被人認(rèn)為軟弱?！叭绻《纫恢敝圃炻闊?，那么我們將不得不向他們展示一下中國(guó)軍人是用什么材料制成的。”

中方對(duì)印警告升級(jí)

“中國(guó)對(duì)印度警告升級(jí)”，“德國(guó)之聲”4日稱，在周四至周五凌晨，中國(guó)外交部、國(guó)防部、駐印大使館等機(jī)構(gòu)先后發(fā)聲，譴責(zé)印度“非法越界”。中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽連說(shuō)4次“這絕不是為了和平”。中國(guó)國(guó)防部周四深夜約11時(shí)多發(fā)表聲明，強(qiáng)烈要求印方立即將越界的邊防部隊(duì)撤回邊界線印度一側(cè)，盡快妥善解決此次事件，恢復(fù)兩國(guó)邊境地區(qū)的和平與安寧。

中國(guó)駐印度大使館官網(wǎng)8月4日凌晨刊登消息稱，中國(guó)駐印度使館劉勁松公使3日在使館向《印度教徒報(bào)》、《新印度時(shí)報(bào)》等印媒記者吹風(fēng)并答問(wèn)，劉勁松強(qiáng)調(diào)，中方必須再次敦促印方立即無(wú)條件撤出越界邊防部隊(duì)，敦促印方不要低估中國(guó)政府和人民捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心。

一連串密集聲明發(fā)出后，立即引起印媒高度關(guān)注。4日一大早，《今日印度》頭條文章援引了前一天晚上國(guó)防部發(fā)言人任國(guó)強(qiáng)的聲明。

此外，《印度斯坦時(shí)報(bào)》《印度教徒報(bào)》《金融快報(bào)》《第一郵報(bào)》、新德里電視臺(tái)等主流媒體都進(jìn)行了報(bào)道，報(bào)道主要集中在兩個(gè)方面：第一，引述中國(guó)方面最新表態(tài)，如國(guó)防部、外交部以及新華社等國(guó)家媒體等的一系列言論，且大多數(shù)都用了“中國(guó)警告印度”“中國(guó)強(qiáng)硬表態(tài)”“善意不是沒(méi)有原則，克制不是沒(méi)有底線”等語(yǔ)句來(lái)形容中方的警告。《印度時(shí)報(bào)》在報(bào)道中國(guó)國(guó)防部聲明的同時(shí)還發(fā)表評(píng)論文章，稱中國(guó)在中印邊境對(duì)峙事件上的措辭更加強(qiáng)硬，文章援引中方的話稱，印度若不撤兵，將面臨“嚴(yán)重后果”。

印度PRESSTV稱，中國(guó)國(guó)防部和外交部都敦促印度軍隊(duì)立即撤出，警告如果不撤退就會(huì)面臨“嚴(yán)重后果”。中國(guó)外交部在聲明中說(shuō)：“事件發(fā)生至今已經(jīng)一個(gè)多月，印方不僅仍非法滯留在中國(guó)領(lǐng)土上，還在后方整修道路，囤積物資，集結(jié)大量武裝人員，這絕不是為了和平。如果印方真的珍視和平，就應(yīng)該立即把非法越界人員撤回到邊界線印方一側(cè)?！敝苋?，中國(guó)外交部發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)15頁(yè)的有關(guān)對(duì)峙事件的聲明。中國(guó)國(guó)防部警告印度“打消任何以拖待變的幻想”。中國(guó)官方媒體也警告印度的命運(yùn)可能會(huì)比輸?shù)?962年中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)還要更慘。

印度回應(yīng)含糊不清

與中方嚴(yán)厲的警告以及對(duì)事件核心性質(zhì)和法理的清楚闡述不同，印方的回應(yīng)則含糊不清，仍企圖用“和平談判”蒙混拖延。4日下午，印度外交部新聞發(fā)布會(huì)在推遲了一天后舉行，這也是印外交部現(xiàn)任發(fā)言人巴格雷卸任前主持的最后一場(chǎng)發(fā)布會(huì)。不過(guò)現(xiàn)場(chǎng)記者顯然沒(méi)有給這位“老朋友”留面子，一系列針對(duì)洞朗對(duì)峙的問(wèn)題涌向他。

有印度記者以滿腹狐疑的口吻問(wèn)道：“印度政府一直在強(qiáng)調(diào)與中方外交溝通渠道是暢通的，那你能告訴我有哪些談判在展開(kāi)嗎？是誰(shuí)？在哪里參與的類似對(duì)話？”巴格雷對(duì)此只能故作輕松地笑著回應(yīng)：“我只能告訴你外交溝通的渠道一直存在，但具體的商談細(xì)節(jié)我不能透露”。也有記者問(wèn)巴格雷，中方發(fā)布了有關(guān)洞朗對(duì)峙的“真相”與“立場(chǎng)”，印方為何不做出類似的正式“聲明”？后者含糊地稱：“印方的回應(yīng)已在6月30日做出過(guò)，此前和此后也都進(jìn)行過(guò)多次回應(yīng)，相信大家對(duì)此事的背景及印方立場(chǎng)已經(jīng)很清楚?！?/p>

西方媒體紛紛引用的演習(xí)視頻截圖。

從本次發(fā)布會(huì)所呈現(xiàn)的問(wèn)題來(lái)看，中國(guó)外交部2日發(fā)布的立場(chǎng)文件成了各方發(fā)問(wèn)以求澄清的藍(lán)本。例如“在洞朗地區(qū)修路問(wèn)題上，印方是否接到過(guò)中方的通知”，“中方在聲明中提到對(duì)峙地區(qū)印方士兵人數(shù)從400降至40，這一點(diǎn)是否能被證實(shí)”，對(duì)類似問(wèn)題，巴格雷的回答都很短暫，用詞局限于“對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我不能承認(rèn)也不否認(rèn)”，“這是軍事操作層面的事情，我不便回答”。

就3日晚間印度外交部長(zhǎng)斯瓦拉杰在印度議會(huì)上院聯(lián)邦院接受質(zhì)詢時(shí)就洞朗對(duì)峙的回應(yīng)，有記者問(wèn)為何印外長(zhǎng)只強(qiáng)調(diào)外交溝通，而放棄其他解決問(wèn)題的手段，這是否意味著印度立場(chǎng)有所轉(zhuǎn)變？巴格雷稱，“印度一直堅(jiān)持通過(guò)外交手段和平解決邊境爭(zhēng)議問(wèn)題，而且這也是印中兩國(guó)首腦所達(dá)成的共識(shí)，相信中方也會(huì)在此問(wèn)題上信守承諾?！?/p>

“中國(guó)的耐心正在消失”

“中國(guó)軍方迄今為止對(duì)印度發(fā)出的最為直率的警告”， 《紐約時(shí)報(bào)》稱，中國(guó)國(guó)防部的最新聲明，表示中國(guó)決心捍衛(wèi)領(lǐng)土和主權(quán)的完整，警告印度不要低估中國(guó)的決心。

《華盛頓郵報(bào)》稱，中國(guó)近日一面加大官方對(duì)印度譴責(zé)力度，稱“克制不是沒(méi)有底線”，一面宣傳駐西藏部隊(duì)的軍事演習(xí)。8月4日中國(guó)中央電視臺(tái)報(bào)道稱，過(guò)去幾天一支部隊(duì)在西藏進(jìn)行了實(shí)彈射擊演練。電視畫(huà)面顯示中方動(dòng)用了炮兵和戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈部隊(duì)。美聯(lián)社稱，多家中國(guó)媒體報(bào)道了該軍演消息，雖然未提及中印對(duì)峙，且稱這支部隊(duì)已在高原訓(xùn)練了3個(gè)月，但這顯然是在向印度施壓。中國(guó)已明確表示，洞朗地區(qū)主權(quán)不存在談判余地，唯一解決方法是印度軍隊(duì)無(wú)條件立即撤離該地區(qū)。

自從中印對(duì)峙以來(lái)，中國(guó)軍方在高原地區(qū)至少已經(jīng)進(jìn)行了3場(chǎng)大規(guī)模軍事演習(xí)。盡管國(guó)際媒體在中印對(duì)峙中大體上中立，但多數(shù)媒體從中國(guó)官方，特別是軍方的發(fā)言以及軍事演習(xí)的規(guī)模和頻率上感受到了中國(guó)軍隊(duì)保衛(wèi)領(lǐng)土的決心和打敗任何來(lái)犯之?dāng)车男判摹ｏ@然，中國(guó)軍隊(duì)已是箭在弦上，只等一聲令下。

韓聯(lián)社4日稱，中國(guó)外交部已經(jīng)發(fā)出強(qiáng)硬警告，將印度的行為定性為“侵略”本國(guó)國(guó)土，并將采取必要措施。中國(guó)外交部2日還公布了立場(chǎng)文件，在國(guó)際舞臺(tái)上展開(kāi)輿論戰(zhàn)。報(bào)道還披露，最近中印戰(zhàn)斗機(jī)在喜馬拉雅山脈上空上演了一觸即發(fā)的緊急一幕，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)在飛行途中被印軍戰(zhàn)機(jī)瞄準(zhǔn)，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)毫不客氣進(jìn)行反瞄準(zhǔn)，并將印戰(zhàn)機(jī)趕走。

“中國(guó)的耐心正在消失”，德新社4日稱，中印對(duì)峙已長(zhǎng)達(dá)數(shù)周。中國(guó)軍隊(duì)迄今“高度克制”，但中國(guó)的耐心也正在消失，北京要求印度立即撤軍。

“德國(guó)之聲”稱，中印對(duì)峙給即將舉行的金磚峰會(huì)投下了陰影。圍繞與印度邊界糾紛，中國(guó)立場(chǎng)趨硬。北京希望能在金磚峰會(huì)前解決邊界糾紛，以確保能顯示中國(guó)致力于新興國(guó)家之間的合作。報(bào)道還引述一名資深亞洲外交官的話稱，印中邊境的緊張關(guān)系惡化，對(duì)其他國(guó)家而言也成為影響廣泛的安全事件。他說(shuō)，“沒(méi)人愿意被牽扯進(jìn)去”。

中國(guó)沒(méi)興趣“保持現(xiàn)狀”

“耐心和克制是解決問(wèn)題的關(guān)鍵，我們保持耐心和控制我們的言辭?！辈痪们斑€稱“印度已全副武裝，將保衛(wèi)自己的安全”的印度外長(zhǎng)斯瓦拉杰3日在議會(huì)上院聯(lián)邦院接受質(zhì)詢時(shí)表示，戰(zhàn)爭(zhēng)不能解決一切事情，就洞朗地區(qū)中印對(duì)峙事件而言，相信通過(guò)談判能夠找到一個(gè)雙方都接受的解決方案。她說(shuō)，印度解決問(wèn)題的路線圖是和平，并稱中國(guó)在印度的投資正在大規(guī)模增長(zhǎng)，兩國(guó)正在持續(xù)談判。斯瓦拉杰還稱，印度有美國(guó)和俄羅斯的“支持”。

印度官方層面語(yǔ)氣降溫真的是“為了和平”還是想以拖待變？《印度快報(bào)》4日引述匿名消息人士的話稱，印度政府正試圖采取兩種方案，以“外交解決”中印邊境問(wèn)題，其中之一是讓不丹軍隊(duì)代替印度軍隊(duì)，之后不丹和中國(guó)軍隊(duì)雙方撤兵；另一個(gè)選擇就是拖，拖到11月以后。報(bào)道稱，那時(shí)候，冬天會(huì)到來(lái)，軍事行動(dòng)難度加大，中方也可能不再?gòu)?qiáng)硬，會(huì)采取一些外交手段緩和局勢(shì)。該消息人士稱，印度希望和平解決這一問(wèn)題，但一個(gè)清楚的底線就是不讓中國(guó)在洞朗地區(qū)修路。

在當(dāng)天的另一篇文章中，《印度快報(bào)》認(rèn)為，印度的想法不太可能實(shí)現(xiàn)。這篇題為“為什么2017年不是1987年”的報(bào)道稱，中印1987年也曾發(fā)生對(duì)峙，并且持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間，印度最后達(dá)到了目的。但2017年不是1987年。新德里當(dāng)然想押注于長(zhǎng)期對(duì)峙，但中國(guó)沒(méi)有興趣繼續(xù)“保持現(xiàn)狀”，“因?yàn)橛《热耸恰诘谌龂?guó)領(lǐng)土’上，北京表示，除非印度先單方面退出，否則沒(méi)有任何談判”。

《印度斯坦時(shí)報(bào)》稱，中印對(duì)峙的核心是北京挑戰(zhàn)印度與不丹的特殊關(guān)系。報(bào)道稱，盡管中國(guó)稱，“中國(guó)不丹邊界問(wèn)題是中國(guó)與不丹之間的問(wèn)題，與印度無(wú)關(guān)”，然而印度對(duì)此十分敏感。在初步抗議后，不丹一直沒(méi)有就中印對(duì)峙作出任何聲明，這讓印度擔(dān)憂，任何改變印度不丹關(guān)系的舉動(dòng)對(duì)新德里來(lái)說(shuō)都將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

一位軍方人士4日環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）采訪時(shí)表示，“讓不丹軍隊(duì)代替印度軍隊(duì)，之后不丹和中國(guó)軍隊(duì)雙雙撤兵”，這純屬幻想。印度聲稱希望和平解決，但并未做出任何行動(dòng)。中方的立場(chǎng)文件清楚地揭露了印度的偷梁換柱和模糊戰(zhàn)術(shù)，闡明我方的正義立場(chǎng)。對(duì)印度而言，能產(chǎn)生壓力的最大效能是軍事行動(dòng)，不同層次的軍事行動(dòng)會(huì)對(duì)印度產(chǎn)生不同的壓力。該人士強(qiáng)調(diào)，未來(lái)事態(tài)如何發(fā)展將主要取決于印度的選擇。