8月1日，伴隨著中央第七環(huán)境保護督察組向貴州反饋督察情況，第三批中央環(huán)境保護督察反饋已全部出爐。截至今年6月底，該批次中央環(huán)保督察的7個省份共問責(zé)4600余人，此外還開出了超3.6億元的巨額“環(huán)保罰單”，多地因為在污染治理中有弄虛作假行為遭點名。（8月2日人民網(wǎng)）

環(huán)保督察中發(fā)現(xiàn)的“假裝治污”問題，讓人觸目驚心。比如，天津市寧河區(qū)落實黑臭水體治理任務(wù)敷衍塞責(zé)，為應(yīng)付檢查做表面文章，僅采取雜物堵塞排污口、設(shè)立擋水墻等臨時性措施，管網(wǎng)建設(shè)等治本工程嚴重滯后。再比如，天津市靜海區(qū)水務(wù)局為應(yīng)付環(huán)境保護督察，編造會議紀要和工作臺賬，影響十分惡劣。

以往，“假裝治污”多是企業(yè)自身的問題。由于企業(yè)經(jīng)營是市場行為，以獲取經(jīng)濟效益為最大目標，一些企業(yè)缺少環(huán)境意識，不懂相關(guān)的環(huán)境法律法規(guī)，或者因為治污成本較高，不愿主動治污，于是就置環(huán)境法律法規(guī)于不顧，頂風(fēng)作案、污染環(huán)境。但如今，一些環(huán)境執(zhí)法部門也深陷其中，成為“假裝治污”的主體，就不能不令我們反思了。

執(zhí)法部門“假裝治污”，個中原因耐人尋味。一些地方一些部門對環(huán)保工作，“說起來重要，做起來次要，忙起來不要”，特別是涉及政績時更是不重視環(huán)保工作。特別是在一些地方，排污企業(yè)往往是當?shù)氐募{稅大戶，當?shù)卣π械胤奖Ｗo主義，一味地縱容企業(yè)違法排污。

“假裝治污”挑戰(zhàn)環(huán)保底線，如果當?shù)卣畬`法排污企業(yè)一味遷就，就不僅有縱容的嫌疑，甚至可以稱之為沆瀣一氣，勢必造成不公正現(xiàn)象，帶來社會不穩(wěn)定因素?！爸苇h(huán)保先治吏”，要想徹底杜絕企業(yè)的違法排污行為，必須打掉這些企業(yè)背后的保護傘。中央明確提出要改變地方領(lǐng)導(dǎo)干部的考核體系，不再以“GDP”論英雄，并且進一步提出了損害生態(tài)環(huán)境將終身追究責(zé)任，給各級領(lǐng)導(dǎo)干部按上了“緊箍”。為此，各級各部門要加大環(huán)保政績考核力度，加大環(huán)保問責(zé)追責(zé)力度，以倒逼各級黨政官員擺脫畸形政績觀的羈絆，摒棄“假裝治污”的投機心理，增強主動治污的積極性，靠實打?qū)嵉沫h(huán)保成績?yōu)樯鷳B(tài)文明發(fā)展做出貢獻。