首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

租房“賦權(quán)”時(shí)代正到來(lái)

2017年07月31日 11:04 | 來(lái)源:新京報(bào)
分享到: 

“租房可落戶(hù)”“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”,就是彌補(bǔ)租房和買(mǎi)房所能享到的權(quán)利差距,分流“買(mǎi)房才能成‘市民’”堆積的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

租房者的利好不斷:28日無(wú)錫發(fā)布了“租房可落戶(hù)”的新政,鄭州、揚(yáng)州、濟(jì)南等多個(gè)城市近期也已提出或醞釀提出類(lèi)似舉措。其中,把租賃房屋納入“合法穩(wěn)定住所”范疇成新趨勢(shì)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,若租房不能落戶(hù),租購(gòu)?fù)瑱?quán)便無(wú)從談起,更多城市或跟進(jìn)租房落戶(hù)。

自7月中旬廣州出臺(tái)“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”的政策以來(lái),包括住建部及各地有關(guān)住房租賃市場(chǎng)的動(dòng)作就未停歇過(guò)。在此背景下觀照“租房可落戶(hù)”,它無(wú)疑預(yù)示著,我國(guó)的租房“賦權(quán)”時(shí)代即將來(lái)臨——更多教育、戶(hù)籍等市民化權(quán)利,將被賦予承租人身上,并成為平抑房?jī)r(jià)的工具、加快城市化進(jìn)程的重要載體。

在我國(guó),租房一族是個(gè)龐大的群體。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)約有1.6億人在城鎮(zhèn)租房居住,占城鎮(zhèn)常住人口的21%。從數(shù)量來(lái)看,我國(guó)租房人口規(guī)模雖然不小,但從橫向來(lái)比較,我國(guó)住房租賃市場(chǎng)還處于發(fā)育不足的階段。我國(guó)目前住房租賃市場(chǎng)租金交易額只有美國(guó)的1/3,而且主要集中在一線(xiàn)城市;跟日本房屋的租賃和持有比例(4:6)比,也難言合理。

我國(guó)住房租賃市場(chǎng)得不到民眾青睞的最主要原因,就是戶(hù)籍、醫(yī)療、教育、就業(yè)、養(yǎng)老等市民化權(quán)利幾乎都是與住房產(chǎn)權(quán)緊密捆綁,以至于買(mǎi)房成了享有市民化權(quán)利的唯一途徑。

從宏觀經(jīng)濟(jì)角度看,我國(guó)住房銷(xiāo)售市場(chǎng)已面臨“天花板”,房地產(chǎn)泡沫可能是存在的“灰犀?!憋L(fēng)險(xiǎn)隱患,房貸風(fēng)險(xiǎn)還有可能導(dǎo)致另一只“灰犀牛”(即銀行不良貸款)失控。無(wú)論是讓很多工薪族望“房”興嘆的房?jī)r(jià),還是房貸引發(fā)的家庭債務(wù)占比,都表明了住房市場(chǎng)改革已箭在弦上。

而無(wú)論是租售同權(quán),還是在二三線(xiàn)城市中蔓延開(kāi)來(lái)的“租房可落戶(hù)”,都由此而生,其指向都很明顯:以健康良性的住房租賃市場(chǎng)滿(mǎn)足市民的房子“住有所居”需求,從而分流住房購(gòu)銷(xiāo)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),已成不二選擇,而在入學(xué)、落戶(hù)等方面賦權(quán)租房者,則是重要前提。

事實(shí)上,國(guó)辦2016年曾下發(fā)《推動(dòng)1億非戶(hù)籍人口在城市落戶(hù)方案》,規(guī)定了大中城市均不得采取購(gòu)買(mǎi)房屋、投資納稅等方式設(shè)置落戶(hù)限制等。這也為無(wú)錫、鄭州等多地推“租房可落戶(hù)”的頂層設(shè)計(jì)提供了依據(jù)。

切斷了買(mǎi)房和市民化權(quán)利實(shí)現(xiàn)的“租房可落戶(hù)”,對(duì)接了很多人期許。當(dāng)然,就眼下看,很多地方的“先行嘗試”仍有改進(jìn)空間。

比如,在兼顧城市人口承載容量的情況下,盡量降低“租房落戶(hù)”的年限門(mén)檻等,并跟居住證保障的權(quán)利銜接;再比如,不能把租房者落戶(hù)的前提設(shè)為“房屋出租人戶(hù)口遷走”,以免權(quán)利分割的沖突,涉事各地可參照鄭州的模式——在城鎮(zhèn)以社區(qū)為單位,設(shè)立社區(qū)公共戶(hù)口,租房者可落戶(hù)到社區(qū)公共戶(hù)口上,并降低該戶(hù)口跟個(gè)人戶(hù)口的“梯度差”。

有人感慨,“我不是在買(mǎi)房,而是在買(mǎi)生老病死的權(quán)利。”“租房可落戶(hù)”“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”,其實(shí)就是在以給租房者賦權(quán)更多的方式,彌補(bǔ)租房和買(mǎi)房所能享到的權(quán)利差距。在這些政策的召喚下,租房“賦權(quán)”時(shí)代正在到來(lái)。

考慮到很多人買(mǎi)房圖個(gè)心安,“賦權(quán)”租房者也得確保獲得感的真實(shí)性與連貫性,進(jìn)而為租房者提供更穩(wěn)定的預(yù)期。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:租房 賦權(quán) 權(quán)利 住房 買(mǎi)房

更多

更多