300元，六天五夜港澳游，這么“劃算”的事情在微信群里宣傳。結(jié)果，200多位南京游客就這么毫無懸念地遭遇強制購物起糾紛。

低價游的新聞見多了，也不算什么新鮮事了。但這事發(fā)生以后，網(wǎng)友和輿論的觀點卻眾口一詞譴責游客“貪小便宜”。的確，這價格就是不出本省，光在本地住賓館也不夠，用腳趾頭想想都知道很可疑。但是就因為這個邏輯，放著黑心旅行社不管，上來就指責游客“沒腦子”，是不是有點過分了？

首先，“貪小便宜”說的很難聽，其實不過是人之常情，在獲得同樣的商品和服務(wù)前提下，人們當然選擇便宜的啦。200多名游客看到旅行社宣傳得天花亂墜，開開心心交了團費，事情到這里一點毛病沒有。

其次，是不是便宜就一定有詐？其實不一定。舉個例子，以前有補貼的年代，網(wǎng)約車便不便宜？你是不是一度認為是滴滴打車根本就是在虧本送溫暖？現(xiàn)在的共享單車便不便宜？很多時候還隨便騎不要錢呢！如果說便宜一定就有問題，那這些創(chuàng)新都可以否定掉了，為啥我看大家騎得還挺歡嘛！換個角度看，假設(shè)真出現(xiàn)個什么“滴滴旅行”，以低于成本價的價格搶市場，對外宣傳是投資人燒錢補貼，也不是沒有這個可能啊。恐怕很多網(wǎng)友這時又忘了“擦亮雙眼”，而急吼吼地“擼羊毛”了？

在這個事情上，網(wǎng)友怒懟游客“貪小便宜”根本就是搞錯了對象。應(yīng)該問的是，明顯不合理的低價，大肆宣傳時有沒有相關(guān)部門核查其是否有夸大宣傳？遭遇強制購物時游客有沒有投訴、怎么處理的，或者有沒有順暢且便捷的投訴渠道？

當一個公開進行的騙局騙到了人，我們問的不該是“怎么還有人信”，而應(yīng)該是這個騙局為何可以公開進行。如果苛求每一個老百姓都成為防騙和自我保護的高手，那還要監(jiān)管和執(zhí)法干啥？（張漲）