首頁>要論>銳評 銳評

大學畢業(yè)生“回爐”上職校未嘗不可

2017年07月26日 12:46 | 作者:繆迅 | 來源:東方網
分享到: 

近年來,在山東、湖北、湖南、安徽、重慶等省市,大學生“回爐”讀職業(yè)學校的現象逐年增多,不少職業(yè)學院甚至專門開設“大學生班”,進行針對性培養(yǎng)。(7月24日《楚天都市報》)

大學畢業(yè)后“回爐”職業(yè)院校,成了最近幾年的常見戲碼,并一再遺為“上大學無用論”的口實,但是職業(yè)院校的身價并沒有因此抬高。因為,在這種論調中,只是快意于奚落某些大學“淪落”為職業(yè)院校,而在內心里對承擔“回爐”重任的職業(yè)院校,并非高看一眼。這種無視社會分工精細化、職業(yè)選擇個性化、社會人才需求多元化的現實,只是因于習慣性偏見而用“標簽”代替論證的做法,實在不可取。

W020170726350684868744

回想起來,以往在大學生求職市場,那些“985”、“211”名牌大學畢業(yè)生,總會占得不少優(yōu)勢。但如今的用人單位已經越來越講實際而不只是一味講究“名頭”了?!皩W校名氣”等于“高薪崗位”的現象,已經難以再延續(xù)。

今年,全國有795萬名應屆大學畢業(yè)生跨出校門,其中絕大多數走上了工作崗位。與此同時,隨著6月高考的舉行,又將有700多萬的高三畢業(yè)生進入大學。

當下與未來,政府有關部門、高校和社會各方,均面臨著兩項亟待破解的難題:一方面要想方設法地從供給側一頭為大學生創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位,通過各種途徑解決大學生的就業(yè)難問題。另一方面,高校的教育體系、專業(yè)目標、課程設置等,實在是到了結構性改革的階段,即需要重新設計、重新安排的時候了,有些聽上去很華麗、卻與社會需求脫節(jié)、學生也學不到多少真才實學的專業(yè),在遭遇“黃牌”警示后,恐怕也只能或“忍痛割愛”、或非“動一番大手術”不可了。

此外,如今不少大學生之所以愿意甚至很主動地到技校去學習一門專業(yè)技能,也是很清楚地看到,如今的藍領,并非都是“滿身油泥一手老繭”、又臟又累的傳統(tǒng)形象了。像上海的通用汽車、寶武集團等大中型國企的很多技術崗位,早就不是過去臟、苦、累的狀態(tài)了。大多是通過高科技的機械操作或坐在現代化的中央控制室里操作。如此這般的新一代藍領,既掌握很硬氣的技術,且工資收入又相當的可觀,也有可能因表現出色、能力突出而成為工程技術人員或管理干部,如此這般的職場前景,又何樂而不為呢?

當下和未來很長一個時期,我國高級技工人數依然偏少,缺口甚大,這對我們有效實施“2025創(chuàng)造強國”戰(zhàn)略,形成了不小的困難,這也是建設創(chuàng)造強國征程上必須跨過去的一道坎。而培養(yǎng)和造就既掌握過硬技能、又具備較高文化素養(yǎng)、學習能力與發(fā)展?jié)摿︻H大的新一代技能人才乃至新一代大工匠,僅僅依靠高職或中職技校從具有初中等文化程度的第二代農民工,明顯是難以實現的。

在這樣的情勢下,我們的高校尤其是理工醫(yī)農類高校,理應發(fā)揮自身辦學強勢、專業(yè)師資優(yōu)勢,主動和不失時機地參與到培養(yǎng)和造就千千萬萬的高級技工這一宏大的人才培養(yǎng)事業(yè)中,承擔起培養(yǎng)高級藍領或者說高中級技工人才的重任。

大學生們尤其是工科類高校的大學生們,也不妨將自己的職場選項和實現個人前途的路線圖重新掂量一番了。倘若一畢業(yè)就只想去當個白領或公務員,而對一線的生產崗位避之不及,而對免不了要吃些苦、受到點磨練的艱苦崗位產生畏懼,那么,恐怕既對不起自己四年勤奮所學的專業(yè),也是會讓自己的人生價值和發(fā)展前途蒙受到實質性損失的。

當然,要讓更多的大學畢業(yè)生樂意學技術,樂意當“技術藍領”,還需要政府部門從相關政策、待遇等方面,審時度勢地作出相應調整與必要傾斜,進而為大學生“技術藍領”的成長空間和發(fā)展前景創(chuàng)造有利條件和生態(tài)環(huán)境。比如,要從政策層面上作出一些新規(guī),提升“技術藍領”的社會地位和發(fā)展空間。讓大學生和他們的家長深信這樣的道理:惟有一技之長,方能開辟天地?;蛘哒f,無論干什么工作,都首先要有自己的專長。與其成為沒有一技之長的待業(yè)者,還不如到職?!盎貭t”,盡快學會一門技術,先讓自己能昂首挺胸地自食其力,然后再謀劃自己以后的專業(yè)發(fā)展,這不好嗎?這總比捧著“大學生”這塊招牌下不來了,寧肯宅在家里啃老,“死要面子活受罪”的,要強得多了吧。

編輯:李敏杰

關鍵詞:大學生 大學畢業(yè) 畢業(yè)生 回爐

更多

更多