首頁>社情·民意>你言我語 你言我語

故弄玄虛的支教聯(lián)盟騙了“天真”的大學生

2017年07月18日 10:27 | 作者:于立生 | 來源:中國青年報
分享到: 

大學生被很多村民罵“騙子”——懷著一腔熱忱去愛心支教,卻落得個一地雞毛,其憋屈可想而知。

近日,陜西數(shù)百名大學生經(jīng)歷了一場鬧劇。這些大學生參加的所謂“陜西愛心支教聯(lián)盟”,背后是家名為陜西尚思教育科技有限公司的商業(yè)機構。7月14日,在集中出現(xiàn)“支教變收費輔導班”的漢中市,當?shù)亟逃只貞耗壳跋嚓P部門已對涉事企業(yè)進行查處。(《北京青年報》7月17日)

懷著一腔熱忱,利用暑期參與公益性愛心支教活動,結果卻給騙了,還幫著騙子數(shù)票子,真令人唏噓不已。

此前,也有大學生發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡,對愛心支教為何還要收費提出質疑;但在所謂“支教聯(lián)盟”面向學生和家長發(fā)放的宣傳單上,課時費只是每節(jié)課6~8元不等而已,標準很低,他們也就給“支教”負責人“半公益性質活動”的解釋給蒙混過去了。騙子利用熱心大學生作為免費勞動力開課收費獲利,課時費收的雖低,積少成多,依然有利可圖。這如意算盤撥打得真夠精巧!

既為騙局,總有露出蛛絲馬跡之處,破綻就隱藏在種種細節(jié)當中。居然還有部分“支教點”,為防止“支教老師”逃跑甚至扣押學生證和身份證的。不要說是參與愛心支教了,就是正式上班,都沒有扣押證件的道理。

在被“支教”負責人的解釋蒙混過去之后,這些大學生還被培訓使用“話術”和“技巧”,諸如在張貼、發(fā)放招生宣傳單時如何躲避城管,要求和學生及家長說他們是“985”和“211”高校的學生等。既然能讓他們去欺騙學生和家長,他們難道就沒想到自己或也正處騙局之中?在他們“依計而行”之后,“支教點”被村委會工作人員詢問“是否有營業(yè)執(zhí)照”,大學生被很多村民罵“騙子”——懷著一腔熱忱去愛心支教,卻落得個一地雞毛,其憋屈可想而知。

何為詐騙?指以非法占有為目的,用虛構事實或隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大公私財物的行為。涉事企業(yè)將這些大學生騙為免費勞動力招生開課,借以牟取不法利益,已經(jīng)涉嫌詐騙。

在司法實踐中,公安機關對于批著公司“馬甲”者的涉嫌詐騙行為,往往采取審慎介入的態(tài)度。批著公司“馬甲”的涉嫌詐騙行為,往往與經(jīng)濟糾紛糾纏一起,頗難區(qū)分辨識。但是,單位詐騙,也是詐騙。

這些大學生應聘“支教”,都經(jīng)過備課試講,面試通過后當場簽協(xié)議;而涉事企業(yè)并無開展愛心支教的資質,卻生造出“陜西愛心支教聯(lián)盟”的幌子,涉事企業(yè)的工商登記信息顯示,其成立于今年1月1日,而宣傳冊上卻稱“陜西愛心支教聯(lián)盟”成立于2009年。對于單位詐騙行為,刑法規(guī)定了合同詐騙罪,“以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同”,騙取數(shù)額較大以上公私財物,正是其具體形態(tài)之一。目前,漢中市教育局表示,相關部門已對涉事企業(yè)的各輔導班教學點進行查處取締,下一步會將它們移交工商部門;當?shù)毓矙C關經(jīng)偵部門也有必要介入,查查涉事企業(yè)究竟借此牟取了多少非法利益。

既然涉事企業(yè)是打著故弄玄虛的“陜西愛心支教聯(lián)盟”旗號,將這群大學生騙為免費勞動力為己所用,開課收費牟取非法利益的,而愛心支教則又是出自于這群大學生的本心,那么,若涉事企業(yè)相關人員涉嫌合同詐騙犯罪,除了對其繩之以法之外,所追繳非法所得也得逐一清退給支教對象。

該事件也給熱衷于支教等公益活動的大學生一個提醒:支教初心雖好,但必須提高鑒別能力,謹防自己被騙子利用。(于立生)

編輯:梁霄

關鍵詞:故弄玄虛 支教 聯(lián)盟 大學生

更多

更多