“萬里長城萬里長,長城兩邊是故鄉(xiāng)”……

蜿蜒的長城,不只是以長城的名義存在,還以血脈的名義,出現(xiàn)在悠久的中華文明傳承中。面對這一中國乃至世界珍貴的古代文明遺址,如何盡可能地保護(hù)它,延長它的生命,這樣的努力從未停止過。

10日至14日,全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會長城保護(hù)監(jiān)督性調(diào)研組來到長城資源大省山西,5天行程2000多公里,馬不停蹄,實(shí)地考察了忻州、朔州和大同市境內(nèi)的多段長城遺址,為推動當(dāng)?shù)乜茖W(xué)保護(hù)長城建言獻(xiàn)策。

對大多數(shù)人而言,雄偉挺拔、游人如織的八達(dá)嶺和山海關(guān)等長城才是心目中長城的樣子,“但事實(shí)上,這并不是長城的全部?！闭{(diào)研組組長、全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會副主任卞晉平說,兩千年的自然損毀和人為破壞,大多數(shù)長城已經(jīng)成為一個緩坡或者一道土壘。一部分已成為遺址的現(xiàn)存長城,墻體坍塌,烽火臺的磚瓦脫落,有些經(jīng)風(fēng)雨侵蝕已被掏空,留下數(shù)個大洞。這些都是亟須保護(hù)的長城。

巨石砌邊,中間填滿碎石,有些段落保留著30厘米左右的女墻,有的地段還有炮臺遺跡……在山西省忻州市岢嵐縣,經(jīng)歷了滄桑巨變的北齊長城仍有幾處保存完整,蜿蜒曲折,巍然聳立。更為可貴的是,上個世紀(jì)末,經(jīng)過考古學(xué)家論證,從岢嵐縣城東山至王家岔村有38公里的長城遺址被確定為是宋朝在北齊和隋朝長城的基礎(chǔ)上修筑的。在此之前,學(xué)術(shù)界一直都認(rèn)為宋朝沒有修筑過長城,岢嵐境內(nèi)的這一段宋長城填補(bǔ)了中國長城史上的空白。

然而,調(diào)研組了解到,王家岔長城是就地取材用石片砌筑和石塊壘筑,周邊茂盛植物根系生長很容易導(dǎo)致墻體松動垮塌。此外,近年來野長城攀爬屢禁不止,人們對長城的踩踏也極易造成石片長城的坍塌。在現(xiàn)場,調(diào)研組看到,許多地方墻體頂部石片經(jīng)過踩踏已經(jīng)變?yōu)樗槭?隨時可能滑落。

為保護(hù)這段寶貴的宋長城,當(dāng)?shù)卣龀隽司薮笈Α?016年,岢嵐縣財政撥了31萬元?？顚扇~坪-王家岔鄉(xiāng)9段長城進(jìn)行勘驗(yàn),編制修復(fù)方案。但由于岢嵐是國家級貧困縣,地方財力有限,對長城的修繕保護(hù)只能停留在“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”的水平,根本無力運(yùn)用地理信息系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、測繪等技術(shù)平臺對長城進(jìn)行更為先進(jìn)的保護(hù)。

缺錢、缺技術(shù),這絕不僅僅是岢嵐遇到的難題。顯然,與長城巨大的體量保護(hù)需求相比,各地的保護(hù)工作幾乎是“杯水車薪”。

目前,長城保護(hù)大工程的錢由中央財政負(fù)擔(dān),日常維護(hù)的錢則由地方政府出。但是,調(diào)研組在山西看到,很多長城段落分布區(qū)域多為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),屬于“吃飯財政”,在財力相對薄弱的情況下,地方政府很難拿出這筆長城日常維護(hù)的錢。

“長城的修繕和維護(hù)都需要資金投入,這恰恰也是當(dāng)前長城保護(hù)的一大短板?！眳⒓诱{(diào)研的國家文物局原局長勵小捷告訴記者,目前國家財政投入的長城保護(hù)經(jīng)費(fèi),主要是投放在大型修繕工程上,而一些日常維護(hù)、急需修補(bǔ)的小問題,因?yàn)槿狈Y金而變得愈加嚴(yán)重。此外,對于長城保護(hù)資金的合理分配和使用仍然有很大的提升空間。

去年10月,被當(dāng)?shù)厝撕蛷V大旅游愛好者稱為“月亮門”的廣武長城10號敵臺“穿心樓”在歷經(jīng)幾百年風(fēng)霜雨雪的侵蝕后,最終被一陣大風(fēng)吹塌。事后,廣武長城所在的山陰縣縣長第一時間向社會公開道歉,縣文物局也在省文物局指導(dǎo)下制定了搶險加固修繕方案。

“如果長城本身的險情能提前排除的話,垮塌或許可以避免?！敝袊幕z產(chǎn)研究院原院長張廷皓的話引發(fā)了調(diào)研組其他成員的共鳴。

“就好像人要強(qiáng)身健體一樣,不能得病以后去做手術(shù)去開刀。對長城這樣的不可移動文物來說,要加強(qiáng)日常養(yǎng)護(hù),不能把小病養(yǎng)成大病,要重視歲修,減少大修?！眲钚〗菡f。

過去在“保護(hù)為主、搶救第一”的方針指引下,長城保護(hù)著重的是搶救。搶救性保護(hù)固然重要,但效率卻往往滯后于長城被破壞的速度。為此,調(diào)研組指出,長城保護(hù)要由注重?fù)尵刃员Ｗo(hù),向搶救性與預(yù)防性保護(hù)并重轉(zhuǎn)變,“應(yīng)該要實(shí)時觀察和監(jiān)控,什么時候看到有危險,要及時修復(fù),不能再讓‘月亮門’的悲劇重演!”

“預(yù)防性保護(hù)應(yīng)該成為長城保護(hù)的常態(tài)?！痹趶埻┛磥?長城保護(hù)的最突出問題不是技術(shù),而是理念、管理、體制和機(jī)制問題。長城分布在全國15個省市區(qū)的404個縣,體量大、維保難、缺資金、缺人手,這些現(xiàn)實(shí)問題不是哪一個省市單憑自身的力量就能夠解決的,需要國家進(jìn)行頂層設(shè)計。

長城不只是一道墻。對每一個中國人而言,保護(hù)長城,絕不僅僅是在搶救我們的過去,同時也是在搶救我們的未來。