弄虛作假的數(shù)字游戲,既是數(shù)字出業(yè)績(jī)不良心態(tài)使然,更是對(duì)法律的漠視,依法對(duì)其相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé),實(shí)乃應(yīng)有之義。

黑龍江北大荒農(nóng)業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱北大荒)財(cái)務(wù)造假,證監(jiān)會(huì)稽查人員歷盡艱辛,終于在密不透風(fēng)的攻守同盟中查出真相,并對(duì)北大荒及相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處罰。但該公司一名在虛增利潤(rùn)決議上簽字的董事以自己未參與造假為由尋求免責(zé),先提起行政復(fù)議,又提起行政訴訟。日前,北京市第一中級(jí)人民法院一審判決該董事敗訴(7月13日《法制日?qǐng)?bào)》)。

沒有直接參與企業(yè)虛增利潤(rùn)的造假,僅僅只是在相關(guān)決議上簽上了自己的大名,隨即招來證監(jiān)會(huì)的處罰,提起訴訟也沒有打贏官司,這名董事確實(shí)走了霉運(yùn)。心中有委屈,覺得有點(diǎn)“冤”,再正常不過。但是,情感歸情感,法理歸法理。情感上的委屈并不意味著法理上能夠站住腳。梳理該起案件,不難發(fā)現(xiàn),盡管這名董事的簽字之舉屬于不直接造假行為,但對(duì)北大荒順利通過虛增利潤(rùn)決議起到了不容忽視的推動(dòng)作用,其行為算得上典型的協(xié)助造假,理當(dāng)受到處罰。因此,證監(jiān)會(huì)的處罰也好,法院判決其敗訴也罷,都是其為自己的違法之舉應(yīng)當(dāng)付出的法律代價(jià),絲毫不值得同情。

嚴(yán)禁企業(yè)虛增利潤(rùn),既符合誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)要求,又是法律明令禁止的行為。作為企業(yè)的董事,不但不能參與虛增利潤(rùn)的造假,反而更應(yīng)對(duì)此切實(shí)擔(dān)負(fù)起監(jiān)督職責(zé)。我國(guó)公司法明確規(guī)定,公司董事負(fù)有忠實(shí)勤勉義務(wù)。這個(gè)忠實(shí)勤勉義務(wù),其中最重要的一項(xiàng)就是要求董事對(duì)公司財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性予以監(jiān)督。法律之所以要強(qiáng)調(diào)一個(gè)公司財(cái)務(wù)信息的真實(shí)、完整,以及董事對(duì)此應(yīng)盡監(jiān)督責(zé)任,其目的就是為了防止公司虛假的財(cái)務(wù)信息在證券投資市場(chǎng)上誤導(dǎo)投資者。如果公司的虛假財(cái)務(wù)信息一旦在證券投資市場(chǎng)披露,那么不明真相的投資者就會(huì)被公司漂亮的“業(yè)績(jī)”所打動(dòng)而進(jìn)行投資。此舉在為公司帶來利潤(rùn)的同時(shí),卻由于欺詐給廣大投資者帶來潛在的投資風(fēng)險(xiǎn),其危害不容小覷。

揆諸現(xiàn)實(shí),不少企業(yè)遇到巨額虧損時(shí),不是想著如何實(shí)打?qū)嵉嘏ぬ?而是挖空心思在賬面上做文章,企圖以漂亮的數(shù)據(jù)贏得投資者青睞。一些企業(yè)董事對(duì)此不但默許、縱容,而且還親自赤膊上陣,積極協(xié)助和參與,以致企業(yè)的業(yè)績(jī)成了“任人打扮的小姑娘”,直接導(dǎo)致法律對(duì)董事賦予的忠實(shí)勤勉義務(wù)淪為一紙空文。這種弄虛作假的數(shù)字游戲,既是數(shù)字出業(yè)績(jī)不良心態(tài)使然,更是對(duì)法律的漠視,依法對(duì)其相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé),實(shí)乃應(yīng)有之義。

尤其值得注意的是,不少企業(yè)董事在協(xié)助、參與業(yè)績(jī)?cè)旒僭馐芴幜P后,往往以自己不懂財(cái)會(huì)業(yè)務(wù)才在決議上簽字為由進(jìn)行抗辯,并荒謬地認(rèn)為簽字并不意味著要承擔(dān)法律責(zé)任。要知道,任何簽字只要沒有受到脅迫,都是自己真實(shí)意思的表達(dá)?！耙蛔种登Ы?得失方寸間”。既然敢簽字,那么就應(yīng)當(dāng)為自己所簽字的內(nèi)容背書,并承擔(dān)背書后的法律責(zé)任?？梢?北大荒這名董事簽字不擔(dān)責(zé)的詭辯,充其量只不過是其為逃避責(zé)任而推出的一塊擋箭牌,徒增笑料而已。

企業(yè)虛增利潤(rùn)的造假行為是市場(chǎng)毒瘤,對(duì)其必須零容忍。不盡監(jiān)督義務(wù)協(xié)助企業(yè)虛增利潤(rùn)的董事,同樣難辭其咎。遏制企業(yè)董事亂簽字協(xié)助利潤(rùn)造假的行為,既需要所有企業(yè)董事堅(jiān)守法律底線,也離不開司法機(jī)關(guān)通過具體裁決和典型案例對(duì)這種胡亂作為進(jìn)行懲處?，F(xiàn)實(shí)中在不少企業(yè)熱衷虛增利潤(rùn)的情形下,法院判決協(xié)助企業(yè)進(jìn)行利潤(rùn)造假的董事敗訴,顯然具有積極的現(xiàn)實(shí)警示意義。（張智全）