首頁(yè)>收藏·鑒寶>資訊資訊

自己名字命名道路 是行為藝術(shù)還是違法

2017年07月13日 17:47 | 作者:楊嵐 | 來(lái)源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

若非有關(guān)方面命名滯后,地圖導(dǎo)航又“采信”了,葛宇路本人的“藝術(shù)創(chuàng)作”又何以得逞?

標(biāo)有“葛宇路”的路牌 新京報(bào)記者曾金秋攝

網(wǎng)上曾有句流行語(yǔ)——“給你厲害壞了,你咋不上天呢”。但“上天”乃至“和太陽(yáng)肩并肩”,未必比電線桿上的老中醫(yī)治“不孕不育”難?,F(xiàn)在就有些以明星名字命名的小行星,比如林青霞星、周杰倫星、林書豪星。講真,這年頭送愛豆一般的應(yīng)援禮物,已經(jīng)不fashion了;送偶像“上天”,才是“時(shí)尚時(shí)尚最時(shí)尚”。

解鎖“如何以自己(或愛豆)的名字命名小行星”或許不難,畢竟,小行星是目前各類天體中唯一可由發(fā)現(xiàn)者進(jìn)行命名并得到世界公認(rèn)的天體。

而相比起這,以自己的名字命名大城市的道路,就要難得多。

這兩天,一篇《如何在北京擁有一條以自己命名的路》的文章,在網(wǎng)上熱傳。文章稱,一位名叫葛宇路的學(xué)生,從2013年起尋找地圖上的空白路段,并貼上自制的“葛宇路”路牌。2013年前后在北京雙井蘋果社區(qū)附近找到了一條無(wú)名路,之后就“制作符合現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的正規(guī)路牌”。2014年后,幾大網(wǎng)絡(luò)地圖導(dǎo)航上相繼出現(xiàn)了“葛宇路”,2015年底路政工程還據(jù)此對(duì)這條路上的路燈統(tǒng)一編號(hào)。

在地圖上搜索“葛宇路”,顯示信息如圖

“還有這種操作?”“這樣都行?”看到這,沒準(zhǔn)好多人一邊直呼“牛掰”,一邊搜索起本地“無(wú)名路”了:咱不是小行星發(fā)現(xiàn)者,“上天”是沒得指望了,可成“地標(biāo)”也不錯(cuò)啊。

雖然咱很難成為“知名人士”,可通過成為路名的方式讓自己“知名”,也挺狂拽炫酷的。

原以為“擁有一條以自己名字命名的路”的方式,是像張自忠、趙登禹們那樣舍身取義,或是按路名取人名,把自己名字改成“王四營(yíng)”“菜市口”手動(dòng)蹭地名IP,沒想到還有這么簡(jiǎn)便的方式——只需兩步走:找地圖上的空白路段;自制路牌。

這大概是曲解意義上的“名可名,非常名”。

但且慢,事情可能真沒這么簡(jiǎn)單:真要是路名都能“眾包”,誰(shuí)都能命名道路,豈不亂套了?假若某條路被張三李四都盯上了,你讓快遞和外賣小哥咋整?

事實(shí)上,就目前而言,這條“葛宇路”雖被地圖導(dǎo)航收錄,可壓根就不合規(guī)。北京市規(guī)劃委員會(huì)和市政市容委方面就分別對(duì)此表態(tài)了,“市民不可以私自命名道路,應(yīng)由專門的地名辦公室負(fù)責(zé)道路取名”,“有私自命名路牌的情況,只能按照小廣告處理”;“個(gè)人不能隨意制作并懸掛路牌”。

這于法有據(jù):《北京市地名規(guī)劃編制導(dǎo)則》、《北京市地名管理辦法》、《北京市地名規(guī)劃編制導(dǎo)則》,以及民政部頒布的《地名管理?xiàng)l例》,對(duì)地名的設(shè)立都有規(guī)范,個(gè)人當(dāng)然不行?!侗本┦械缆方煌ü芾硪?guī)定》還規(guī)定,擅自設(shè)置路牌,情節(jié)嚴(yán)重的還將處以罰款。未經(jīng)審批還擅自設(shè)立路牌,顯然違反規(guī)定。

說(shuō)起來(lái),這條“葛宇路”我走過幾次,它挨著22院街藝術(shù)區(qū)。但我每次會(huì)友時(shí),都說(shuō)自己在蘋果社區(qū)南北區(qū)之間那條路,或是“百子灣南一路”的某某店旁,“葛宇路”擱在附近以片區(qū)命名的路名群中,確實(shí)有些莫名其妙。

葛宇路本人將“葛宇路”路牌在畢業(yè)展上展出。但“葛宇路”的命名,鉆的本就是規(guī)劃、城市管理部門反應(yīng)滯后的空子。若非有關(guān)方面命名滯后,地圖導(dǎo)航又“采信”了,葛宇路本人的“藝術(shù)創(chuàng)作”又何以得逞?

時(shí)下LBS(基于位置服務(wù))技術(shù)應(yīng)用很普遍,而地名又牽涉到郵遞、找路乃至落戶等問題,所以對(duì)路名的編制必須及時(shí)。自2013年起涉事路段就成了無(wú)名路,對(duì)個(gè)人設(shè)立的路牌也未處理,這無(wú)疑說(shuō)明無(wú)名路篩查管理不到位。而地圖軟件只用自主采集和大數(shù)據(jù)結(jié)合,就將“葛宇路”收錄,卻未跟官方備案名稱比對(duì),這也是失誤。也正是由于這兩方的“偷懶”,共同成就這出鬧劇般的行為藝術(shù)的堂皇上演。

“用自己名字命名道路”,這“出名”方式像是自我檢舉。但指責(zé)涉事學(xué)生的“創(chuàng)意”沒多大意義,反而可能上了其行為藝術(shù)的“套”。更該思考的是,以后能否盡量別讓這類鬧劇式創(chuàng)意寄附在行政慢作為之上,別讓公共生活小角落出現(xiàn)管理后知后覺的“中二”情景?


編輯:楊嵐

關(guān)鍵詞:命名 道路 名字 葛宇路

更多

更多