法庭專門設置了毛玻璃遮擋屏保護出庭警察供圖/李佳

7月12日上午，一起三人涉嫌合伙運輸毒品的案件，在北京一中院開庭審理。但其中一名被告人否認運毒，為準確查明該被告人是否明知車內有毒品這一關鍵事實，法庭通知兩名參與實施抓捕的警察出庭，對抓獲三被告人的過程，特別是警方在車內起獲毒品的位置出庭作證。

兩警察出庭接受詢問

檢方指控，被告人張某伙同被告人喬某、霍某于2016年12月28日乘坐李某(另案處理)駕駛的轎車從河北省張家口市運輸大量毒品至北京市欲向李某某販賣，后三被告人攜帶毒品乘車行至北京市海淀區(qū)上莊路附近時被抓獲，公安人員從車內及張某的挎包內起獲冰毒共計1008.86克。

檢方認為，三被告人違反國家毒品管理制度，販賣、運輸毒品數(shù)量大，應當以販賣、運輸毒品罪追究其刑事責任。

據(jù)了解，合議庭在向被告人送達起訴書時，被告人喬某表示，他只是陪著另兩名被告人來北京，并不知道車內有毒品。經(jīng)與公訴人溝通，合議庭認為為準確查明被告人喬某是否明知車內有毒品這一關鍵事實，有必要通知參與實施抓捕的警察對抓獲三名被告人的過程，特別是警方在車內起獲毒品的位置出庭作證。

在昨天上午的庭審中，兩名警察出庭作證。在回答了法官關于“你們是怎么得到三被告人運毒線索的”問題后，出庭警察又接受了公訴人和被告人辯護律師的詢問，對抓捕三名被告人的過程，特別是警方在車內起獲毒品的位置等問題進行了回答。北青報記者注意到，法庭專門設置了毛玻璃遮擋屏。

警察出庭作證超6成

據(jù)了解，這不是警察第一次在一中院出庭作證。

根據(jù)一中院對審理的158件包括故意殺人、傷害致死及重大毒品類一審刑事案件進行統(tǒng)計，共有62人次證人、鑒定人出庭作證，其中警察證人、鑒定人出庭作證39人次，出庭作證警察占全部證人、鑒定人的62.9%。

從近年來媒體披露的冤錯案件分析，關鍵證人、鑒定人不出庭，是造成冤錯案件發(fā)生的重要原因之一。“對證明案件事實起關鍵作用的證人、鑒定人，在法庭上對證明內容進行陳述，由法官直接對其證言內容的真實性進行判斷，是確保案件質量的基本保障?！币恢性涸洪L吳在存表示。

設遮擋屏防暴露信息

據(jù)一中院副院長陸偉敏介紹，雖然刑訴法對警察出庭作證進行了明確規(guī)定，但全面推動這一制度落地實施，仍然需要實務部門通過制定可操作的規(guī)則及配套措施加以實現(xiàn)。一中院與北京市人民檢察院第一分院、北京市公安局法制辦公室會簽了《關于警察證人、鑒定人出庭作證的會議紀要》，探索建立了警察證人、鑒定人出庭作證的機制。

當承擔偵查職責的警察作為證人出庭時，其特殊身份可能使其人身安全較之普通證人面臨更大的風險，為了保護警察證人、鑒定人的人身安全，法庭會為出庭作證警察設置專門的遮擋屏，防止暴露警察的身份信息、面貌特征，同時合議庭安排專人使用專用通道負責將出庭警察接進送出法院，在物理上隔絕警察與被告人及家屬的接觸可能性?！盀榱烁玫乇Ｗo證人人身安全，下一步我們也在考慮通過技術手段對警察的聲音進行處理?！?/p>

文/本報記者 李鐵柱 實習記者 郭佳麗