日前發(fā)布的《中國(guó)青年網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)行為報(bào)告（2016—2017）》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）顯示，聊天時(shí)使用表情符號(hào)已是青年網(wǎng)民的輸入習(xí)慣。另有消息稱，近期有關(guān)使用表情包是否侵權(quán)的法律咨詢明顯增多，內(nèi)容集中在“將朋友的圖片制作成表情包發(fā)布是否涉及名譽(yù)權(quán)”“使用名人、明星形象的表情包，會(huì)不會(huì)被訴訟”等。

表情包已經(jīng)成了網(wǎng)絡(luò)交流離不開的事物。各類表情將電子屏幕前的真實(shí)表情，以網(wǎng)絡(luò)符號(hào)的形式呈現(xiàn)出來，豐富了網(wǎng)絡(luò)語言和文化，是文化創(chuàng)新與共享的表現(xiàn)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)表情包的流行，應(yīng)以鼓勵(lì)為主。不過，在法律權(quán)益保障上，加強(qiáng)原創(chuàng)保護(hù)和侵權(quán)監(jiān)督，的確是表情符號(hào)流行之下不可忽視的問題。

據(jù)筆者觀察，表情符號(hào)大致可以分為名人圖片、動(dòng)畫形象和非原創(chuàng)類符號(hào)三種。譬如，十分流行的“葛優(yōu)躺”表情符號(hào)，就是演員葛優(yōu)在影視劇里的經(jīng)典造型。不過，此前輿論關(guān)注的焦點(diǎn)是“葛優(yōu)躺”背后的青年文化心態(tài)，很少有人注意到肖像權(quán)問題。

值得注意的是，近年來，微信上推出了諸多明星真人表情，不少明星推出了專屬表情包。按照法律規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像”。明星的肖像出現(xiàn)在電視廣告上，制作方理應(yīng)為明星支付一定費(fèi)用，否則就涉嫌侵權(quán)，在互聯(lián)網(wǎng)世界走向法治化和規(guī)范化的過程中，明星肖像出現(xiàn)在表情包里，自然也有其維護(hù)合法權(quán)益的理由。只是，過去很多人對(duì)此并不在意，某些肖像“被使用”的人認(rèn)為，不是形象被污名化，也就沒有明確的維權(quán)意識(shí)，這無疑是不可取的。

而動(dòng)畫形象類的表情符號(hào)，比如哆啦A夢(mèng)、阿貍，在微信聊天里使用率很高，這些符號(hào)和形象身上凝聚了原創(chuàng)者的心血和靈感。目前，這類原創(chuàng)動(dòng)畫表情創(chuàng)造者的盈利模式，要么依托付費(fèi)下載，要么指望熱心網(wǎng)友打賞。但從既有情況來看，缺乏長(zhǎng)期穩(wěn)定盈利模式、形象被濫用等問題難以從根本上解決。或許，在表情符號(hào)“野蠻生長(zhǎng)”階段結(jié)束后，人們才會(huì)更強(qiáng)烈地意識(shí)到維護(hù)原創(chuàng)權(quán)益的必要性。

當(dāng)然，還有一類表情符號(hào)，如花草樹木的圖片，將日常事物隨手一拍制作的表情包，甚至就是簡(jiǎn)單的矢量圖，它們算不上什么原創(chuàng)的網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)，更與明星肖像權(quán)無關(guān)。這類表情符號(hào)不夠“創(chuàng)新”，也缺乏獨(dú)特的魅力，很難博得年輕人的喜愛，但因?yàn)閮?nèi)容繁雜、使用率高，也不可忽視。

我們暫且不討論第三類表情符號(hào)是否應(yīng)該納入法律保護(hù)的范疇，維護(hù)好前兩類表情符號(hào)涉及的合法權(quán)益，就已不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的工作。一方面，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)提供更多便捷的維權(quán)渠道，比如在發(fā)現(xiàn)自己的肖像或原創(chuàng)表情被濫用后，可以“一鍵舉報(bào)”，讓許多潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)消失在萌芽階段。另一方面，每位網(wǎng)民在用表情包娛樂的時(shí)候，不能因沉浸于虛擬世界而忘記現(xiàn)實(shí)世界的法律法規(guī)。不要觸及法律紅線，是對(duì)自己的保護(hù)，也是對(duì)他人的尊重。（黃帥）