王嘉（批評家）

但是，字畫市場的成熟絕不可能是天上掉下來的。以珠寶市場的情形為例，盡管兩者都不是日常生活里的剛需，但是珠寶市場成功地向消費(fèi)者植入了“恒久遠(yuǎn)”、“永流傳”的理念，以至于在人們表達(dá)“愛”的感情的時(shí)候，已經(jīng)普遍認(rèn)可并自動(dòng)地把自己加入了珠寶消費(fèi)者的群體中。字畫市場呢？青年男女互換定情信物的時(shí)候，也許能想到珠寶，但很少會(huì)想到字畫。親戚朋友家有喜事，公司開張、喬遷新居、孩子升學(xué)等，在日常生活中凡是需要表達(dá)“愛”的情感的時(shí)候，字畫都不是首選。這也給從事字畫行業(yè)的經(jīng)營者們一個(gè)重要的提醒，如果字畫僅僅是拍賣行里的價(jià)位，而沒有融入到千家萬戶的生活中，沒有成為人們表達(dá)“愛”的情感的必需品，那么，字畫市場永遠(yuǎn)都還算不上成熟。

從字畫的創(chuàng)作者而言，書畫家們至今還浸泡在世俗的偏見之中。畫家們的最大苦惱就是，身邊的朋友非但沒有自覺地成為買方，甚至還執(zhí)著地相信“空手套白狼式”的白拿、白要才是對畫家朋友的愛。筆者經(jīng)歷過最滑稽的一次是應(yīng)約跟幾個(gè)朋友吃飯，席間有一位某友帶來的陌生人，聽說筆者有這個(gè)雅愛，開口就白要，嘰嘰喳喳，沒完沒了。一頓飯還沒完，已經(jīng)在名義上欠了他5件字畫。從他的立場上并不覺得有什么，反而認(rèn)為這是“瞧得起你”，是想跟你交朋友。書畫市場之所以興旺不起來，很大程度也來自于這種世俗偏見。

也有朋友出于真愛，對畫家們慷慨解囊?；蛘呤菂⑴c書畫市場的交易環(huán)節(jié)。但在書畫市場機(jī)制還不完善的今天，買家們遇到的最大問題就是“貔貅式”的消費(fèi)，買進(jìn)容易，賣出難。就像有朋友說的，你花多少錢買到誰的作品算什么，有本事你用更高的價(jià)錢賣出去試試？盡管靠收藏字畫發(fā)家致富的例子很多，但是撇開以此為職業(yè)的經(jīng)營者們，單論普通的消費(fèi)者，想把自家客廳臥室的字畫作品換一換，有沒有什么渠道？基本沒有。除了換下來放進(jìn)雜物室或閣樓，拿出去進(jìn)行二次交易的概率很低，在二次交易中保值或增值的概率更低。像黃賓虹的黃山那件從60多年前的1元錢到今天的3個(gè)億，那種高端極品的例子在千家萬戶的大眾消費(fèi)中幾乎沒有任何可比性。普通畫家的普通作品在普通人家的手上進(jìn)行二手轉(zhuǎn)賣，據(jù)說比賣二手車的難度還要大。這就造成如果非名家名作，一旦買入就有可能是接力棒的最后一棒，除非賤賣。

當(dāng)然，跟前些年的房地產(chǎn)市場相比，黃賓虹的3個(gè)億也相當(dāng)于“地王價(jià)”。就像有朋友私聊的那樣，沒有最貴，只有更貴。在書畫市場機(jī)制還不完善、世俗偏見還很頑固的情況下，筆者倒是替書畫家們捏把汗，人人皆知肉味美，書畫家們該怎樣應(yīng)對各種無厘頭的人情債、畫債呢？說白了，就是面子在作怪。消費(fèi)者以“白要”為榮，無外乎逢人炫耀自己的面子大。書畫家不好意思不給，無外乎面子抹不過去，好像不給就是不講交情。其實(shí)你也不想想，如果賣珠寶的、賣房子的、開飯店的、開商場的，都像你這樣為了面子……持有陋見的消費(fèi)者們，如果你們真愛藝術(shù)，就一個(gè)字，買。從買身邊的書畫家朋友的作品開始，到買身邊的朋友家的藏品，把買堅(jiān)持到底。