獲美國最高法院部分解凍后，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普政府的新版移民限制令于６月２９日開始執(zhí)行。

最高法院曾在法律意見書中說，與美國境內(nèi)個人“有緊密家庭關(guān)系”的人可以免受限制令約束。美國政府隨即對上述意見作出解釋，強調(diào)與美國境內(nèi)個人有祖孫、訂婚等關(guān)系的人不在“豁免”之列。

批評人士指出，特朗普政府的解釋屬于“咬文嚼字”、太過狹窄。夏威夷州已經(jīng)要求一名聯(lián)邦地區(qū)法官對最高法院的判決作出澄清。

【最新解釋】

美國最高法院６月２６日部分恢復(fù)遭凍結(jié)的特朗普政府新版移民限制令，并表示將在今年１０月正式審理移民限制令是否合法。

２９日，獲得部分解凍的新版移民限制令開始正式執(zhí)行。這份限制令將在１２０天內(nèi)停止實施全球難民入境美國項目，９０天內(nèi)暫禁蘇丹、敘利亞、伊朗、利比亞、索馬里和也門６國公民入境美國。

根據(jù)法律意見書，部分解凍后的移民限制令不得限制“能夠提出可靠主張，證明與美國境內(nèi)個人或?qū)嶓w有真實關(guān)系的外國人”進(jìn)入美國，包括赴美探親的外國公民以及被美國大學(xué)錄取的學(xué)生等，但可以暫時禁止從未到過美國且在美國沒有親屬、業(yè)務(wù)以及其他關(guān)系的外國人進(jìn)入美國。

在解釋“真實關(guān)系”這一表述時，最高法院舉例，與美國境內(nèi)個人“有緊密家庭關(guān)系”的人可免受限制令約束。而根據(jù)這條法律意見，美國國務(wù)院在一份指導(dǎo)性文件中說，所謂緊密家庭關(guān)系，應(yīng)該指美國境內(nèi)個人的父母、配偶、子女、女婿、兒媳或兄弟姐妹，繼親關(guān)系也算在內(nèi)。

但是，如果是美國境內(nèi)個人的祖父母、孫輩孩子、叔叔、姑姑、侄子侄女、堂表兄弟姐妹、妯娌、連襟等，此人就不屬于緊密家庭關(guān)系，因此應(yīng)受移民限制令約束。

【被批狹窄】

非政府組織“全國移民法中心”負(fù)責(zé)人卡倫·圖姆林說，美國政府的指導(dǎo)性文件“可能向許多為與家人團(tuán)聚而等待了數(shù)月甚至數(shù)年的人關(guān)上了大門”。

當(dāng)被問及阻止那些與美國境內(nèi)個人有祖孫關(guān)系的人入境是否會令美國更加安全時，一名美國政府官員沒有正面作答，只是強調(diào)這份指導(dǎo)性文件是為了叫停一些入境行為，“與此同時，我們會審核我們的安全措施”。

針對美國政府所作指導(dǎo)令，夏威夷州司法部長道格·金要求夏威夷聯(lián)邦地區(qū)法官德里克·沃森盡快澄清最高法院的法律意見究竟該如何解釋。

州政府方面指出，特朗普政府對“緊密家庭關(guān)系”所作解釋過于狹窄，“明顯違背了最高法院指令”。

就移民限制令，夏威夷州公開與聯(lián)邦政府“叫板”已經(jīng)不是頭一次。

３月６日，特朗普簽署新版移民入境限制令；當(dāng)月８日，針對新版移民限制令，夏威夷州向法院遞交訴訟文件，成為全美第一個對此提起訴訟的州；１５日，在新版移民限制令生效前幾小時，夏威夷聯(lián)邦地區(qū)法官沃森作出裁決，要求在全美范圍內(nèi)暫停執(zhí)行該行政令。（杜鵑）（新華社專特稿）