6月27日晚，黨楊路與劉長(zhǎng)山路路口西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道被廣場(chǎng)舞隊(duì)伍占據(jù)。 郭堯 攝

每晚8點(diǎn)到10點(diǎn)，京滬高鐵途經(jīng)黨楊路的乘客總能看到這樣的場(chǎng)景：自黨楊路與劉長(zhǎng)山路的交叉口向南，占滿路西一側(cè)非機(jī)動(dòng)車道的廣場(chǎng)舞隊(duì)伍綿延200余米長(zhǎng)。如果細(xì)分的話，其中有秧歌、交誼舞、新潮的seve舞，當(dāng)然傳統(tǒng)所稱的廣場(chǎng)舞規(guī)模最大。每隔八九米就有一臺(tái)曲風(fēng)迥異的音箱把他們劃分成不同隊(duì)伍，唯一看似一致的是他們大都五六十歲的年紀(jì)。

這樣的廣場(chǎng)舞聚會(huì)已在此持續(xù)了近3年，老人們一部分是附近綠地國(guó)際花都的小區(qū)居民，一部分是乘坐電動(dòng)車、三輪車甚至開車從附近村莊趕來的村民，他們?cè)谶@里盡情地跳舞唱歌，揮灑著一天中“唯一屬于自己”的兩個(gè)小時(shí)，甚至霧霾天里也少有停歇。

但是，附近樓上的年輕住戶李鑫也連續(xù)投訴他們3年了，“每年幾百次”的投訴頻次。

每天的晚8點(diǎn)前后，是近200米長(zhǎng)的黨楊路路段人流量最大的時(shí)候。來自對(duì)面綠地國(guó)際花都小區(qū)方向的老人們橫穿馬路來到這里，滿載著附近村民的電動(dòng)車、三輪車和私家車也聚到這里。每晚聚集在機(jī)動(dòng)車道一側(cè)的圍觀人群，至少也有數(shù)十人。

規(guī)模最大的30多人“廣場(chǎng)舞團(tuán)”，外加其他幾支平均20人左右的“舞團(tuán)”，每晚這里上百人的規(guī)模自然引發(fā)關(guān)注，諸多被逼到機(jī)動(dòng)車道上騎行的市民不時(shí)駐足拍照，定點(diǎn)經(jīng)過的京滬高鐵班列也多有乘客透過車窗張望?；蛟S正是這種注視，也或許是高分貝舞曲的勁爆，老人們沉浸其中，彼此穿插的迥異曲風(fēng)和幾乎貼身而過的過往車輛都未打亂他們的節(jié)奏。

住在距離“廣場(chǎng)舞路段”不足百米遠(yuǎn)的綠地國(guó)際花都小區(qū)的李鑫，卻已不堪其擾近3年了。這個(gè)30多歲的年輕人從事金融工作，經(jīng)常要參加銀行證券之類的考試，平時(shí)在家則喜歡看看書或靜靜地做家務(wù)，但窗外清晰傳入的勁爆舞曲卻成了他的“噩夢(mèng)”，“只有打開電視才能勉強(qiáng)忽略，但那也沒法學(xué)習(xí)了。”

李鑫說，他每年都打數(shù)百個(gè)投訴電話聲討該處廣場(chǎng)舞的噪音污染，但生效的次數(shù)屈指可數(shù)。2015年8月，相應(yīng)的娛樂噪音整治行動(dòng)曾在此展開，每天晚上有兩三輛警車停在黨楊路和劉長(zhǎng)山路的交叉口上，一直到當(dāng)年10月，該處馬路廣場(chǎng)舞一度曾被取締?！暗堑搅?2月，又回來了”。

去年5月9日，濟(jì)南市公安局關(guān)于綠地國(guó)際花都小區(qū)噪音擾民的回復(fù)顯示，“臘山派出所已指派民警到小區(qū)門口巡邏，對(duì)使用外置音箱擾民的情況進(jìn)行了制止，對(duì)制造噪音的群眾進(jìn)行了批評(píng)教育”。但是24日晚9點(diǎn)，濟(jì)南時(shí)報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，《小蘋果》、《倍兒爽》和勁爆DJ舞曲的分貝依然達(dá)到了77，即便到了綠地國(guó)際花都的29樓上該噪音指數(shù)仍達(dá)67分貝，均明顯高于居民區(qū)晚間噪聲45分貝的限值。

去年10月，李鑫忍無可忍去跟老人們理論，但最終吵了起來，直至今日接受采訪時(shí)他仍刻意避免靠近廣場(chǎng)舞的區(qū)域，怕再次引發(fā)不快。代際沖突，以及集體與個(gè)體空間的鴻溝，看似已無法填補(bǔ)。