2017年過(guò)半,中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好態(tài)勢(shì)明顯,IMF年內(nèi)兩次上調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革持續(xù)深化下,業(yè)內(nèi)期待的市場(chǎng)出清何時(shí)實(shí)現(xiàn)?下半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)如何?

中采咨詢首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家于穎在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為,2017年是“出清年代”。從PMI行業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)看,周期行業(yè)的訂單和價(jià)格表現(xiàn)出第二次向上波動(dòng),成品庫(kù)存經(jīng)歷第二次向下波動(dòng),這種反季節(jié)的訂單價(jià)格回升,意味著行業(yè)集中度正在提升、企業(yè)定價(jià)能力轉(zhuǎn)強(qiáng)、出清進(jìn)程即將過(guò)半。

籌劃成立于2005年的中采咨詢,是一家致力于宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)和市場(chǎng)研究的專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu),成立時(shí)獨(dú)家承接了PMI數(shù)據(jù)項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)。近年來(lái),有關(guān)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型影響GDP和行業(yè)構(gòu)成、2015-2017年工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)企穩(wěn)回升等宏觀預(yù)測(cè)分析,包括2014年6月的歷史大底判斷、2015年6月5日起多次提醒調(diào)整、2017年春季行情等策略分析,中采咨詢屢次成功預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)周期及股市的拐點(diǎn)變化,進(jìn)行了多種股市與基本面密切相關(guān)的實(shí)證研究。于穎認(rèn)為,目前PMI數(shù)據(jù)已經(jīng)成為宏觀經(jīng)濟(jì)決策和金融投資的重要依據(jù),PMI行業(yè)數(shù)據(jù)與股市各行業(yè)股指的走勢(shì)多年來(lái)保持密切的領(lǐng)先相關(guān),多數(shù)行業(yè)的相關(guān)系數(shù)達(dá)到或超過(guò)0.6,研究細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù)走勢(shì),才能解析數(shù)據(jù)真正含義,更好地指導(dǎo)投資。

“市場(chǎng)出清”在路上

中國(guó)證券報(bào):PMI已是研判中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的重要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。你們?cè)鴮?015-2016年命名為“轉(zhuǎn)型時(shí)代”,認(rèn)為2017年是“出清年代”,后半年可能看到“周期升級(jí)日、L橫走完時(shí)”的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。從目前數(shù)據(jù)來(lái)看,當(dāng)前我國(guó)周期性行業(yè)正逐步回暖。那么,所謂的“市場(chǎng)出清”會(huì)否在年內(nèi)初步實(shí)現(xiàn)?

于穎:我們認(rèn)為,2012-2018年,我國(guó)制造業(yè)逐漸轉(zhuǎn)型升級(jí)。這一歷程的起點(diǎn)是2012年P(guān)MI成品庫(kù)存達(dá)到最高點(diǎn)、非周期性行業(yè)民企開(kāi)始變革,期間次第經(jīng)歷各個(gè)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)出清重組,每個(gè)行業(yè)大約經(jīng)歷2-4年的變革時(shí)間;終點(diǎn)將是2017-2018年國(guó)有體制占比高的行業(yè)進(jìn)行出清重組、產(chǎn)業(yè)集中度提升。2017年是我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一年,尤其是周期性行業(yè)的出清重組、集中度提高、提質(zhì)增效進(jìn)程,與整體經(jīng)濟(jì)走出L型底部密切相關(guān)。當(dāng)然,這個(gè)回升不是V型回升,鑒于后期消費(fèi)成為主要貢獻(xiàn)力量,我們所說(shuō)的GDP回升是底部略微抬起。

具體而言,不同行業(yè)產(chǎn)能出清的時(shí)點(diǎn)不同,但路徑基本一致,大致經(jīng)歷高庫(kù)存-去庫(kù)存-低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)-庫(kù)存管理水平競(jìng)爭(zhēng)-大量倒閉-優(yōu)質(zhì)企業(yè)存活-債務(wù)重組-科技投入競(jìng)爭(zhēng)-行業(yè)集中度提升-行業(yè)升級(jí)進(jìn)入3.0時(shí)代(零庫(kù)存管理)-行業(yè)效益提升的過(guò)程。從過(guò)去五六年中非周期行業(yè)升級(jí)的路徑,可以推導(dǎo)周期行業(yè)出清升級(jí)的進(jìn)程,結(jié)合行業(yè)企業(yè)所有制類型、債務(wù)類型、政策進(jìn)程等,我們判斷2017年是周期行業(yè)的出清之年,其轉(zhuǎn)型升級(jí)將在2017年下半年次第實(shí)現(xiàn),2018年出現(xiàn)效益回升。

從企業(yè)類型看,非周期行業(yè)中,往往中小企業(yè)較多,小企業(yè)自2012年開(kāi)始轉(zhuǎn)型進(jìn)程;周期行業(yè)中則是大企業(yè)居多,大企業(yè)自2015年開(kāi)始進(jìn)行轉(zhuǎn)型。行業(yè)和企業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,技術(shù)升級(jí)非常必要,但只有大企業(yè)才擁有充足的資金和實(shí)力進(jìn)行科研投入、設(shè)備和技術(shù)的升級(jí),所以只有市場(chǎng)產(chǎn)能出清、市場(chǎng)集中度提升后,才有利于剩下的優(yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)行科研投入,改善企業(yè)盈利,形成提質(zhì)增效的良性循環(huán)。

非周期行業(yè)基本完成出清

中國(guó)證券報(bào):認(rèn)為非周期性行業(yè)已經(jīng)基本完成“出清”的判斷依據(jù)是什么?

于穎:首先,高位庫(kù)存、產(chǎn)能過(guò)剩倒逼行業(yè)出清整合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集中度提高、加大科技投入,增加行業(yè)生產(chǎn)附加值。

其次,科技投入增加的效果是產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)升級(jí),制造業(yè)零庫(kù)存管理。中國(guó)制造業(yè)在2012年以來(lái)逐步向3.0精細(xì)化生產(chǎn)升級(jí),越來(lái)越多的企業(yè)采用供應(yīng)鏈管理以降低庫(kù)存水平,不能進(jìn)行技術(shù)升級(jí)的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中逐漸退出。其中,涉及輕工、消費(fèi)和IT科技的行業(yè),企業(yè)規(guī)模小、技術(shù)轉(zhuǎn)型快,更早更多地接近零庫(kù)存管理。

隨著技術(shù)管理水平升級(jí),數(shù)據(jù)表現(xiàn)是工業(yè)訂單對(duì)庫(kù)存的支配水平由弱變強(qiáng)。2012年,成品庫(kù)存領(lǐng)先訂單的相關(guān)性達(dá)到歷史最高點(diǎn)93%,訂單完全由成品庫(kù)存決定。這意味著整體經(jīng)濟(jì)將以去庫(kù)存為主要行為。2015年以后,大部分行業(yè)的訂單已經(jīng)支配成品庫(kù)存,而周期性行業(yè)的訂單支配庫(kù)存從2016年開(kāi)始顯現(xiàn)。所以,在PMI的領(lǐng)先指標(biāo)中,依據(jù)產(chǎn)成品庫(kù)存與訂單的相關(guān)程度分期,我國(guó)經(jīng)濟(jì)近十年經(jīng)歷了幾個(gè)階段:2007年以前庫(kù)存與訂單同升同落相關(guān)不強(qiáng),2008年,庫(kù)存滯后新訂單中高度相關(guān),2009年至2012年庫(kù)存決定訂單,2013年至2015年庫(kù)存對(duì)訂單的決定性下降,2016年以來(lái)訂單開(kāi)始決定庫(kù)存。

以最早轉(zhuǎn)型出清的紡織業(yè)為例,2011-2013年,其PMI數(shù)據(jù)的相對(duì)排名一直在制造業(yè)倒數(shù)三位以內(nèi),其中最旺季的PMI值也只是45左右,庫(kù)存曾高達(dá)60以上的位置。2014年10月,紡織業(yè)PMI重新突破50。2015年6月,4年來(lái)紡織業(yè)首次出現(xiàn)與上下游行業(yè)同時(shí)走出旺季回升,PMI達(dá)到56.5,此后一直保持勻速擴(kuò)張。2016年,統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的利潤(rùn)總額同比數(shù)據(jù)(比PMI滯后6個(gè)月)顯示,紡織業(yè)行業(yè)效益近年來(lái)首次排名進(jìn)入前五名。

同時(shí),我們?cè)谄髽I(yè)調(diào)查中獲知,3年的去存、出清、整合期間,行業(yè)內(nèi)高達(dá)80%的企業(yè)倒閉,僅有一小部分高質(zhì)高效的企業(yè)存活下來(lái)。隨著產(chǎn)業(yè)集中度提高,行業(yè)龍頭企業(yè)獲得更多資金和意愿進(jìn)行更大更多的技術(shù)投入及生產(chǎn)流程改造,行業(yè)效益由此轉(zhuǎn)好。

此外,造紙印刷、通用設(shè)備、醫(yī)藥制造、服裝、化纖、電氣機(jī)械等行業(yè),在不同時(shí)點(diǎn)、不同程度復(fù)制了紡織業(yè)的數(shù)據(jù)演變歷程。

周期行業(yè)出清進(jìn)程即將過(guò)半

中國(guó)證券報(bào):目前周期性行業(yè)的“出清”進(jìn)程如何?

于穎:周期行業(yè)的轉(zhuǎn)型出清顯然落后于其他行業(yè),主要原因是不同行業(yè)存在不同的產(chǎn)能構(gòu)成和資本構(gòu)成。從產(chǎn)能方面看,非周期行業(yè)如輕工業(yè)行業(yè)去產(chǎn)能的過(guò)程從數(shù)據(jù)表現(xiàn)看已經(jīng)接近完成。而周期性原材料行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題并未根除,市場(chǎng)需求往往因供給過(guò)多而銷售受阻、價(jià)格下降,這一過(guò)程持續(xù)到2015年年底;同時(shí),因?yàn)橘Y本構(gòu)成的各種因素,企業(yè)去產(chǎn)能的過(guò)程并不順暢,從而拖累了整體去產(chǎn)能的成效。

周期行業(yè)開(kāi)始出清發(fā)生在2016年底。經(jīng)歷去庫(kù)存、去產(chǎn)能、效益提升之后,行業(yè)才迎來(lái)出清重組的契機(jī)。供需關(guān)系有所改善為提質(zhì)增效提供了最佳時(shí)間窗口,國(guó)家制定相應(yīng)政策提高產(chǎn)品供給的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),成為行業(yè)進(jìn)一步升級(jí)的關(guān)鍵舉措。我們?cè)谌ツ臧l(fā)表過(guò)《抓住時(shí)間窗口提質(zhì)增效 深化供給側(cè)改革》的文章,也是有關(guān)如何促進(jìn)過(guò)剩產(chǎn)能出清的思路。

目前,我們根據(jù)5月原材料行業(yè)PMI的部分反季節(jié)反彈,結(jié)合調(diào)查實(shí)際可以判斷:行業(yè)集中度正在提升、企業(yè)定價(jià)能力轉(zhuǎn)強(qiáng)、出清進(jìn)程即將過(guò)半。首先,周期性行業(yè)在2016年10月和11月相繼出現(xiàn)訂單和價(jià)格的高點(diǎn),購(gòu)進(jìn)價(jià)格和采購(gòu)量已經(jīng)見(jiàn)頂回落。正是在市場(chǎng)下行壓力下,政策進(jìn)一步施壓,企業(yè)之間展開(kāi)了技術(shù)性競(jìng)爭(zhēng),迫使低效企業(yè)退出市場(chǎng)。

其次,5月,部分行業(yè)出現(xiàn)反季節(jié)訂單反彈,同時(shí)部分價(jià)格反彈、成品庫(kù)存維持低位,多數(shù)行業(yè)PMI大幅好于去年和往年,原材料行業(yè)在大類中整體排名第一。由于前期采購(gòu)明顯透支,周期行業(yè)在下行壓力中進(jìn)行了調(diào)整,我們認(rèn)為,此時(shí)反彈標(biāo)志著前期高位回落過(guò)程中,企業(yè)層面發(fā)生了去產(chǎn)能和技術(shù)提升過(guò)程,行業(yè)定價(jià)能力增強(qiáng)、集中度提升。從PMI調(diào)查中我們獲知,在一年多以來(lái)的供給側(cè)改革政策約束下,傳統(tǒng)生產(chǎn)模式發(fā)生了一系列的變革,庫(kù)存管理、技術(shù)等級(jí)等水平上都大有提升。

此外,原材料行業(yè)PMI反季節(jié)反彈顯示供需關(guān)系改善。例如,石油煉焦訂單大幅回升有強(qiáng)烈的國(guó)際背景,黑色系是限產(chǎn)和基建共同推高需求因素。后續(xù)需要重點(diǎn)觀察七八月份周期行業(yè)的訂單情況,如屆時(shí)訂單表現(xiàn)不差,則表明產(chǎn)能出清進(jìn)展比較順利,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的階段底部或于年底看到。

出清以不引發(fā)金融危機(jī)為底線

中國(guó)證券報(bào):但在去產(chǎn)能過(guò)程中,我們也看到一些低端產(chǎn)能借需求回暖之際“死灰復(fù)燃”的現(xiàn)象。在周期性行業(yè)市場(chǎng)出清過(guò)程中,有哪些風(fēng)險(xiǎn)需要及時(shí)防范?

于穎:由于周期性行業(yè)以國(guó)企、大企業(yè)為主,考慮到就業(yè)等社會(huì)穩(wěn)定的因素,不可能大量破產(chǎn)倒閉,而是以企業(yè)并購(gòu)、重組為主。這也是當(dāng)前著力推動(dòng)國(guó)企、央企改革的主要?jiǎng)右颉?/p>

此外,應(yīng)當(dāng)注意的是,出清以不能引發(fā)金融危機(jī)為底線。周期行業(yè)以國(guó)企為主,而國(guó)有企業(yè)去產(chǎn)能的最大障礙,不是政府過(guò)度干預(yù),而是債務(wù)。在巨大虧損壓力下,銀行不肯打破剛性兌付,不能坐實(shí)壞賬、影響銀行資損表。央行現(xiàn)在的努力是符合市場(chǎng)導(dǎo)向的,目標(biāo)是加大資金壓力,倒逼企業(yè)出清。但如果全部交給市場(chǎng),出現(xiàn)集中破產(chǎn),則很可能出現(xiàn)資金鏈斷裂,“多米諾”倒塌將導(dǎo)致很大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)壓力,且周期行業(yè)之前占有大量?jī)?yōu)質(zhì)資源,如果與市場(chǎng)資金結(jié)合,潛力仍然巨大。

因此,混改是解決出清問(wèn)題的關(guān)鍵之舉,資本市場(chǎng)已經(jīng)給予高度關(guān)注。引入民間資本,以優(yōu)質(zhì)資本擴(kuò)充優(yōu)質(zhì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)空間,利于科研投入的增加和行業(yè)質(zhì)效升級(jí)。同時(shí),實(shí)行產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,剝離不良,也有利于銀行債務(wù)的順利重組。目前各地出臺(tái)的各種混改舉措不僅得到社會(huì)資金的支持,也將在資本市場(chǎng)上獲得積極響應(yīng)。

此外,我們認(rèn)為,消費(fèi)終將替代出口和投資成為GDP的中堅(jiān)。長(zhǎng)期的消費(fèi)升級(jí)既是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的結(jié)果,也是解決路徑,但是,大量從過(guò)剩行業(yè)退出的就業(yè)如何吸收,也是亟待面對(duì)的問(wèn)題。我們認(rèn)為,中低收入人群的消費(fèi)提升貢獻(xiàn)邊際更大,其所帶來(lái)的消費(fèi)總量和制造業(yè)內(nèi)需需求將非?？捎^。尤其是三四線城市人群的自我服務(wù)、周邊消費(fèi),將在很大程度上一方面大量吸收制造業(yè)退出的人員就業(yè),一方面有利于經(jīng)濟(jì)增速穩(wěn)定。

遠(yuǎn)觀未來(lái),消費(fèi)貢獻(xiàn)絕大部分增量、GDP下移將達(dá)到新的平衡點(diǎn)。但目前由于舊投資體量仍然龐大,過(guò)快收縮有可能導(dǎo)致債務(wù)鏈條斷裂、城鎮(zhèn)隱性失業(yè)顯性化等問(wèn)題。因此,在當(dāng)前調(diào)整期內(nèi),應(yīng)給予積極財(cái)政政策、靈活貨幣政策支持,大力推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)、制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與各種企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。

總之,保增長(zhǎng)也好、穩(wěn)增長(zhǎng)也罷,唯一原因是三期疊加狀態(tài)下,負(fù)債鏈條與就業(yè)形勢(shì)存在一定隱憂,但也存在解決之道。在不引發(fā)大規(guī)模連鎖債務(wù)危機(jī)的前提下,過(guò)剩產(chǎn)能盡快出清,是構(gòu)成良性經(jīng)濟(jì)循環(huán)的選擇。我們相信,按照目前的發(fā)展態(tài)勢(shì),周期行業(yè)的產(chǎn)能出清工作持續(xù)發(fā)展下去,輔以新型消費(fèi)、新型信貸方式的形成,必然能夠看到經(jīng)濟(jì)出清升級(jí)、L橫右側(cè)回升的徹底完成。(段國(guó)選 費(fèi)楊生)